Posts by XP-Flusi

Quote from FlyAgi

Daraus folgt meine alte Leier: Geringe Nutzerbasis führt zu abwandernden Entwicklern, das wiederum zu einer ausgedünnten AddOn-Landschaft, was wiederum weitere Nutzer abwandern lässt und so weiter, bis nur noch der harte Kern übrig ist.

aber die Leier stimmte bisher nicht. Siehe auch die Navigraph Umfragen. Der MSFS hat sich schon gut weiterentwickelt, jedoch ist da immer noch das X-BOX Problem (Abhängigkeit). Für mich fühlt sich im MSFS alles nach Fake an. Der MSFS ist ein Marketing Produkt und der XP ist ein Produkt von Simulanten für Simulanten.

Man wird ja alles im XP12 nutzen können, was es im XP11 gibt, ausser Wetter Addons.

LR wollte oder konnte zeitlich nicht diese DSF Grundlage ändern. Also das wird der nächste Schritt sein, weil das die Kunden verlangen. Der XP ist eine sehr gute Grundlage für gute Flugzeuge. Wenn einem der MSFS besser gefällt, dann ist das doch gut. Viele haben mehrere Simulatoren auf dem PC.

Ich könnte jetzt an die 30 gute Flugzeug Addons aufzählen, die es im MSFS nicht gibt.

Und das ist für mich die Grundlage eines Simulators, auch das subjektive Fluggefühl, dass Wetter und vieles mehr. Aber das sind eben alles subjektive Eindrücke.

Um konkurrenzfähig zu bleiben, um neue Kunden zu begeistern, muss LR eben in bestimmten Bereichen attraktiver werden, oder es gibt Addons, wie SFD Global.

Alleine das neue Wasser mit der Physik scheint sehr genial zu sein.

Das kann man alles nicht mehr fliegen. Alleine was X Aviation an neuen Flugzeugen für den XP12 angekündigt hat. Zum Beginn vom XP11 gab es viel weniger Flugzeuge.

Im XP12 wird es schwierig werden noch interessante Flugzeuge zu finden, die es noch nicht gibt und entwickeln kann.

Das einzige sehr bekannte Flugzeug, was noch fehlt ist der A330. Die 787 soll ja auch noch kommen. Ein A318 fehlt noch. Ein Airbus 220. Was fehlt noch? Eine gute DC 4. Also nur noch Nischenmodelle oder Oldtimer, wie eine 707.

Es wird auch von Rotate mal eine MD80 Version 2.0 geben mit einigen Verbesserungen.

Da bin ich gerne bereit dafür was zu zahlen. Die MD11 von denen wird nur noch im XP12 Updates erhalten. Auch die Q4XP wird sicher im XP12 kommen. Auch die Felis 747.

Das sind ja alles gute bis sehr gute Flugzeuge mit zum Teil jahrelanger Entwicklung

Im Grunde kann man die kaum noch alle aufzählen.

Dazu kommt Freeware wie die Zibo. Auch eine generalüberholte LES DC 3 kommt im XP12. Dazu hat A2A die Comanche für XP12 angekündigt. 90% der Entwickler bleiben beim XP. Einige entwickeln für den MSFS und XP. Justflight z. B.

Das sollte am besten noch vermehrt stattfinden, die Entwicklung für mehrere Simulatoren.

Thranda, Aerobask, Flightfactor, Toliss, viele Addons von der X Aviation Seite. Auch Colimata. Im Grunde jeder, der gute Addons hat und die er im XP12 an neue Kunden verkaufen will. Auch Vskylabs, vFlyteair. Wäre ja auch blöd die Produkte nicht für XP12 anbieten zu können. So groß wird der Aufwand nicht sein. Siehe auch das letzte Interview auf Cruiselevel, mit Philipp Ringler.

Dazu kommen viele ganz neue Flugzeuge für XP12 wie die Falcon 8x, die 777v2.

Das wird man alles nicht mehr fliegen können, was da portiert wird und neues kommt.

Die Inibuilds und Carenado Flugzeuge wird man wahrscheinlich im XP11 weiter nutzen müssen oder können. Wobei die REP Flugzeuge sicher auch im XP12 landen werden.

Quote from FlyAgi

Wenn die ein brauchbares Optionmenü zur Verfügung stellen.

Die Reflexionen sollen jetzt über die GPU laufen.

Es werden zukünftige Updates für Flugzeug Addons nur noch für XP12 kommen.

XP12 ist für Flugzeuge eine stabile Grundlage.

Es gibt schon einige neue Flugzeuge, die nur für XP12 released werden. Und FSS hat bisher kein Flugzeug für XP entwickelt. Daher würde ich das eher relativieren, was die erzählen.

Die ganzen bekannten Flugzeug Entwickler bringen Updates für XP12. Viele kostenlos, einige kosten ein paar Euro, Toliss z. B.

Ich hoffe SFD Global wird für XP12 angepasst und verbessert. Das reicht dann als Übergang, bis LR da mal was macht.

Stutzig machen mich immer die Aussagen von Austin, dass im XP12 die GPU glühen wird.

Wobei das ja auch wieder alles eingestellt werden kann, wie hoch die GPU ausgelastet wird.

Mal abwarten, wie der XP12 gegen einen voll ausgebauten XP11 aussieht.

Das wäre auch dem Aerofly zu wünschen, dass der gute Addons bekommt, welche die Probleme, wie beim Wetter, beheben. Und einige gute Flugzeuge.

Bisher ist der Aerofly vor allem für VR Nutzer empfehlenswert. Mir ist der Aufwand zu groß, noch einen dritten Simulator zu installieren. Zumal der XP12 bald kommt. Aber schon krasser Luxus, was es so an Simulatoren gibt.

Die Preise der RTX 3080 etc. fallen ja gerade. Wenn notwenig upgrade ich mit solch einer Karte oder noch mit der 13700k, die kommt ja bald.

Mal abwarten, wie der Herbst und Winter so wird und ob noch Geld übrig bleibt. 😩

Ja, Aerofly mit guten Orthos sieht sehr gut aus.

Wir sehen ja bald, welche Leistung XP12 benötigt.

Am 16.7 gibt es ein Interview mit Austin und ORBX.

Dafür sollen ja die Atomkraftwerke länger laufen und alte Kohlekraftwerke.

Und immer wenn es sehr kalt ist, scheint auch die Sonne.

Ansonsten gibt es fette Dieselgeneratoren.

Wird ja einiges auf die GPU ausgelagert. Die RTX 4090 soll 600 Watt benötigen. Mit der Abwärme kann man gleichzeitig die Wohnung heizen.

Quote from Ubix

Ich vermute, das es auch beim XP 12 mehr oder weniger fortwährend Updates geben wird, um Neuerungen einzubinden. Anders wird es wohl auch allgemein nicht funktionieren. Man kann ja nicht hingehen, und sagen, hier sind meinetwegen 80 Gb XP 12 Daten, und das war`s gewesen. XP 12 und MSFS werden sich gegeneinander messen, und das ist für die User eigentlich nur gut. Aber auch allgemein für die Flugsimulation.

Ja, aber die Bodendarstellung soll sich dann vollständig ändern. Keine DSF Kacheln mehr. Und dann funktionieren die ganzen Airports nicht mehr. Auch müsste die Engine weiter verbessert werden, also die CPU Auslastung auf vielen Kernen. Klingt dann eher wie eine Neuentwicklung. Wobei die Flugzeuge dann hoffentlich noch funktionieren.

Vielleicht gibt es auch eine zuschaltbare neue Welt. So ist das ja auch im MSFS eine Option, die Orthowelt zu nutzen.

Jedoch kann ich mir schwer vorstellen, wie LR Server bereitstellen wird für ein Streaming. Vielleicht gibt es eine andere Möglichkeit die Orthos weltweit darzustellen. Also ein Abbild zu schaffen, was mit Texturen funktioniert. Diese Computerintelligenz wird ja immer besser.

Also Innovation ist schon sehr wichtig. Wie auch das neue Schnee- und Wassermodell im XP12.

ja, in Lelystad war der schon oft und hat Vorträge gehalten. Sehr sympathisch und völlig bodenständig.

Als realer Pilot und Fluglehrer ist wohl die USA viel besser. Auch hat Ihn Austin 2018 in die USA geholt.

Waren demnach alles Pilotenfehler bzw. sind die nicht sorgfältig genug geschult worden, für die 727.

Vielleicht gab es damals noch nicht so gute Simulatoren? Anfang der 60 über gab es ja noch keine Computer bzw. waren die wenig Leistungsfähig. Wobei die natürlich auch immer mit dem realen Flugzeug üben.

Laut dem Interview wird die Landschaftsdarstellung in Zukunft deutlich geändert werden.

Da wird von ca. zwei weiteren Jahren Entwicklungszeit gesprochen und auch von ähnlichen Techniken wie im MSFS.

Nur wollte man bei XP12 nicht mehr so lange warten, bis das möglich ist.

Also die weitere Entwicklung bleibt spannend. Wobei auch die weitere Entwicklung vom

MSFS spannend bleibt. Diese Konkurrenz ist sehr gut für die User.

Klasse Interview mit Phillip Ringler

Die Simulanten - Episode 47

Muss da nicht auch der Flugplatz (Tower) aufpassen?

Lernt man das im Theorie Unterricht, wie solche Wirbelschleppen funktionieren

und welche zeitlichen Abstände einzuhalten sind? Vielleicht dachte der Pilot, ein Hubschrauber wäre weniger problematisch. Auf jeden Fall extrem gefährlich.

Pilot soll überlebt haben.