Posts by Boehnstar

Frank, dein Beispiel mit dem Rhein Main Gebiet zeigt ganz deutlich die Probleme die wir haben. Viele Menschen wollen morgens nach Frankfurt zum Arbeiten. Die Autobahnen sind voll, 80% der Autos sind mit einer Person gefüllt bzw nicht gefüllt. Alles richtig. ABER, auch die Bahnen sind zur Rushhour voll. Die Aussage vom RMV war, dass wenn das Dieselfahrverbot kommt und zu den Stoßzeiten 10.000 Menschen mehr mit der Bahn in die Stadt wollen, dann gibt es A:zu wenige Bahnen und Wagen um die Menschen zu transportieren, B: es gibt zu wenige Lokführer die die Bahnen bewegen können und es gibt C: zu wenige Gleise um diese Bahnen bewegen zu können.

Für mich, mit festen Arbeitszeiten, keine Chance auf Gleitzeit oder Home Office ist nur dass Fahrrad eine Alternative. Dann habe ich aber noch das Problem, dass ich das Kind 7km mit dem Fahrrad in die Kita bringe und dann nochmal 5km zur Arbeit fahre. Das mag mal gehen, aber dauerhaft für die nächsten 4 Jahre, bei Wind und Wetter? Wir haben 2 Autos, die 16 Jahre alt sind, aber für mich wahnsinnig Ressourcen schonend in Stand zu halten sind. Jetzt soll ich mit der Steuer gezwungen werden, mir ein Auto zu kaufen, dass mit einem abenteuerlichen Energieaufwand produziert wird. Jetzt kann man ja mal gegenrechnen, wie lange mein Auto 2 Liter auf 100km mehr Verbrauchern kann, bis die Energie der Neuwagen Produktion erreicht ist. Es geht doch nicht vorrangig um Klimawandel, es geht darum die Produktion aufrecht zu halten, neue Konsumanreize zu schaffen.

Es wird ja mit dem Ausgleich alles immer schön gerechnet, aber 2 konkrete Beispiele. Die Krankenschwester und der Chefarzt haben jeweils 30km Arbeitsweg. Der Chefarzt kauft sich ein Elektroauto, die Krankenschwester kann sich das nicht leisten. Wer wird von CO2 Steuer sozial härter getroffen?

Hier noch ein Link über eine Reportage, wie umweltfreundlich die Batterien für unsere Sauberautos hergestellt werden.

Gruß, Frank

Hallo Harald, vorgestern war ich zufällig auch in Dushanbe, bin dann nicht ganz Stilecht mit der LH-Cargo Richtung Krasnoyarsk gestartet. UTDD ist eine kleine ganz nette Szenerie, UNKL hat da schon ein wenig mehr zu bieten. Demnächst geht es von Krasnoyarsk nach Novosibirsk, da gibt es eine 2012er Freeware die gut aussieht, das einzige was mir fehlt ist die Zeit für den Flug.

Grüße, Andreas

Und wieder ein Lob an die ganzen Bilder und Anregungen die ihr hier kontinuierlich veröffentlicht.

Genau so ist es! Alles schön nach Anleitung machen. So Textur Pakete gibt es für nahezu alles. Du wirst berichten ?

Okay, danke für die Erklärung. Allerdings ist mir das bei zahlreichen "Mitflügen" in solchen Maschinen noch nie aufgefallen, dass es bei der Landung einen Warnton gab.

Edit: ich habe gerade ein Video gefunden, bei dem das Geräusch klar zu vernehmen ist. Das habe ich aber zum ersten mal gehört oder gelesen dass das so gemacht wird. Kann man da schnell genug reagieren?

Grüße Andreas

Hi Frank, das mag ja richtig sein, aber solche Grundsatzdiskussionen sind doch zeitlos.

Ich bin kein Fluglehrer, Pilot oder Physiker. Aber, auch bei dir @FlyAgi, stört mich der Satz, schweben solange bis der Auftrieb weg ist.

Mal einfach gesagt, Auftrieb ergibt sich aus dem Flugzeugprofil, dem Gewicht und der Geschwindigkeit. Eine Landung ist ja immer ein kontrollierter Absturz. D.h., ich reduziere die Geschwindigkeit, der Auftrieb reicht nicht mehr um das Gewicht in der Luft zu halten. Jetzt kann man die Sinkrate beeinflussen, in dem man das Profil ( Klappen, Anstellwinkel) und die Geschwindigkeit ändert. Nach meinem Verständnis sinkt man im Final sagen wir mit 500ft pro Minute, zieht dann die Nase etwas an und landet mit irgendwas um die 100ft pro Minute. Das wiederum heißt, das Flugzeug erzeugt minimal weniger Auftrieb, als das es für das Gewicht braucht. Wenn jetzt bei der Landung irgendetwas unvorhergesehenes passiert, kann ich durch Gas geben und Nase etwas weiter anziehen relativ schnell wieder durchstarten, selbst wenn der Räder schon am Boden sind(vorausgesetzt man hat noch nicht gebremst). Der Auftrieb geht erst am Boden durch Bremsen verloren. Das ist für mich ein kontrollierter Absturz, also eine Landung.

Wenn man nach eurem Dafürhalten handelt, dann kommt man , je näher man der Landebahn kommt, immer näher an den kritischen Bereich, den Strömungsabriss. Es darf nichts unvorhergesehenes passieren, der Wind darf sich nicht verändern, man darf keine Steuerflächenbefehle mehr eingeben, weil jede Lenkbewegungen lässt ja insgesamt den Auftrieb insgesamt sinken. Jetzt ist man also kurz vor dem Strömungsabriss und überzieht etwas, sodass man kurz wieder steigt, aber die Geschwindigkeit soweit abfällt, dass der Auftrieb sofort weg ist, dann fällt man einfach runter. Ebenso, man schwebt 10cm über dem Boden, und man sieht plötzlich einen Hund oder sowas, dann ist der Auftrieb schon weg, obwohl man noch in der Luft ist. Man kann nicht mehr reagieren, das empfinde ich nicht als sicheres Prozedere, das finde ich unkontrolliert.

Hast du auch Austauschtexturen für den Himmel? Sonst schau mal bei flightsim nach perfectsky.

Quote from higgy_de

Hallo,

mit welcher Maschine denn ?

Und welche Hardware, eine 737 mit Tastatur auf ner 2km Bahn zu landen, ist ca so schwer wie

mit einem Bagger einen Apfel zu schälen .

Beginne ( am besten mit einem guten Joystick ) mit ner Cessna 172 z.B.

und mache erst mal eine grosse Platzrunden, wenn diese 5-10 min dauert, ist es ok, so kann man beginnen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Platzrunde

Immer den Platz in Sicht halten, die Geschwindigkeiten und Klappen beachten.

Du wirst sehen, so schwer ist das nicht, wenn man sich an Höhe und Fahrt hält.

Grobe Richtung .. fliege so mit 100 kn ...beim Landeanflug versuche einen guten Winkel mit ca 80 kn ... und halben Klappen.

Mit ein wenig Gas kann man sich etwas " heranziehen " ... und zum Schluss einen guten Abfangbogen, immer ein wenig mehr ziehen, noch mehr ziehen, noch mehr ... am besten aufsetzen wenn Du bei Minimalfahrt in 5 cm Höhe über der Bahn das "Quietschen" der Überziehwarnung hörst ... ( bei gefühlten 50 kn )

Keine wilden Kurven oder übersteuern, feeling kriegen, kleine und langsame Richtungsänderungen.

Display More

Einem Anfänger zu erklären, er soll das Flugzeug bei der Landung bis zur Überziehwarnung bringen ist in etwa so, als wenn der Fahrschüler jede Kurve so schnell fahren soll, bis die ESP oder ASR Kontrolle angeht. Bei der Überziehwarnung handelt es sich um ein System, dass vor einer kritischen Flugsituation warnt. Das heißt, bei einer Cessna befindest du dich 5 Kts über der Stall Geschwindigkeit.

Beispiel: du fliegst mit einer Geschwindigkeit von 57 Kts auf einen Flugplatz zu und hast 7kts Gegenwind, bei etwa 20 Metern Höhe ebbt der Wind auf 2 Kts ab, dann hast du nur noch einen IAS von 52Kts, gerade mal 2Kts über der Stall-Geschwindigkeit. Wenn du nun noch die Steuerflächen bewegst, sinkt insgesamt der Auftrieb und du bist dabei vom Himmel zu fallen wie ein nasser Sack. Kalkuliere beim Landen genug Reserven ein, so 60 bis 65Kts und bringe das Flugzeug vernünftig auf den Boden, bis du ein gutes Gefühl dafür hast.

Na siehste, ist doch super. Das mit ADE würde ich an deiner Stelle trotzdem probieren, denn so so hat du wieder eine neue Möglichkeit mit dem Flusi zu arbeiten.

Ganz einfacher Test:

Starte mal einen Flug an einem beliebigen Flughafen.

Starte dein Wetterprogramm

Starte im Hintergrund ADE und öffne den Flughafen auf dem du gerade stehst. Oben rechts auf connect klicken, und wenn fsuipc einwandfrei funktioniert wird im ADE dein Flieger an der Position dargestellt, an der er sich im Flugsimulator befindet (Als rotes Kreuz oder sowas).

Wenn das geht, liegt's am Wetterprogramm, wenn nicht an fsuipc.

Viel mehr glaube ich dass du ein Problem mit fsuipc hast, da ja scheinbar beide Programme nicht richtig laufen. Und sie empfangen die Daten von eben jenem Programm.

Unter welchem Hauptordner hast du denn deinen Flusi Ordner installiert?

Hast du es mal mit realwx probiert?

Leider sind meine russischen Geografiekenntnisse noch nicht ganz so ausgeprägt, so dass ich eigentlich nach Yakutsk wollte, mir aber die Szenerie von Irkutsk reichlich südwestlich vom eigentlichen Ziel geladen habe. Los ging es beim letzten Ziel in Khabarovsk.

Übrigens erstmals mit den ENVTEX Texturen, ich weiß aber auch noch nicht wie ich die finden soll.

In Irkutsk angekommen sieht man schon reichlich Häuser, die in der Szenerie verwendet wurden. Sie vermitteln auch schnell den typisch osteuropäisch/russischen Charme.

Der Flughafen selber ist mit vielen schönen Häusern und Details versehen worden.

Vor dem Flughafen wartete Igor auf mich um mir etwas die Umgebung zu zeigen.

Igor durfte auch direkt auf dem Vorfeld herumfahren.

Auch hier stehen reichlich aussortierte Flugzeuge herum.

Dieser Flughafen hat sehr viel Spaß gemacht. Kann ich euch nur empfehlen. Jetzt geht es weiter nach Yakutsk, mal schauen ob direkt oder mit Zwischenstop oder Umwegen.

Grüße, Andreas

Okay danke, da habe ich doch mal einige Bezeichnungen und muss nicht selber googeln . Stimmt die Sukhoj habe ich tatsächlich bei UTT als AI geladen und in einige Pläne eingefügt.

Ah okay, da war was. Da ich nur Freeware Flugzeuge verwende fällt die erste Option leider aus. Kannst du mir denn russisches Kurz oder Mittelstrecken Flugzeug empfehlen? Da ich da so überhaupt keine Ahnung habe. Füge da nur aktuelle Flugpläne ein und wenn ich bei Flightradar so schaue fliegen da fast nur noch Airbus und Boeing.

Oh hast du ein Paint von Solaseed? Ich meine ich hab die zuletzt nur als AI gefunden. Aber mit Russland hab ich noch so viel zu tun, ich befürchte ich komm da so schnell nicht mehr weg. Gestern Abend habe ich mir das nächste Schmuckstück geladen, muss nur noch bissi Traffic basteln da dort echt wenig los war. Da könnt ihr euch schonmal auf Bilder freuen.

Schöne Bilder allerseits!

@Basil was stört dich an dem Flugzeug? Hast du Mal nach einem FDE Update geschaut? Zuletzt gab es für alle Flugzeuge ein [autopilot] Update, hast du das Mal probiert bzw schon gesehen?

So, wie versprochen meine Bilder aus Khabarovsk.

Scheinbar wird der Flughafen als Lager für russisches Altmetall gebraucht.

Ich bin schon immer wieder begeistert. Ich habe für Software für meinen FS9 noch keine 100€ bezahlt, also inklusive der FS9 DVD, hatte damit bisher 7 Jahre Spaß und es wird immer noch nicht langweilig. Was man doch für gute Ergebnisse damit erziehlen kann und was es so alles für lau zu ergattern gibt. Einfach toll.

Grüße, Andreas

Danke Dedl , der Tip mit dem Textur Hauptordner war super. Scheinbar hat bei einigen Unterordnern die Propeller Textur gefehlt, aber nicht bei allen.

Bilder von Khabarovsk sind in der Pipeline, aber da ich mich um sowas nur kümmere wenn die Kids im Bett sind, komme ich wohl erst heute Abend dazu.

Grüße, Andreas