Cameron - der Gründe von X-Aviation - hat mich gebeten, "meine Theorie" - dass Gizmo64 fps Stottern verursacht - dahingehend zu verifizieren, ob das Stottern auch auftritt, wenn Skymaxx Pro deinstalliert ist. Leider tut's das, was ein Testflug heute bestätigte. Das Video von diesem Flug wird gerade bei YouTube intern verarbeitet und müsste in ein paar Stunden auch in meinem Kanal verfügbar sein.
Posts by CFG278
-
-
Hattest Du bei 9:20 den Ton abgestellt? Es wird auf einmal Totenstill.
Nö, ich bin nur angehalten. Die Rollgeräusche sind extrem laut und wenn man steht, hört man kaum sonstige Geräusche vom Flieger. Allerdings hatte ich den Ton sehr leise, weil ich den Rest der Familie nicht nerven wollte
Ich kann aber nicht ausschließen, dass ich generell den Ton von XP11 nicht besonders gut eingestellt habe ... -
Gizmo wird doch nur von wenigen Flugzeugen benötigt?
Ja, aber von welchen, die wirklich Spaß machen: IXEG B737, SAAB 340 ...
-
Ich habe auch ein massives Stutter-Problem. Hier ist allerdings die Ursache eher beim Gizmo64-Plugin zu suchen. Um das Phänomen einmal zu zeigen, habe ich einen kompletten Flug von KSBP nach KFAT mit dem Toliss A319 und der ORBX South California SD Scenery aufgenommen. Wer keine Lust hat, sich den kompletten 50-Minuten-Flug anzusehen, kann drei Timestamps anwählen, bei denen das Problem sehr offensichtlich wird. Aus einem extrem smoothen Flug mit hohen Grafik-Settings wird temporär ein Gestottere, das kaum zu ertragen ist. Die Timestamps sind bei den Minuten 20:00, 27:00 und 34:00 ... danach habe ich das Gizmo64-Plugin im Flug deaktiviert, um noch einen vernünftigen Anflug auf KFAT hinzubekommen. Das Plugin beginnt nach ca. 20-30 Minuten alle 7 Minuten irgendwas zu machen, was zu massiven fps Drops führt (bei Minute 34:00 kostet der Spaß in der Spitze bis zu 22 fps). Anbei der Link zum Video: Gizmo64 plugin causes fps stutter ...
-
Was passiert, wenn Du die ILS-Frequenz manuell in den FMC eingibst?
-
Was den A320Neo betrifft: Der reagiert nicht nur träger sondern absolut träge. Für mich kurz vor Unfliegbarkeit. Aber zumindest kann man jetzt solche Szenarien nachfliegen
LH A320 Sturm EDDH -
Es sind 955,8 MB (!), die man erst aus dem Store laden muss. Nach dem Programm-Start gibt's dann die restlichen 6-7 GB Download ...
-
Anscheinden weckt der Sim bisher keine Langzeitmotivation. Sei es durch die Fehler oder die fehlenden guten Addon Flugzeuge.
Kann ich bestätigen. Die Abstände, in denen ich den FS2020 nutze, werden immer größer. Bei mir liegt's sowohl an den Bugs, als auch am Mangel an guten Flugzeugen.
-
Mein Vorschlag "snow & ice that accumulates on suitable surfaces" hat's geschafft, auf die Liste zu kommen ... https://www.thresholdx.net/news/xpfrsq
-
Auch wenn es dort einen militärischen Teil gibt, was gibt es da zu verstecken? Den Flughafen kennt jeder, die US Militärflugzeuge auch, aus der Luft in einem Flusi sieht man auch nichts besonderes, und die Russen und Chinesen wissen sowieso Bescheid. Die warten nicht auf einen FS 2020. oder einen X-Plane 12.
Zumal er ja auch im FS-X vorhanden ist. Was da geheim dran sein soll, soll mir mal einer verraten.
-
Das ist mir durchaus bekannt. Aber wenn das eine ansehnliche Freeware wird, dann wird Asobo wahrscheinlich keine Veranlassung sehen, das Rad neu zu erfinden. Die haben genug (andere) Baustellen.
Wenn das Wörtchen wenn nicht wäre. Momentan gefällt mir das, was ich auf den Screenshots des Projektes sehe, leider noch gar nicht ...
-
Glaube das hier auch der Zivile Flughafen in Stuttgart gemeint war.
Der zivile Flughafen hat an der südlichen Seite einen militärischen Teil, der von der US Army genutzt wird (siehe Wikipedia) ... Das ist die Ursache dafür, dass auf BING der Flughafen verpixelt dargestellt wird (Geheimhaltung und so ...)
Die US Army unterhält auf der Südseite des Flughafens seit 1945 das Stuttgart Army Airfield (Heeresflugplatz Stuttgart). Das Stuttgart Army Airfield wird durch das United States Army Special Operations Command betrieben und vor allem für militärische Truppen- und Frachttransporte genutzt. Das Special Purpose Marine Air-Ground Task Force – Crisis Response – Africa (SP-MAGTF-CR-AF) des United States Marine Corps betreibt hier eine mit UC-12W ausgerüstete Base Flight. Bis zum Neubau des angrenzenden Luftfrachtzentrums gehörte dessen Bereich ebenfalls zum militärischen Teil des Flughafens.
Jetzt habe ich aber noch immer keine Aussage darüber, auf welcher Quelle die Aussage beruht, dass EDDS für den FS2020 "nachgeliefert" wird. Nachliefern kann ja nur der ursprüngliche Lieferant, also Asobo ...
-
hm, das kann nicht sein, - es sind ja auch andere/reine Militärflughäfen im MSFS enthalten... die Nato Airbase Ramstein ETAR etc.
Okay, ich muss mich korrigieren: BING verpixelt Flugplätze mit militärischen Teilen, wie z.B. EDDS. Da sowohl BING als auf der FS2020 die gleiche Datenbasis von Microsoft verwenden, werden solche Flugplätze eben auch nicht im FS2020 korrekt dargestellt.
-
Das ist ein Freeware-Projekt, welches aber nichts damit zu tun hat, dass Asobo EDDS nachliefert ...
-
Zu der Aussage, dass Asobo Stuttgart nachliefern wird. Das widerspricht ja dem Konzept des FS2020, Flugplätze mit militärischen Teilen, weltweit nicht darzustellen. Weshalb sollte dann für Stuttgart davon abgewichen werden?
-
Soweit ich weiß wird der nachgeliefert. Fehlte auch schon in dem Video der CT...
Gibt's dazu eine Quelle?
-
Danke, Bernd. Das werde ich mal am Wochenende inhalieren ...
-
Hast du 'Use masks for Inland' aktiviert? Falls ja mach es mal aus... eventuell stimmen da die Höhendaten der Gewässer in OSM nicht mit den Höhen im Mesh überein.
Hat auch nix gebracht, außer, dass ich danach keine Wälder mehr auf dem Tile hatte ...
-
@ Gerson..Du musst, um die X-Plane eigene Mesh zu verwenden, gewisse Tools einsetzen , hast du diese Tools (Grinder z.B.) eingesetzt?
Ja ... +53+14.dsf als 7z gespeichert, mit 7zip entpackt, die entpackte Datei auf den Grinder gezogen und die enthaltene elevation.raw als custom_dem-Quelle benutzt ... hat alles nix gebracht ...
-
Mach es so wie ich sagte und gut ist
Mit dem originalen XP-Mesh gibt's die gleichen Probleme ...
