3840 x 2160 schaft, dafür denn aber nur mit 60 Hz ?
also die Auflösung ist nicht notwendig bei 27 Zoll. Eher ab 32 Zoll.
Wegen der HZ vom Monitor gibt es hier eine Erklärung. Bei Spielen mit sehr schnellen Bewegungen ist eine höhere Hertz Zahl sinnvoll.
Also Full HD geht nur bis 24 Zoll mit einer guten Auflösung. Ab 27 Zoll bis 32 Zoll geht WQHD.
Mein 32 Zoll Monitor ist ca 73,5 cm breit. Also 32 Zoll ist schon sehr gut. Bei Curved kenne ich mich nicht aus.
Auch die Frage ist wegen der HZ. Auch im Zusammenhang mit Vsync. Meiner hat 60hz und da geht 1/2 Vsync mit 30 FPS sehr gut. Andere kaufen sich G-Sync Monitore.
Also bei Monitoren gibt es einiges zu beachten. Da würde ich mir viel Zeit für nehmen.
Thranda will jetzt die Cessna 337F Skymaster in den nächsten 24 Stunden releasen. Die Flugzeuge von denen sind immer empfehlenswert. Das Flugzeug selber ist auch interessant. Auch für XP11 und XP12.
Da hast Du dir einen sehr guten neuen Rechner zusammengestellt. Der müsste so locker die zweieinhalb bis dreifache Leistung haben beim Flusi, im Vergleich zum alten Rechner.
Also das kommt auch auf die Einstellungen an. Eine RTX 3090 wird im XP und MSFS bei 4K keine Probleme haben.
Es sei denn, du nimmst dir das FPS übelste Flugzeug und stellst den auf den FPS übelsten Flughafen.
Der MSFS ruckelt auch zum Teil wegen dem Streaminig in komplexen Fotoszenerien (Städte etc.).
In beiden Simulatoren werden auch möglichst gute CPU´s benötigt.
Übrigens soll ja jetzt die 4070TI die fast gleiche Leistung haben wie die RTX 3090. Jedoch bei 12 GB VRAM. Wenn die reichen, dann ist jetzt die 4070TI schon sehr gut. Auch der Stromverbrauch ist wenig problematisch.
Es gibt eh kaum noch Leute in dem Forum und dann kriegt man sich auch noch in die Wolle. 
Vielleicht sollte man das zuerst als gemeinsames Hobby betrachten, egal was man für einen Sim nutzt.
Für mich ist der XP 12 kein Feind, oder Gegner, den man schlecht machen muss, sondern ein willkommener Mitbewerber.
das sieht halt MS so nicht. Die versuchen mit allen Mitteln, mit Werbung, mit Scheinwerbung, mit allen Instrumenten des Marketing möglichst alles an sich zu reißen. Da ist dann kein fairer Wettbewerb mehr.
Aber letztendlich siegt hoffentlich immer die Qualität.
Man muss unterscheiden zwischen dem Addon, z.B. ein Fenix A320 und dem Sim selber. Also es gibt mittlerweile einige gute Addons für den MSFS auf Study Level Niveau. Da wird man sicher auch einiges bei lernen können.
Auch der A310 ist nicht schlecht. Auch die Flugeigenschaften sind da gut programmiert.
Mir kommen im xp12 die Turbolenzen Recht arg vor, gerade, wenn ich mit der DA42 durch die gegen fliege schüttelt es einen auch bei broken clouds mitunter so durch, das der Autopilot aussteigt?
Wurde schon öfters im org Forum bemängelt. Da muss halt noch nachjustiert werden. Für mich auch ein Grund weiterhin im XP11 mit Active Sky unterwegs zu sein.
Bei AMD wird im org Forum immer auf die Probleme mit den AMD treibern verwiesen.
Übrigens sollen auch die Intel CPU' s besser laufen. Wobei die X3D Versionen von AMD da auch nicht schlecht sein sollen.
Also bei GPU's hat man im XP leider keine gute Auswahl. Von der Preis-Leistung ist wohl momentan die 4070 TI am besten. Mal abwarten, wie die normale 4070 wird und die 4060 TI.
Welche Frequenz hat denn dein Monitor? Meiner hat 60hz. Da nehme ich dann 1/2 Vsync mit 30 FPS.
Ansonsten gibt es bei mir auch noch Microruckler. Ich denke da muss noch einiges verbessert werden.
Die X3d (7800 und 7900 X3D) Reihe soll nochmal mehr Leistung haben.
Bei den AMD GPU´s gibt es oft Problemmeldungen in Sachen XP. Bis WQHD dürfte die RTX 4070 TI sehr gut ausreichen. Auch hat die DLSS 3.0.
Ich nutze hauptsächlich den Firefox.
Mal ne Frage zum CPU-Kühler.
Momentan hatte ich mir den Scythe Mugen 5 PCGH ausgesucht,
jetzt hatte ich mal bei einem Komplett-PC-Anbieter eine Testkonfiguration durchgeführt und mit dem AMD Ryzen 5 7600X wurde ein zu schwacher CPU-Kühler beanstandet, erst mit dem be quit! Dark Rock Pro 4 wurde nicht mehr gemeckert, leider war der Scythe Mugen 5 PCGH nicht in der möglichen Auswahl. Aber nun frage ich mich, ob der Scythe Mugen 5 PCGH auch ausreicht ?
Der CPU Kühler muss ja auch kompatibel zum MB sein. Wenn der Hersteller vom MB den Kühler als kompatibel angibt, dann passt das. Den Scythe habe ich in meinem System mit Übertaktung und damit bin ich sehr zufrieden bisher von der Kühlung und Lautstärke.
OK mal schauen ob ich dann die paar Euro für eine weite Zukunft mit einplane.
Ich habe mir auch mal ein paar Vergleichsgrafiken im Guru3D.com: MS Flight Simulator (2020): the 2021 PC graphics performance benchmark review - Article - Guide - Review angeschaut, leider reicht mein Englisch nicht fürs lesen der Beiträge darin.
Der Test ist auch schon länger her. Da wird ja ständig was geändert an der Engine vom MSFS. Auch mit DX12 usw.
Das ist bei jedem Spiel unterschiedlich mit der Speicherauslastung. Beim P3D v.5 soll die doch deutlich gestiegen sein und man benötigt schon mehr als 8GB bei höheren Auflösungen.
Ansonsten, z.B. wenn man eine VR Brille nutzt, steigt ja schon der Speicherverbrauch der GPU.
Bei NVIDIA ist das einfach Geiz und Politik, bestimmten Karten nur 8GB zu spendieren, auch damit der Anreiz entsteht mehr Geld auszugeben für größere Modelle. Man sieht ja bei AMD, wo das überhaut kein Thema ist mit genügend Speicher.
Gibt es da schon ein Early Access download?
Daher bin ich eben bei der RTX 3060 mit 12GB gelandet.
Das stimmt. RTX 3060TI und sogar die RTX 3070 bieten die nur mit 8GB an. Das versteht kein Mensch.
Die RTX 4070 und 4060 TI sollen auch nur 8 GB haben.
Bis WQHD reicht das im XP, weil ich selber auch nur 8GB (RTX 2080) habe. Da gab es bisher keine Probleme.
Zu 4K kann ich nichts sagen.
Gibt auch nur wenige Flugzeuge, wo die GPU bei mir voll ausgelastet ist.
Aber das NVIDIA so unglaublich sparsam ist bei den Speichern. Und die Preise so übel hoch sind.
Ich meine reichen 8GB oder sollten es min. 10GB oder mehr sollte wohl nicht schlimm sein.
Auch wieder eine Frage nach der Auflösung. Für 4k sind 12 GB schon besser als nur 8 GB.
Also 8 GB GPU kauft sich im Jahr 2023 eigentlich keiner mehr. Die soll ja einige Jahre gut funktionieren.
AMD und XP, da soll es oft Probleme geben. Da wird eher Nvidia empfohlen.
Für Full HD ist die GPU sicher gut, aber bei 4k ist doch die Leistung schon wieder knapp.
Kommt auch immer auf die Addons an im XP. XP12 ist noch GPU lastiger.
Ab WQHD würde ich schon eher die TI Version empfehlen.
