Die NDA wurde aufgehoben. Die Baumdichte gefällt mir gut. Dank Agi hatten wir das schon im XP11.
![]()
Die NDA wurde aufgehoben. Die Baumdichte gefällt mir gut. Dank Agi hatten wir das schon im XP11.
![]()
Der XP11 ist halt voll funktionsfähig. Da läuft alles optimal. Der XP12 wird in der Beta viel Pflege benötigen, sei es durch Updates oder durch die angepassten Addons.
Geht natürlich relativ schnell sich die Airports von XP11 nach XP12 zu kopieren. Bei den Flugzeugen warte ich ab auf die XP12 Versionen und deren Möglichkeiten.
Der volle Umstieg ist auch eine Frage der Performance. Sollte ich für den XP12 aufrüsten müssen, dann mit dem 13700K und der RTX 4070 oder 4080. Und die gibt es beide noch nicht. Das wird noch einige Monate dauern.
Wobei ja leider keiner genau wissen kann, was in einigen Monaten so los ist. Die Welt ist sehr instabil geworden.
Es gibt auf x-plane dot org gerade einen Sale. Lohnt sich der Toliss Airbus A321 für $ 67 (plus wahrscheinlich MwSt) oder gibt es da einen besseren Preis?
Sorry, wenn ich hier Off-Topic bin, habe kein geeigneteres Thema gefunden, eventuell kann der Mod die Frage verschieben.
Viele Grüße
Daniel
Der lohnt sich. Für XP12 wird man ein paar Euro für das Update zahlen müssen.
Der 321 wird dann auch weiter entwickelt und wird auch optische Verbesserungen erhalten.
Toliss baut gute Flugzeuge.
Was machen wir bloß, wenn xp12 jetzt bald released ist und es keinen Raum mehr für Spekulationen gibt?
XP13 kommt ja danach... ![]()
Wir müssen den Kachelmann fragen.
Man muss den persönlichen Eindruck abwarten, bei verschiedenen Wetterbedingungen.
Wenn das nicht gut sein soll, wird es Entwickler geben, die dazu Addons anbieten.
Auch ist ja der XP12 noch ca. 6 Monate im Beta Status. Der Beta Status wird ja klar kommuniziert.
Diese kleinen Wolken finde ich merkwürdig. Bin gespannt bei geschlossener Wolkendecke und die Auslastung der GPU. Ansonsten macht das schon einen insgesamt neuen Eindruck.
Die Anzahl der Verbesserungen ist schon deutlich höher als von XP10 zu XP11.
Bei der Wasserdarstellung und Animationen werden XP12 User ohnehin nur noch im Boot unterwegs sein. ![]()
oder VR Brille
Auch Bilder vom XP12 in dem Video.
Danke für die Aufklärung! Ich hoffe, dass ActiveSky dann zügig ein Update bringen kann
Das neue Wettersystem im XP12 soll viel bessere Daten haben. Da gibt es ein interessantes Interview auf Cruiselevel mit Phillip Ringler. Da erklärt der das sehr gut. Es gibt einmal globale Daten und der Sim greift auf sehr viele Messstationen zu. Damit im Sommer kein Schnee (Shader) dargestellt wird.
Aber ActiveSky ist schon seit FS2004 eine Hausnummer. Waren immer must have Addons für die Simulatoren.
Ich meine, der MSFS2020 ist jetzt 2 Jahre am Markt, und bislang habe ich noch nix konkretes bezüglich AS gehört..
weil der MSFS diesbezüglich ein geschlossenes System ist.
Aus kaufmännischer Sicht? Das würde ich extrem bezweifeln. Wenn du mal allgemeine Foren durchguckst, da ist XP eine Randnotiz, mehr nicht.
Es gibt ja Daten auf Steamspy, da ist der XP zwischen 500.000 bis eine Millionen. Der MSFS zwischen einer und zwei Millionen. Es gibt auch die Daten über Navigraph.
Für Simmer ist der XP keine Randnotiz wegen dessen Eigenschaften und der großen Auswahl an guten bis sehr guten Flugzeugen.
Auch ist das XP System 10 x stabiler, da es von den Updates völlig anders ist (keine Zwangsupdates), klare Beta Phasen gibt und es zu viel weniger CTD Problemen kommt. Auch gibt es intelligenterweise ein Fehlerprotokoll im Sim. Das gibt es nicht im MSFS. Da wühlen die Leute in den Eingeweiden von Windows rum, um Fehler zu beseitigen.
Wie wird denn eigentlich die Abwärtskompatibilität aussehen? Ich bin noch nicht so ganz im Thema, was die neue Version angeht und kenne nur die hübschen Bilder und ein zwei Videos.
Im Grunde soll alles funktionieren, nur die Wetteraddons nicht mehr. Auch werden die meisten Flugzeuge von den verbesserten Möglichkeiten im XP12 nur profitieren, wenn die Flugeigenschaften angepasst werden. Da ist der Aufwand sehr unterschiedlich für die Entwickler. Auch gibt es neue Animationen für Flugzeuge wie Regen auf der Scheibe, die auch angepasst werden müssen. Airports sollen in der Regel funktionieren. Die Grundlage wurde nicht geändert.
Erst mit XP13 soll sich einiges ändern. Da wird die Darstellung anders sein. Zumindest kann man die Aussagen so deuten, dass es in Richtung Orthos gehen soll, vielleicht Streaming über Google Maps.
Und dann funktionieren keine Airports mehr, zumindest muss dann einiges angepasst werden, Mesh z.B.
Auch hat XP12 immer noch Probleme mehr als drei oder vier Kerne einer CPU auszunutzen. Dafür müsste man ein neues Grundgerüst aufbauen. Als Ausgleich soll die GPU im XP12 besser ausgelastet werden.
Auffallend ist die massive Publicity die MSFS gerade fährt. Man könnte meinen die haben ein wenig die Hosen voll 😆
Ich glaube da hat eher Asobo die Hosen voll. Sonst würden die nicht die Werbung machen und den A310 anbieten und viele andere Flugzeuge. Der MSFS ist stark in der Ecke Game, auch wenn es mittlerweile gute Flugzeuge gibt. Auch hat der Sim ständig mit Instabilitäten zu kämpfen. Siehe die aktuelle Beta. Da ist immer noch viel Gemurkse, weil es gleichzeitig noch DX11 und DX12 gibt. Auch das Streaming bringt immer wieder Probleme. Aber der MSFS soll die CPU besser auslasten können, als der XP11 und XP12.
Perfektes gibt es nichts. Ist halt eine andere Philosophie und Frage der Anwendung. Mit Orthos und X-Europe gibt es teilweise keine großen Unterschiede zum MSFS.
Im Grunde sollte man beide auf der Platte haben. Beide sind im Default Zustand sehr günstig. Beide unterscheiden sich zum Glück und haben jeweilige Vorteile. Und dann wird man selber merken, welchen man mehr nutzt.
Gerade eine Runde über Düsseldorf geflogen und ist schon ganz nett. Wäre vor vielen Jahren noch unvorstellbar gewesen, bis auf Google Earth.
Man merkt halt schon, wie sich alles aufbaut und dann ruckelt. Wenn ich jetzt mit einem A320 von Düsseldorf losfliegen würden, dann ist es wohl besser, diese Darstellung der Städte abzuschalten, wegen der Performance.
Aber das ist auch positiv, diese Funktion abschalten zu können, wenn man es nicht braucht.
Diese Brücken müssten alle von Hand nachbearbeitet werden. Da gibt es bestimmt noch Addons, die man dazu nutzen kann. Das wird ja alles vom Computer generiert und der kann schlecht unter Brücken gucken. Jedoch kann diese AI schon recht viel, muss man auch sagen. Umso schärfer die Rohdaten, umso besser wird das.
Ist bestimmt auch nicht einfach Küstenbereiche zu definieren, ohne realen Hintergrund. Im Grunde müsste er die Welt scannen und daraus seine Texturen ausrichten. Was ja nicht geht. Die OSM Daten bringen da wohl nichts.
Ein Unternehmer versucht natürlich immer da auf die Zeit zu achten zum Release, geht ja auch um erhebliche Summen.
Das der XP12 kurz vor Release sein soll, wurde doch von Austin selber behauptet Ende Juli, noch 30 Tage.
Letzendlich wird man mit dem XP12 auch nur von A nach B fliegen können. Wobei auch keiner mehr den nackten XP11 hat, ohne Addons.
Es gibt ja heute schon Regeneffekte, Vereisung usw.
Auch Regen auf der Runway. Active Sky und andere Wolken. Andere Bäume dank Agi. Orthos und X Europe. Auch Jahreszeiten.
Im default Vergleich wird der XP12 zum XP11 deutlich besser sein.
Laut Phillip Ringler wurde vor über einer Woche die Beta zu Steam gesandt. Eigentlich schon ein Zeichen, dass es nicht mehr
lange dauern kann. Aber die Beta ist halt eine Beta. Da gibt es immer viele Baustellen und viel Bastellei für die User.
Falls die Strompreise extrem steigen haben Viele eh andere Sorgen. Dann kaufe ich mir keinen neuen PC sondern so ein Balkon Kraftwerk, oder so. ![]()
Laut Aussage von Austin (von Ende Juli) noch 30 Tage. Also Ende August dann eigentlich. Soll auch direkt auf Steam released werden. Also wenn es keine Problem mehr gibt, dürfte es bald soweit sein, mit der Beta Version.