Damit es bei 4 k nicht ruckelt, braucht man schon eine kräftige Hardware. Dann lieber Full HD, dafür flüssiges Bild. Ist natürlich auch eine Geldfrage. Gleitsichtbrille am Monitor passt auch irgendwie nicht. Gute Röhrenmonitore hatten schon was, aber ich möchte trotzdem nicht mehr so einen Klotz haben.
Oder halt WQHD mit 2560 x 1440 Auflösung
Auch alle Instrumente kann man ausbauen oder anders einbauen.
">
Das Geschäftsmodell ist sehr übel Kasse mit Addons (Market Place) zu machen. Zum Glück ist das hügelige bunte Ding völlig verbuggt. Das ist dann bald nur noch ein X Box Sim.
Wenn die damit ein Monopol hätten, wäre es echt übel geworden. Deren Werbevideos haben nichts mit der Realität zu tun. Da werden die Kunden total verarscht. Da sieht man, was die für einen Kundenbegriff haben. Der FS2020 ist Flight 2.0.
Alleine die Zwangsupdates sind der letzte Müll.
da würde ich auch die Beaver empfehlen. Zumal es da auch noch ein REP Modul geben wird.
Absolut Klasse der Flieger. Soll sogar noch ein REP Modul kommen.
Die Immersion ist fantastisch.
Eine ILS Landung im Airbus mit Kontakt zum Boden wäre sicher durchführbar, wobei da noch viele Faktoren eine Rolle spielen wie Wetter, nasse Runway, richtig Bremsen.
Ideal wäre das im richtigen Simulator viele Stunden lang sehr oft zu trainieren.
Zumindest steigt die Überlebenschance deutlich mit einem versierten Flusi an Board.
Ohne wäre alles vorbei. 😉
Wobei eine solche Situation keiner erleben möchte.
Im Hubschrauber stelle ich mir das aber fast unmöglich vor.
Also gute Airbusse gibt es im P3D (FSlabs) oder im XP (Toliss oder Flight Factor). Für VFR geht natürlich der FS2020 ganz gut.
Gibt da die Regel, dass bis 24 Zoll Full HD gut ist und bis 32 Zoll WQHD.
Bei 32 Zoll hat WQHD die selbe Pixeldichte, wie 24 Zoll bei Full HD.
Also bis 32 Zoll ist auch WQHD sehr gut nutzbar.
Ich erwarte da jetzt auch keine "Brandung", die physikalisch genau berechnet ist.
Das übelste in Sachen Realitätsferne sind immer noch die Hügellandshaften. Die Berge sind der totale Horror. Die Wolken sind oft zu übertrieben. Die Lichteffekte sind auch übertrieben. Die Anzahl an schlechten Orthos und die zu geringe Auflösung. Die fehlenden Wassereffekte für Wasserflugzeuge. Die Farben der schlechten Orthos und die im weiteren Umfeld schlechte Darstellung.
Das Bauklotz Autogen an vielen Stellen. Das alles hat mit der Realität nichts zu tun.
Durch die fehlenden guten Flugzeuge kommt kein Simulationgefühl auf. Jedoch im Sinne von Landschaftgucken für einige gut zu gebrauchen.
Herausragend in dem Sim sind die von Asobo selber erstellten 3D Objekte oder die von guten Addons.
Also da ist noch viel Luft nach oben. Mir würde schon zur Motivationssteigerung ein gutes Mesh und ein Flieger von A2A reichen.
Bisher hat das mit einer Flugsimulation leider wenig zu tun. Wenn man an die Werbeversprechen denkt und die Videos, dann ist
das schon grenzwertig.
Als XP Nutzer war man aber auch schon Orthos gewöhnt. Dazu X-Europe. Der Hype kommt wohl von den FSX und P3D Nutzern, die
sowas bisher nicht hatten. Selber erstellte Orthos der Inseln mit X-Europe sehen besser aus, als die FS2020 Landschaft.
Ich denke es gibt leider hier sonst keinen Mac User. Das ist ja auch die teuerste Art den Sim zu betreiben. 😂
Die Hardware ist ja viel teurer als für den PC.
Aber gut, wenn man schon einen Mac hat. Ich denke nur im org Forum wird es
einige geben.
bei der Landung ist aber einigen das Gebiss rausgefallen. 
In der FAZ am Sonntag war ein Bericht eines GA Piloten. Der war sehr angetan von der Landschaft, fand aber das Flugverhalten der GA Flieger unrealistisch.
Man sieht auch die Macht von MS. Man liest auf den bekannten Gameseiten kaum was negatives, bis auf die Hardware Auslastung. Die von MS haben ja sehr viele Spiele im Angebot.
Die "Redakteure" wollen sich halt mit MS nicht verscherzen. Die werden ja immer wieder auf solche Events eingeladen. Und wenn man dann zu negativ schreibt wird man
nicht mehr eingeladen.
Man erinnert sich an den Elchtest. Ein Tester hat die A Klasse kritisiert und wurde danach von der gesamten Auto Industrie nie wieder eingeladen, zu solchen Veranstaltungen.
Gizmo wird doch nur von wenigen Flugzeugen benötigt? Es gibt wohl auch eine Gizmo Beta Version. Die soll besser performen laut X Aviation.
Ich kenne das Tool nur für Flugzeuge von X Aviation.
Das Flugverhalten auf modern eingestellt?
Momentan werden die Bugs ja leider nicht weniger. Mit jedem Update kommen neue hinzu. Das war jetzt auch im Update 5 wieder der Fall.
Für mich ist das ein No-Go. Ein Simulator der jederzeit meinen funktionierenden Sim und den Addons zerschiessen kann, kann mich mal.
Daher für mich nur sehr wenige Flugzeug Addons. Wenn überhaupt.
In Real hat man ja auch meist nur einen Flieger.
Das sind doch erhebliche Vermögenswerte in so einem Sim an Addons. Das Risiko gehe ich nicht ein. Das ist ja eine Quälerei diese Updates. Das ist so, als ob man bei Cessna oder Mercedes die Qualitätskontrolle auf die Kunden abwälzt.
auch Update Nr. 5 löst in allen Foren das Chaos aus an Fragen zu notwendigen Hilfestellungen. Auf einmal funktionieren USB Geräte nicht mehr und viele andere neue Fehler. In den Foren geht es nur noch um die Feherbeseitigungen. Obwohl Update Nr. 5 ja vorher getestet worden sein soll. Da fehlen einem die Worte was die da machen. Ich glaube es dauert nicht mehr lange und selbst die größten Befürworter haben bald die Schnauze gestrichen voll wegen dem dilletantischen Verhalten.
Man stelle sich jetzt Top Addons vor, wie Produkte von PMDG, FSlabs, Majestic, A2A, die bei jedem Upate nicht mehr funktionieren.
Jedes Update hat bisher andere Probleme ausgelöst.
Simulatoren haben bisher immer auch "Bastelarbeiten" verursacht. Aber der FS2020 toppt da alles um das zehnfache.
"Bastelst du noch oder fliegst du schon", könnte da die Frage lauten.
Mit XP 11.50 verändert sich vieles. Da kommen jetzt nach und nach neue Addons, die dann auch Vulkan nutzen können. XP sah eigentlich schon immer in der Nacht gut aus mit den Lichtern durch HDR usw.
Gibt einige Freeware und Payware Tools zur Veränderung der Wolken und Atmosphäre.
X Enviro kann man momentan nicht empfehlen. Das war mal vor ein paar Jahren gut.
X-Enviro hat der irgendwo geschrieben. Video ist aber schon drei Jahre alt.
Jardesign A320. Nicht zu empfehlen. Lieber die FFA320 oder die Toliss A319 oder A321
Oder meinst du die Umwelt?
