Erzähl das Hooligans, die sich gegenseitig die Rübe einschlagen. Also man kann innerhalb eines Hobbys Fan verschiedener Mannschaften (oder Flusis) sein. Und schon streitet man sich gerne. Auch bei Motorradfahrern sehr gerne praktiziert.
Selbst im Karnickelverein soll das so sein. 😉
Ein Hobby (deutscher Plural: Hobbys) ist eine Freizeitbeschäftigung, die der Ausübende freiwillig und regelmäßig betreibt, die dem eigenen Vergnügen oder der Entspannung dient und zum eigenen Selbstbild beiträgt, also einen Teil seiner Identität darstellt
Laut Wiki. Und damit ist klar, warum man sich gerne streitet oder debattiert. Denn ein Hobby ist Teil der Identität.
Ein Spiel ist kein Hobby. Das Gaming an sich kann Hobby sein.
Für einen Simmer ist der Sim ein Hobby. Das ist wie früher mit der Eisenbahn. Oder wie jedes andere Hobby auch.
Ich habe aber keine Lust dazu. Die Zeit dafür zu opfern, ihn wieder zu installieren, ist mir schon zu kostbar.
das erspart dir viel Ärger. Der Frust ist ja überall nachzulesen. Der Sim funktioniert von der Technik nicht richtig. Diese Framedrops, kann man in jedem Benchmark lesen. Die Alpha Tester waren ja schon total frustriert, weil es keine richtigen Fortschritte gab, nur immer mehr nicht funktionierenden Inhalt (A320, B747). Und nichts läuft vernünftig. Jetzt sind die selber schon am Tweaken mit geringerer LOD.
Das positve ist, dass dadurch die Entwickler vom P3D und XP sich mehr Mühe geben die noch vorhandenen Schwachpunkte zu verbessern.
Aber die sehen ja jetzt auch, was das für eine aufgeblasene Luftnummer ist.
du siehst halt die Mängel überall. In der Schweiz, im Himlaya, an vielen Ecken gibt es schechte Orthos und farblich unpassende Gegenden. Das Autogen fällt fast überall negativ auf.
Vielleicht ist der Frust so groß, weil man von der Werbung torpediert worden ist. Und den Frust kann man in allen Foren erkennen.
wenn der MFS entsprechend etabliert ist und den Markt beherrscht.
Bei XP machen alle Top Entwickler weiter. Alle die sehr gute Flugzeuge bisher entwickelt haben. Weil die genau sehen, dass der FS2020
kein Simulator ist. Wie gesagt, selbst ein SDK fehlt. Der FS2020 hat eine völlig andere Zielgruppe.
Zumal ich ja im XP auch Orthos habe. Das ist ja alles nichts neues. Und auf die 3D Städte kann man doch pfeifen. Zumal die erst nach einigen Minuten sich entzerrt haben.
Du kannst aus Halbschrott kein top Produkt mehr machen. Der FS2020 ist Vergangenheit, im Sinne eines ernst zu nehmenden Simulators.
wie gesagt, erfolgreich wird ein Simulator erst, wenn er ein gutes Betriebsystem für Addons ist. Die Addons machen einen guten Sim aus. Vor allem die Flugzeug Addons. Dazu wird aber viel Leistung benötigt. Vor allem an der CPU Performance mangelt es.
Der FS2020 sieht extrem nach X-Box aus. Ob der jemals noch für den PC als Simulator zu gebrauchen ist, glaube ich nicht.
Jeder Sim war bisher vom ersten Tag an voll als Betriebssystem funktionsfähig. Das ist beim FS2020 nicht der Fall. Es gibt ja noch nichtmal ein SDK, wo PMDG etc. was mit anfangen kann. Das SDK hätten die schon vor einem Jahr haben müssen, damit die Top Addons schon jetzt erhältlich sind und darauf funktionieren.
Die PC User haben sich wegen der Werbung leider einen X-Box Simulator andrehen lassen. Der taugt höchstens noch zum VFR, wenn es ein gutes Mesh gibt und gute GA Flugzeuge. Der Sim ist an vielen Stellen sehr hässlich. Die Farben in einigen Gegenden, die Hügel, dass Autogen ist auch an vielen Stellen furchtbar. Wenn das ein Auto wäre, der Sim, dann müsste man die ganze Karre auseinander nehmen und völlig neu konstruieren und zusammenbauen. Ist natürlich finanziell nicht mehr machbar.
Die Ortho Grundlage war eine Schnapsidee, weil die Qualität der Daten (Orthos) nicht ausreicht. Zumindest nicht zum größten Teil. Da hilft auch die Lackierung wenig.
Der Sim ist nur noch für die Screenshot Simmer geeignet. Aber eben nur in den Gegenden, wo die Orthos und das Autogen ok ist und wo man keine Hügelberge sieht.
Der Sim hat doch von der Qualität jetzt schon eine Bruchlandung hingelegt.
Das Release, direkt nach der Alpha Phase, wirkte völlig überstürzt und unprofessionell.
Jetzt soll das noch auf der X Box laufen. Das Produkt ist einfach in allen Bereichen mittelmäßig. Von A bis Z. Auch verbuggt von A bis Z.
XP11 hatte auch Probleme aber die waren sehr spezifisch. Es gibt ja im FS2020 nichts, was vernünftig läuft oder aussieht. Die Flugzeuge sind zum Teil gut gemacht. Also die von Asobo können gut 3D Modelle entwickeln.
Die haben aber keine Ahnung von Simulatoren. Daher wird das nichts vernünftiges mehr werden.
Der Traum war ja out of the Box alles schon zu haben. Und das ist null der Fall. Du musst wie in jedem Sim alles dazu kaufen.
Wenn man ein Produkt in der schlechten Qualität auf den Markt bringt, hat man viel Vertrauen verspielt.
Jetzt herrscht bei den FS2020 Nutzern das Prinzip Hoffnung vor. Die nächsten Updates sollen es bringen. Da sollen ja angeblich 200 Leute daran seit 4 Jahren arbeiten. Das Vertrauen sinkt langsam, dass da nochwas vernünftiges bei rauskommt. Wenn man das Produkt mit den Werbeversprechen vergleicht, dann erkennt man es nicht wieder.
Im avsim Forum gab es den Tipp, dass MS den Kaufpreis erstattet, wenn man unzufrieden ist. Bei anderen Usern kam direkt Panik auf, wenn das zuviele machen, dann macht MS den Sim platt. 🙂
Ich hätte auch lieber noch einige Zeit mit dem Kauf abwarten sollen.
Aber so langsam wird es traurig, was da ein Weltkonzern abliefert. So langsam kommt da Mitleid auf. Ich hab das Ding ja selber, aber ich muss den nicht nutzen, weil ich einen gut ausgebauten Simulator habe.
Sobald der Welpenschutz für den neuen Sim wegfällt, was jetzt auch nach und nach passiert, wird die Kritik an Asobo ziemlich heftig werden.
Im letzten Update hat man die Performance dadurch verbessert, indem man die LOD verschlechtert hat. So muss man jetzt den LOD Wert deutlich höher Schrauben, um den selben Effekt zu haben.
Also Asobo ist selber schon am tweaken.
Man sieht ja an so Videos von Blackbox711 was möglich ist. Als Simmer kann man jegliches Flugzeug studieren, wenn das als Addon gut umgesetzt ist.
Wer kann schon real eine 747, 777, A320 usw. fliegen. Auch verschiedene GA Flugzeuge.
Natürlich hat man da keine Verantwortung, bei Fehlern kann man nicht sterben.
Wenn Simulatoren nur Spiel wären, dann würde es ja für die Realpiloten keine geben. Die nutzen die ja auch zum üben.
Anhand des Boeing Debakels kann man feststellen, wäre die neue Technik im Sim erprobt worden, dann hätte es die beiden Abstürze nicht gegeben.
Wenn alle Simmer noch real fliegen würden, dann wäre kein Platz mehr über und unter den Wolken. 🙂
Was sich da bisher abzeichnet ist der größte GAU in der Flusi Geschichte. Da hilft auch viel Werbung nicht mehr.
man sollte das Produkt von Flight Simulator auf Landscape Simulator umbenennen. Aber selbst dafür taugt er nicht richtig wegen dem fehlenden Mesh. Mit dem eigentlichen simulieren von Flugzeugen hat der Sim bisher wenig zu tun. Bin gespannt wie lange das dauert, bis PMDG in das Chaos die 737 veröffentlichen kann.
Auch Active Sky vermissen eine vernünftige SDK. Also eine vernüntige Grundlage für die Entwicklung von Addons gibt es immer noch nicht.
Ob das noch erfolgreich werden kann? Die neuen Kunden, ohne Vorerfahrung, fliegen einige Stunden rum und dann verstaubt der Sim. Auch die sind genervt von Updates, Installations- und Einstellungsorgien.
Die erfahrenen Simmer können mit dem Produkt bisher nichts anfangen.
Das ist dann leider der aktuelle Stand von dem neuen Sim. Selbst beim Download beginnt die Bastelei oder Tweakerei. Wegen fehlender Berge benötige ich einen Matterhorn Ersatz. Die Flugzeuge benötigen Mods. Wegen den FPS Problemen gibt es Tweaks.
Dazu benötige ich für alles wieder Addons. Selbst für Mesh und Wetter.
Das kann man alles machen nur kostet das viel Zeit und Geld den Sim am laufen zu halten. Dann kommen Updates die alles wieder zunichte machen können und man wieder von vorne anfängt. Das Produkt hätte man so nie releasen dürfen. Ein völlig unfertiges Produkt. Da funktioniert nichts richtig.
Von daher bin ich froh, dass Toliss den A340 angekündigt hat.
besser die hätten einen A330 angekündigt. 
Ich fliege keine Langstrecke. Den A330 hat man schon oft auf kürzeren Strecken eingesetzt (z.B. EDDL - LEPA) oder auch als Frachtflieger gut zu gebrauchen.
Der FFA320 quält auch meine CPU. Aber durch die Übertaktung auf 4.8 GHZ noch so gut wie immer über 30 FPS. Sonst hätte ich da auch kein Bock mehr drauf.
Wahrscheinlich als Antwort auf die kommenden ATI Grafikkarten mit 16 GB VRAM wird Nvidia mit mehr VRAM kontern.
Demnach soll es eine RTX 3070 Super oder TI mit 16 GB Arbeitsspeicher geben und eine RTX 3080 Super oder TI mit 20 GB VRAM.
in der Aussenansicht merkwürdig leise.
Einfach das Fenster öffnen. Dann fliegen dir die Ohren weg. 👍
Das sind halt auch moderne Motoren. Klingen jetzt nicht wie ne alte Beaver.
