solche Theoretiker zweifeln ja Fakten an. Bisher gibt es aber noch nichts greifbares. Das war auch noch harmlos bis jetzt. Warte ab, wenn der rauskommt, dann geht das erst richtig los.
Nein, die zweifeln nicht nur an Fakten, sondern interpretieren Aussagen anderer auch immer genau so, dass es in ihre Theorien passt.
Manche Leute in der Flusi-Community sollten sich echt mal Ihren Aluhut absetzen. Was man in diversen Foren und auf Newsseiten in den Kommentarspalten so lesen kann, ist schon teilweise in der Argumentationslinie von Verschwörungstheoretikern. 
Natürlich denken die ans Geld, MS ist ja nunmal (so wie jedes andere Unternehmen auch) profitorientiert und keine Wohltätigkeitsorganisation für unser aller Vergnügen.
Ich finde den "Vorwurf", dass dieser oder jener Publisher nur auf die Kohle aus ist, mehr als albern.
Ich finde es hochinteressant, wie weit die Meinungen der Alphatester auseinandergehen... von "besseres Flugmodell als XP11" bis "fliegt immer noch wie auf Schienen", von "fantastische Grafik" bis zu "auf Mittelklasse-PC sieht es nicht viel besser aus als P3D/XP11", von "kein Abo-Modell" bis hin zu "das dicke (sprich teure) Ende kommt noch", von "superstabil" bis zu "bugverseucht".
Am Ende des Tages hilft wohl nur, sich selbst ein Bild zu machen.
XP-Flusi Woher ziehst Du denn die Info, dass das Streaming kostenpflichtig sein wird?
Das Argument von Austin bzgl. der Orthos war aber nicht Geld. Er mag es nicht, dass quasi alles eingefroren ist, die Schatten, die Fahrzeuge auf Straßen, die Häuser, die nie genau zum Autogen passen, die Ränder zwischen Kacheln, die Farbunterschiede usw. usw.
Das widerspricht seiner Idee einer lebendigen Welt und da kann ich ihm als ehemaliger Orthonutzer nur zustimmen.
Austin Meyers hat den Jungs von ThresholdX ein einstündiges Interview gegeben, in welchem er sich u.a. über den MSFS, aber auch über die Zukunft von X-Plane, äußert.
Den Podcast könnt ihr euch über die üblichen Wege anhören, seien es Podcatcher, Spotify, Soundcloud, YouTube oder sonstige.
Hab jetzt mal nachgesehen, ich müsste für das UWXP-Update auch 9,95$ bezahlen. Ich warte erstmal auf ein paar Reviews und überlege mir das dann. Im Moment fliege ich mit den Wolkentexturen von ASXP, dazu noch Vivid Sky, das ist für mich derzeit ziemlich ok.
Gibt das ein oder andere Video mit UWXP 2.6 schon oder bald auf YT zu sehen:
XP Aviator: X-Plane 11.50b9 | Ultra Weather XP V2.6 Beta | Cloud testing
VR Flight Sim Guy: ULTIMATE WEATHER XP 2.6 VR TEST| X-PLANE VULKAN
Jetfighter: X PLANE 11 - NEW THRANDA PILATUS PC-6 TURBO PORTER & UWXP 2.6
Dieses Jahr kommt wohl noch XP 12. Mal sehen, wie da die Updates aussehen. Ich glaube LR will wohl noch das Wetter ändern und die Terraindarstellung. Vielleicht schon mit XP12? Würde denen gerne wieder was bezahlen für das gute Programm. Ein billigeres Game ist wohl kaum vorstellbar auf die Stunden gerechnet.
Darf ich mal fragen, woher Du diese Info beziehst? LR hat sich bislang meines Wissens nach in keinster Weise über ein XP 12 ausgelassen. Ich kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass man jetzt den großen Umbau auf Vulkan macht, nur um dann innerhalb eines halben Jahres eine komplett neue Version auf den Markt zu bringen.
Ich werde mir den Flieger aus Prinzip nicht herunterladen.
Der Grund dafür liegt ganz einfach in der Person Till Vennefrohne. Das ist der (ehemalige?) Entwickler von EFASS und EFASS NG. Er hat beide Programme (soweit noch mindestens eine weiteres) entwickelt, verkauft und ist dann abgetaucht, ohne sich weiter um die Tools zu kümmern. Irgendwann kommt er dann wieder mit irgendwas Neuem um die Kurve. Ok, dieses Mal ist es Freeware, aber ich habe ehrlich gesagt null Vertrauen, dass die Spenden tatsächlich an ein Hospiz gehen werden.
Im EFASS NG-Forum (das damals noch für jeden zugänglich war) meldete sich irgendwann mal ein angeblicher Freund von Till V. und gab an, dass V. tödlich mit dem Auto verunfallt sei. Ich war damals schon skeptisch, zumal das Programm danach immer noch fröhlich ohne jeden Hinweis, dass es Abandonware ist, verkauft wurde. Tja, offensichtlich war meine Skepsis begründet.
Vulkan lässt sich in der Demoversion nicht aktivieren (warum eigentlich nicht?).
Weil die Demo Stand V11.41 ist und Vulkan erst in der V11.50 aktiviert werden kann. Die Version ist aber gerade noch in der Beta.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob man auch die Demo auf Beta-Versionen patchen kann. Schau einfach mal im Installer nach, ob es da die Möglichkeit gibt (unter "Update X-Plane" -> "Sowohl auf neue Betas als auch Updates überprüfen").
Hueypilot Das ist ein bekanntes Phänomen in der aktuellen Beta-Version. Ist also alles normal bei Dir. 😊
@FlyAgi Danke, vielleicht gebe ich SMP dann doch nochmal eine Chance... ich meine mich daran zu erinnern, dass auch das Gizmo-Plugin bei mir damals etwas zickig war, aber evtl. hat sich das ja auch gegeben.
Hueypilot Vereinfacht gesagt ist Metal die Mac-Version von Vulkan.
@FlyAgi Wie verhält sich SMP denn FPS-mäßig bei Dir? Ich habe vor ein paar Jahren V4.5 oder V4.6 genutzt und das sich schon ziemlich negativ auf die Performance ausgewirkt. Zweites Problem, das ich hatte war, dass man in größeren Höhen immer das "Wolkenrechteck" sah, das SMP darstellt. Ich fand das immer recht "immersionsbrechend".
