Posts by Fischkopp

NEUE SCHIFFE BRAUCHT DER FLUSI!

Deshalb konnte ich es nicht lassen und habe auch in meiner Sommerpause etwas gebastelt.

Das kommende Paket enthält 2 Offshore-Versorger. Die dänische "MAERSK Starfish" und die niederländische "Golfbreker". Beide Schiffe sind vom gleichen Typ, mit unterschiedlichen Lakierungen und Routen.

Was aber ist ein Bohrinsel-Versorger ohne Bohrinsel???? ..........Ein armer Tropf, der kein Ziel hat!

Deshalb gibt es zu den beiden Schiffen auch eine kleine Szenerie - die MAERSK Bohrinsel "Intrepid", die mitten in der Nordsee zwischen Schottland und Norwegen liegt.
Die genaue Position lautet: 60°30'20.99"N 2° 0'54.26"E

Hier mal die Bohrinsel bei Tage (und hier ein Original-Bild)

und hier nun noch mal bei Nacht

Wie man sehen kann, ist die Insel auch vollständig beleuchtet und auch die Gasfakel brennt.

Die beiden Schiffe laufen die Bohrinsel auf 4 unterschiedlichen Routen an. Die "Starfish" kommt zu verschiednen Zeiten aus dem norwegischen Bergen und aus Stavanger.
Die "Golfbreker" vom dänischen Skagen und (voraussichtlich) vom schottischen Inverness.

Momentan bin ich am Einrichten der Routen und am Testen aber mit ein wenig Glück schaffe ich es das Paket noch zum Wochenende hochzuladen - und wenn nicht, dann in der kommenden Woche.

Quote from Christian Bahr

150 Euro sind natürlich ein schmerzhaftes Lehrgeld! Schön das man sich über solche Erfahrungen austauschen kann und andere dann von solchen Erfahrungen verschont bleiben

Christian

Naja, ich dachte mir halt, dass meine Schiffchen eben in allen Softwareversionen vernünftig fahren sollen. Das war eigentlich der Hauptgrund warum ich mir GEX+UTX gekauft hatte.

Allerdings, mal abgesehen von Szeneriefehlern, gibt es heute soviele mögliche Kombinationen, dass man nicht mehr für alle Eventualitäten bauen kann. Deshalb habe ich mich nun auf ORBX festgelegt, weil deren Addons eben immer weiterentwickelt werden und sie aus meiner Sicht auch den größten Verbreitungsgrad haben.

Somit passiert mir eine solche Fehlausgabe hoffentlich auch nicht wieder

Hallo Christian,

Du findest das SnippingTool im Startmenü unter "Windows Zubehör". Ich habe mir da eine Verknüpfung in die Taskleiste/Schnellstartleiste gelegt.

Wenn ich nun ein Bild machen will, klicke ich einfach auf die Verknüpfung.
Daraufhin geht ein kleines Fenster auf.
Dort auf "NEU" klicken.
Nun macht das SnippingTool einen Screenshot und Du kannst dann mit der Maus einen Rahmen aufziehen, welchen Bereich Du haben möchtest.

Dann auf Datei speichern und das Bild wird im Ordner Deiner Wahl als jpg gepeichert.

So, nun habe ich meinen ersten Flug von LOWW nach LDDU mit der Cessna Caravan hinter mich gebracht. Der Flug verlief recht ruhig, aber die Landung war ein echtes Abenteuer.

Heute habe ich zum ersten Mal erlebt, wie sich Wetterbedingungen im P3D auswirken. Ich hatte bei der Landung Seitenwind mit 27 kn., der vom Küstengebirge herkam. Es waren heftige Fallwinde die es mir fast unmöglich machten die Maschine auf der Piste aufzusetzen. Auf den letzten 10m erfasste mich dann noch eine Böe und trieb mich nach rechts von der Bahn. Es blieb mir nichts anderes übrig, als voll gegenzusteuern, im Querflug über die Bahn zu gleiten und erst auf dem letzten Meter die Maschine wieder gerade zu ziehen. Selbst jetzt auf dem Parkplatz höre ich noch immer den Wind heulen.

Das habe ich vorher noch nie im P3D erlebt. Kann es ein, das Dubrovnik schon mit dem neuen FTX-Wether-Theme ausgerüstet ist oder hat das schon mal jemand so krass erlebt? (schade dass ich den Ton vom Wind nicht aufnehmen kann. Hört sich an wie Sturm an der Nordsee). Habe es mit dem Aufnahme-Tool von Win10 probiert. Windows hat auch ein Video aufgenommen aber leider ohne Ton.

...wurde aktuell released.

Die Szenerie kann HIER für 28 € und ein paar zerhakte erworben werden. der Dowload umfasst für ORBX-Verhältnisse schlanke 250 MB.

Hallo Christian,

also ich habe beides ausprobiert.

Um mal den Unterschied zwischen GEX+UTX und dem FTX-Paket kennen zulernen, hatte ich mir GEX und UTX zugelegt. Allerdings nach einer kurzen Testphase von einer Woche wieder auf FTX umgestellt (den 150 € trauere ich jetzt noch hinterher)

Der Grund für mich war, dass es zuviele Fehler in der Darstellung der Landschaft gab. In HH fehlten z. B. ganze Gewässer (Hamburger Kanäle). Am schmerzhaftesten davon war das Fehlen des "Alster Fleets", der die Verbindung zwischen der Binnenalster und der Elbe darstellt. Dadurch konnten meine Alsterdampfer nicht mehr auf die Elbe hinausfahren und eine Ganze Dampferroute fiel dadurch aus.

Sicher gab es auch Dinge, die in der Kombination von GEX+UTX besser waren. So war z. B. der Hafen von Büsum in dieser Kombination viel besser dargestellt als in FTX aber nach einer kurzen Mail an ORBX wurde das wenige Wochen später geändert und der Hafen war genausogut wie mit GEX+UTX.

Allein schon wegen dieser schnellen Reaktionen und der direkten Ansprechbarkeit der Entwickler, sowie der weiteren Entwicklung von FTX-Szenerien wie z. B. GEN und GES lohnt sich aus meiner Sicht der Kauf von FTX eher als der von UTX.

Quote from Christian Bahr

Um Flugsimulator-Flugvideos und auf DirectX-basierende Anwendungen aufzuzeichnen oder der gleichen, funktioniert Fraps ja weiterhin, nur Desktop-Videos aufzuzeichnen geht nicht unter Windows 10
Christian

Ging das überhaupt schon mal mit Fraps? ich dachte das ist ausschließlich für die Aufzeichnung von Spielen. Für die Aufzeichnung von Desktop-Videos nutze ich schon immer Camtasia.

Hm, so von der Umgebung her würde ich mal eine griechische Insel vermuten.

Die Werte sind völlig OK. Liegen im normalen Bereich.
Zwar fliege ich keine PMDG´s (bin kein Dickblechpilot) aber nachdem was man im Zusammenhang mit diesen auch nicht grad VAS-schlanken Maschienen und größeren Airports in den Foren liest sind Deine werte recht gut.

Nö, das wusste ich auch noch nicht. Bisher verwende ich für Videos auch FRAPS (das bei mir unter Win10 übrigens einwandfrei läuft) oder Camtasia. Wenn das aber in guter Qually mit Win bordeigenen Mitteln läuft, ist das natürlich um so besser. Screenshots mache ich übrigens mit dem Snipping-Tool von Windows.

Ich würde da öffentlich nicht so viel Wind drum machen.

Sind den die ordner mit den AI-Flugzeugen, Schiffen etc. vorhanden und in der FSX.cfg angemeldet?

Die Academic License ist die richtige. Sie enthält alles, was die Prof auch hat, nur dass die prof. zusätzliche Features für Flugschulen, und Server-Konfigurationen enthält, die Du nicht brauchst.
90% der Flusianer fliegen mit der Academic - ich auch.

Ja klar kann ich das! Das Heft findest Du HIER als PDF

Quote from Frank Seifert

Hallo Manfred,

Danke ist ok mit schiffen ich gebe dir die neuen mdl File und Texturen als fsx only und pr3d only ich werde dir eine Mail zukommen lassen etv. Laufs des Tages vielen Dank für deine Mühe finde ich klasse das du AI traffic Ships erstellst für
Zu Oppenheim das auch in Ordnung die statische Schiffe werde ich dann raus nehmen es wird ein update geben für Oppenheim X mit ein paar neue Objekte und Features

Grüße Frank

Lass Dir Zeit Frank.
Oppenheim aufzupeppen lohnt sich eigentlich erst, wenn FTX Germany South veröffentlicht ist - sonst baust Du es danach noch einmal neu.

Quote from Campino

Hallo, ich habe mir heute den Helgoland-Jet installiert. Wie erfahre ich, wo der Jet sich im Augenblick befindet. Ich würde ihn natürlich gern mal beobachten. Ich weiß, es gibt einen Routenplan, aber wie lese ich diesen aus.

Am einfachsten ist es mit dem "Google Earth Tracker".
Das Programm ist Freeware und zeigt Dir Deinen gesamten AI-Verkehr (also Flugzeuge, Schiffe und Landfahrzeuge; einstellbar) im Umkreis bis zu 200 km um Deinen Standort an.

Hallo Frank,

da ich an den Schiffen nichts verändern will, reicht es, wenn Du mir die MDL-Dateien mit den Animationen schickst. Ich baue dann die Routen dazu und dann läuft es. Es wäre aber gut, wenn die statischen Schiffe bei Oppenheim aus der Szenerie entfernt werden. Das könnte ich zwar mit entsprechenden Excludes machen, aber dann müsste ich zu dem Schiffsverkehr noch extra eine Szenerie-Datei nur für die Excludes anlegen. Einfacher wäre es wenn du die statischen Schiffe ganz aus der Szenerie herausnimmst. Dafür kannst Du dann eine V2 von Oppenheim mit dem Schiffsverkehr liefern

Hallo Frank,

das wäre große klasse mit dem Raddampfer, dem verpasse ich gerne eine Route auf der Elbe bei und um Dresden herum. Ich warte nur noch auf das Erscheinen von FTX NG, damit ich weiß, was ORBX schon gebaut hat und was man noch zusätzlich bauen muss. Dann beginne ich als erstes mit dem Elbe-Traffic. Da wird mit all den kleinen Häfen und Marinas jede Menge zu tun sein.

Übrigens habe ich mir Oppenheim auch schon angesehen, als ich den Traffic für die "Dutsch Lady" erstellt habe, die ja an Oppenheim vorbeifährt. Da kann man ganz bequem die Fähre verwenden, die Du dort schon als statisches Model drin hast aber vielleicht kannst Du die Fähranleger noch etwas mehr ausgestalten. Ich wollte das nicht machen, weil es mir nicht zusteht, an Deiner Szenerie herumzuwerkeln.

Quote from Toddel2016

Tolle Sache!

Liegt die denn nich im Museumshafen Övelgönne?

Doch, wie auch auf der Produktseite steht, liegt sie nun im Museumshafen Ovelgönne. Dort wartet sie derzeit darauf, dass die nötigen 250.000 € für die nun wieder fällige Renovierung über Spenden zusammenkommen.

Ich dachte ich mache mal einen Thread für den AI-Schiffsverkehr auf, damit nicht alle Beiträge zu dem Thema einzeln dastehen.

Natürlich gibt es zu dem thema auch gleich eine Neuigkeit:

Nach Überzeugung vieler Hamburger, wie auch nationaler und internationaler Schiffsliebhaber, die schönste Dampfbarkasse der Welt ( mit realitätsnahen Texturen und eigenem Dampfboot-Sound).

Nun "for free" auf SimDocks.de

Mehr dazu auf der Produktseite