Ich weiß ja nicht...............aber man kann ÜBERALL ein Haar in der Suppe finden..........
Ich hab sie alle geflogen von FS2 über FSX bis zu allen P3Ds. Ok......XP hab ich nie probiert. Aber echt........ich muss bis zu meinem allerersten FSII von Sublogic auf dem C64 zurückdenken, bei dem ich soviel Spaß hatte, wie mit dem neuen MFS! Über grüne und braune Polygonflächen zu fliegen......Berge aus Tetraedern.....ein Panel aus lauter Strichen.......das war 1984 echt noch spannender als der MFS heute.
Aber ansonsten finde ich den MFS super gelungen. Es ist das erste mal seit dem FSIII, dass ich wieder in den USA geflogen bin......ich bin bisher noch nie im Himalaya unterwegs gewesen.........Kibo hat mich noch nie interessiert..........Karibik früher immer links liegen gelassen.....usw usw.. Das was hier geboten wird, finde ich einfach umwerfend.
Was nützt mir im P3D eine zusammengeschusterte Kroatien-Phototextur mit lauter eklatanten Farbgrenzen und psychedelischen Farben.....
Was nützt mir die giftgrüne CH-Pro Szenerie der Schweiz, die seit FSX-Zeiten nicht mehr aktualisiert worden ist......
Was nützt mir ein LC, welches nur halbwegs der Realität entspricht und welches sich ständig wiederholt........
Was nützt mir ein P3D Autogen, bei dem Häuser in Hanglage halb in der Luft hängen.........
Was nützt mir eine P3D Szenerie, die kaum mitkommt beim Nachladen..........
Was nützten mir absolut leblose und sterile Standardplätze im P3D..........
Wetter und Lichteffekte völlig übertrieben im MFS?? Besser so, als die paar kleinen Wölkchen im P3DV5.
Das ganze Menü ist merkwürdig??? Keine Ahnung was an dem neuen Menü merkwürdig sein soll........
Die Texturen sind aus einer bestimmten Höhe unansehnlich??? Keine Ahnung wo dies sein soll........
Wie gesagt, man kann alles tot reden, wenn man will.
- Wir wissen alle, dass das MFS-Mesh verbesserungswürdig ist........
- Wir wissen alle, dass die Airliners im MFS kein Hightech ist.........waren sie es denn im FSX????
- Wir sehen alle, dass es keine Kirchen gibt.....dass Fernsehtürme-/Maste falsch interpretiert werden......
- Wir sehen alle, dass die Standardflieger nicht das wahre sind..........
- Wir sehen, dass ..........
Aber dies sind doch alles Dinge, die korrigiert werden können. Auch in MFS-Zeiten wird es Zusatzszenerien mit POIs brauchen......wird es systemtiefe GA-Flieger und Jets geben.........Auch ein MFS ist nur eine Basis, auf dem weitere Zusätze aufbauen, die dann natürlich auch Geld kosten werden. Wobei die Preise für die ersten AddOns momentan wirklich sehr fair sind und weit unter P3D Preisen liegen.
Aber muss man denn wegen (momentan) noch vorhandenen Mängeln den MFS schon zu Grabe tragen...........wie manche es in ihrem missionarischen Eifer meinen tun zu müssen?
Ich bin jedenfalls begeistert und sehe in meiner Freude über die anfänglichen Mängel hinweg! CTDs hatte ich im Übrigen, im Gegensatz zu P3D bisher noch nicht!
Und noch was: ich kann es nicht ausstehen, wenn Leute sagen: Aber meiner ist länger......meiner ist höher..........meiner ist besser.........das was deiner kann, kann meiner schon lange........deine Fehler hat meiner nicht. Jeder muss mit sich selbst (und seinem Flusi) im reinen......und glücklich sein!
Bernhard
. Nur eine winzig kleine Anmerkung zu den neuesten Fotos:
