Dolomiti 3D nur für starke Rechner?

Hallo,

Nachdem ich das sehr aufschlussreiche Review von Dolomuti 3d gelesen habe, dürfte klar sein , dass diese Software nicht nur sehr teuer, sondern auch sehr Hardware hungrig ist.

Bisher habe ich alle Informationen und Bilder dieser fantastischen Scenery gelesen und konnte es kaum erwarten diese herunter zu laden.

Nunmehr schwindet die Hoffnung dass es mein Aldi Duo PC mit 2X 3 GHz und einer Nvidia GTX 950 sowie 16 GB RAM Speicher dafür geeignet ist.

Wenn schon euer Super Spielerechner, der beim Test verwendet wurde in die Knie geht, was soll da erst mein PC machen. Allerdings muss ich sagen dass bisher alle Scenerys und Airplanes in XP11 flüssig gelaufen sind, wenn auch mit verminderter Darstellungsqualität. Die hat sich aber nicht wesentlich auf die Wiedergabe meines 27 Zoll Monitors bei einer Auflösung von 2560 X 1440 Pixel ausgewirkt.

Mich würde mal interessieren ob der X-Plane 11 überhaupt 4 Cores nützt oder auch 2 ausreichen. Beim FSX, den ich nebenbei betreibe, ist dies ja nicht erforderlich, weil er nur 2 Kerne nutzt.

Überhaupt ist XP11 und XP10 m.E. weitaus weniger Hardware hungrig als der FSX. Ob sich dies mit der Super Scenery Dolomiti und ähnlichen Nachfolgern ändert, wird sich zeigen.

Dann wäre evtl. ein neuer Rechner fällig. Da ich aber kein Spieler bin, zögere ich noch mit der Anschaffung.

Gruß
Michael

Hallo Frank,

Danke für die Antwort. Leider kann ich meinen Beitrag nicht mehr finden. Wo hast du ihn hingeschoben?

Eigentlich ist schon alles geschrieben. Dass mein PC für grössere Scenerys zu schwach ist, ist mir klar. Doch noch kommich damit zurecht,

Wenn erst mal die Umstellung auf Multicore kommt, wird man weiter sehen.

Dabei habe ich schon eine neuen GrKa zu dem PC gekauft und bisher mit FSX auch grosse ORBX Software gespielt.

Ich glaube dass dies bei einer Simulaton wie XP und FSX nicht so tragisch ist, mal abgesehen von Superscenerys wie Dolomiti 3D.

Die muss man aber nicht unbedingt haben. Hauptsache die neuen HD Scenerys laufen einigermassen flüssig.

Gruß

Michael

Und es funktioniert doch!

Gestern abend habe ich in einem mehrstündigen Download DOLOMITI 3D installiert.

Anfangs war ich sehr vorsichtig und habe nur sehr schwache Grafikeinstellungen gewählt. Dann aber auch ausserhalb von Ortschaften höhere Werte.

Trotz meines relativ schwachen Rechners war das Ergebnis überraschend gut bei mittleren Einstellungen. Wie weit man gehen kann, will ich noch austesten.

Da ich beide XP10 und XP11 betreibe, habe ich die Scenery auf beide installiert, wobei sie mit XP10 besser lief. Sie wurde ja auch dafür programmiert.

Allerdings kommt beim Laden immer der Warnhinweis dass einige Dateien der Library fehlen würden, was aber keine erkennbare Auswirkungen auf den Ladefortschritt und die anschliessende Simulation hatte. Sie lief flüssig und mit guter Auflösung.

Ich bin nun froh dass ich trotz heftiger Bedenken den Schritt gewagt habe, diese einmalige Software zu kaufen. Dabei konnte ich einfach nicht widerstehen, als die Mail von FSC kam, dass das Download nun zur Verfügung steht.

https://www.fsc.it/Product.aspx?l…ba2&CODE=160012

Weitere Infos und Berichte werde ich bei Interesse in der Scenery Abbteilung platzieren.

Gruß

Michael

Hallo Frank,

Hab noch ein wenig Geduld. Ich muss erst einen Hostserver finden, da die bilder offensichtlich nicht direkt geladen werden können.

Inzwischen läuft auch der XP11 flüssig wenn man einige Parameter reduziert. So z. B die Sichtweite und Reflexionen sowie Antileasing.

Auch die Texturqualität und Dichte der Texturelemente muss etwa halbiert werden .

So bleibt immer noch genügend Spielraum für eine Erhöung der Bildqualität ausserhalb von Flughäfen und Städten.

Auch sollten nur einfach Resourcen schonende Flugzeuge verwendet werden, wie z. B Cessna oder solche ohne VC.

Dann müsste es bei genügend grossen RAM Speicher von etwa 8- 16 GB und Mittelkasseausstattung ein ruckelfreies Fliegen zu ermöglichen.

Gruß

Michael