jetzt gibt es Beta 16. Aber solange das nicht (XPD-10898 FPS drop or stutter when panning view, still not fixed)
behoben wird, lass ich die Finger davon.
jetzt gibt es Beta 16. Aber solange das nicht (XPD-10898 FPS drop or stutter when panning view, still not fixed)
behoben wird, lass ich die Finger davon.
Also so einen eigenen Flugplatz, der auch noch so genial angeflogen werden kann, hätte ich auch gerne. Aber hier unvorstellbar. Locher Airfield ist doch auch privat. Da muss man aber Multimillionär sein.
Also fliegen ist hier ohnehin viel teurer.
Das werden die schon machen mit den Verbesserungen. Hoffentlich wird das erfolgreich, weil die sind da schnell mit dem Rotstift zur Hand.
Das ist halt das Problem, die von MS haben schon mehrfach den Sim (FSX, Flight) platt gemacht. Für die ist das ein Game wie 100 andere
Spiele. Für die von Asobo bedeutetet das mehr als nur eine Kostenstelle oder ein Produkt. Auch LR ist da völlig anders. Nicht nur, weil es das einzige Produkt ist.
Ich hoffe der Sim eignet sich gut zum VFR fliegen. Dafür lohnen sich z.B. 60,- € allemahl.
Ein gutes Addon kostet ja schon fast 60,- €. Da sind die Kosten für das Game ein Witz. Wenn ich mir ein normales Spiel kaufe wie Resident Evil 3, oder so, da hat man 10 - 20 Stunden Spaß daran. So einen Sim kann man ja Jahre gut verwenden. Auf die Spielstunden bezogen ist das ein lächerlicher Preis.
Richtig Geld kosten die Addons. Und da muss der Sim beweisen, dass er eine gute Grundlage ist.
Ok, Danke... Und ich wollte fragen ob XP11.50 auf der RX5700XT genauso gut läuft wie auf die RTX 2060 Super
da gibt es einen Vergleich, auch einen Benchmark im Video.
Gilt mit Beginn der Beta eigentlich noch die NDA? Wenn die der Meinung sind, in 4 Wochen releasen zu können...
Wirklich sehr merkwürdig. Das müsste zu 99,9 % fertig sein. Anscheinend
hat man Angst, wenn die ganzen Probleme bekannt werden.
Auch das frühe Release war aus meiner Sicht so nicht geplant.
Wenn man von dem Produkt überzeugt wäre, dann gäbe es jetzt kein NDA mehr. ![]()
aber nicht jeder sieht Werbung als "Wahrheit" an. Aber alle die sollen den doch kaufen und dann sieht ja jeder, was los ist.
Und dann wird jeder überlegen, ob er da Geld investiert in Addons usw.
Die Grundprobleme waren immer die FPS, in allen Simulatoren. Wenn die das Problem gelöst hätten, dann wäre das genial.
Sieht aber bisher nicht so aus, was man so sieht. Auch die ganzen Ruckelvideos. ![]()
Es kommen noch viele angekündigte Flugzeuge. Eine gute 747 von Felis, ein super business Jet von Hot Start. Von Aerobask eine Falcon. Ein A300. Eine DC 3 von LES.
Das sind keine sauren Gurken. Es gibt ja schon sehr viele gute Flugzeuge.
Dazu verbessert sich XP weiter. Dann kommt XP12. Man denke an VR.
Mal abwarten wie die Orthos aussehen. Und mehr hat doch der neue nicht zu bieten, als flächendeckend Orthos und einige 3D Städte. Siehe auch das Video, wobei das schon eine 3D Stadt beinhaltet.
Die normalen Orthos werden nicht anders aussehen als im XP. Dazu haben wir X Europe.
Ich teile diese Panik nicht. Der FS2020 muss ja erst beweisen, was er kann. Auch von der Performance.
Zudem können die jederzeit den Rotstift ansetzen, dann ist Streaming nicht mehr
kostenfrei.
Für mich macht der FS2020 als VfR Plattform Sinn. Da brauche ich kein Dickbech und keine großen Airports. Nur VfR Flugzeuge und kleinere Landeplätze.
Das Hobby wird vielfältig bleiben mit DCS, P3d, XP und FS2020.
Das ist ja nur eine Frage von Angebot und Nachfrage. Wäre der XP nicht so
erfolgreich, dann würde es diese große Zahl an Addons nicht geben.
Viele gute Addons sind ja schon in der Planung bzw. lange in der Entwicklung.
Also das wird längere Zeit dauern bis es da größere Veränderungen gibt. Das hängt mit dem Erfolg des FS2020 zusammen. Auch sind die Entwicklungszeiten von bestimmten Addons sehr lang. Z. B. die MD11 von Rotate.
Es ist natürlich prinzipiell für Entwickler sehr gut, Produkte erneut verkaufen zu können.
Kommt halt auf den Aufwand an.
Die FF A350 war doch schon immer ein Sorgenkind. Würde mich nicht wundern, die haben schon eine gute Version 2.0, welche die dann zum XP12 neu verkaufen können.
Da liegt wohl auch das Problem. Es muss auf Apple und Linux laufen, dann noch mit GPU's mit 2 - 8 GB. Weihnachten kommt dann wahrscheinlich Beta 25 raus und dann sind hoffentlich alle zufrieden.
Bis dahin funktioniert ja die 11.41 ![]()
So kann man natürlich auch andere Entwickler ausgrenzen. Obwohl das auch wieder
ein Schutz für die X Box darstellen kann?
das wurde doch mal mitgeteilt, dass es dort ein internes Tool gibt, womit man selber recht einfach Flugplätze bauen kann.
Ich denke die werden vor allem bei der X-box das recht einfach haben, dass da keiner so einfach rummurksen kann.
Wie das genau bei der PC Version wird, kann noch keiner genau sagen. Obwohl auch Addons weiterhin direkt von den Herstellern
bezogen werden können. Rainer hat sich dazu geäussert, dass wohl die Dateien geschützer sind im neuen Sim.
Sehr interessant, was im org Forum geschrieben worden ist. Demnach versuchen die bei LR jetzt auch die CPU Last auf alle Cores zu verteilen.
Jetzt soll den Alpha Testern die Beta Version zur Verfügung stehen. Also die fortgeschrittene Version, jenseits der Alpha Version. Die Alpha war ja angeblich nur zum testen der technischen Abläufe.
In vier Wochen können wir dann alle zahlende Beta Tester werden. Die X Box Nutzer können sich dann Hoffnung auf ein fertiges Produkt machen.
Aber ansehen werde ich mir den auch mal.
Er wird mindestens 120 FPM haben. Also Frames pro Minute.
in der Argumentationslinie von Verschwörungstheoretikern.
solche Theoretiker zweifeln ja Fakten an. Bisher gibt es aber noch nichts greifbares. Das war auch noch harmlos bis jetzt. Warte ab, wenn der rauskommt, dann geht das erst richtig los. ![]()
Also am 15.07.2020 kam die Aussage von M. Kok:
"We do not know of any additional cost to be paid for the online sections of the sim."
Und heute:
"The access to all content (it is FAR more than just photo material, it is also more detailed mesh, objects, vegetation, vehicle traffic, weather, near real time aircraft traffic etc) IS INCLUDED and IS FREE and there is not a shred of evidence it will not stay that way."
Wenn das so ist, kann man keinen Fehler machen wenn man sich den Sim kauft. Aber Addons kaufe ich mir dafür nicht. Höchstens ein gutes VFR Flugzeug.
Denn MS kann ja diesen Service, für den man auch nichts bezahlt, jederzeit verändern oder einstellen.
Wenn dann noch die Leistung stimmen sollte bei höheren Auflösungen, dann kann man den gut als Seightseeing Simulator nutzen.
Natürlich ist man sehr skeptisch, was MS und Simulatoren angeht. Zumindest wenn man diese Dinge miterlebt hat, wie Einstellung vom FSX, diese Flight Geschichte etc.
Aber du hast ja bezahlt für das Produkt und das du es anwenden darfst.
Und der Austin hat in der DNA den Flusi. MS hat die Kohle in der DNA.
Du kriegst ja auch was dafür. Die Hardware zum Streamen und die Inhalte. Also Orthos und 3D Städte. Natürlich ist das was wert.
Nur ich trau denen nicht. Denk an FSX, Flight, Dovetail.
Version 1. Du bezahlst dafür Geld und hast Ansprüche auf ein funktionierendes (streaming) Produkt.
Aber auch das kann im Preis geändert werden oder eingstellt werden.
Version 2. Du kriegst es umsonst und hast im Grunde keine Ansprüche an die Qualität und keine rechtlichen Ansprüche
es überhaupt nutzen zu können.
Schöne neue Streaming Welt. So ein "Produkt" gab es im Flusibereich noch nicht.
Ich investiere doch nicht die ganze Kohle (in Addons) in ein solches Projekt ohne Garantien.
aber du bist abhängig von der Funktion, welche dir (angeblich) umsonst zur Verfügung gestellt wird.
Dann sagt MS in zwei Jahren: Das lohnt sich nicht mehr, wir können das nicht mehr umsonst anbieten. Das ist jetzt Teil der X-Cloud.
Oder, das lohnt sich nicht mehr, wir machen das platt. Ihr habt ja noch euren Sim. Ihr habt ja nie dafür bezahlt, ihr habt kein
Anrecht darauf. Du begibst dich da in eine Abhängigkeit. Und das die nur an Geld denken, ist doch völlig klar.