das ist die Frage der Monitorgröße. Bis 24 Zoll ist doch 1080p sehr gut. Erst ab 27 Zoll macht WQHD Sinn.
Er ist 24 Zoll groß der Preis dafür aber günstig, sollte ich lieber eine RTX 2060 Super mit drei Lüftern nehmen oder eine normale RTX 2070 mit 2?
Hallo,
Ich habe im Internet einen günstigen QHD Monitor gefunden, nun wollte ich fragen welches System ihr für QHD empfielt.
Ich wäre auch mit 1080p zufrieden, aber QHD wäre sehr gut.
Als Graffikarte habe ich eine RTX 2060 Super/ RTX 2070 eingeplant.
Welchen Prozessor soll ich nehmen, i5-9400F, Ryzen 5 2600X oder Ryzen 7 2700?
Macht es einen großen Unterschied ob der RAM mit 3000 MHz taktet oder müssen es 3200 MHz sein?
Habt ihr sonnst noch Empfehlungen?
Würde mich über Antworten freuen!
Z.B. die MD-11 von Rotate!
Finde ich auch, wann erscheint die Rotate MD-11 endlich?
Also im Nachhinein kann man wohl sagen, das der Flight Microsofts größter Fehlschlag aller Zeiten war.
Der Flight ist der Grund warum es so viele Skeptiker wegen dem MFS20 gibt,
wahrscheinlich wäre ohne den Flight bereits jeder restlos vom zukünftigen MFS überzeugt ist.
Auf Smartphones wäre der Flight wahrscheinlich ein sehr überzeugendes Spiel gewesen,
aber den Flight als Nachfolger des FSX anzupreisen.
Tja... damit hat man es geschafft die FSX Piloten so zu vergraulen, das viele davon zu XP10 oder P3D gingen.
Aber nichtmal auf dem Smartphone hätte es Sinn gemacht, da es im Jahr 2012 sicherlich kein Handy gab, was solch ein Spiel zum laufen gebracht hätte.
Ich meine die meisten Handys hatten damals nur 1 GB Arbeitsspeicher, ein paar wenige Topmodelle hatten 1,5 GB RAM.
In einer Sache lehrt uns der Flight aber trotzdem und nein nicht mit ,,schlimmer geht immer" ,
sondern darin das wir immer ein bischen skeptischer mit solchen Ankündigungen umgehen.
Denkt dran,
Mit P3D und XP11 haben wir noch immer zwei sehr gute Flugsimulationen.
Ich will niemanden verunsichern
aber denkt dran, wer jetzt schon restlos überzeugt ist wird möglicherweise enttäuscht.
Zählen 50 Mbits schon als starke Internetleistung?
Gibt zwar keinen genauen Daten, ich bezweifle ab er leider dass man damit in 1080p spielen kann.
Moin,
Wollte mal fragen ob es in dem neuen Microsoft Flight Simulator alle Flughäfen ohne Add-ons anfliegbar sein werden?
Da die Satelliten Bilder alle von Bing kommen,
und das Spiel ebenfalls haupsächlich Online spielbar sein wird.
Wollte ich fragen ob es dadurch immernoch sehr viel VRAM benötigt?
Mein PC-Bau wird sich voraussichtlich bis zum Release des FS verspäten, da es wahrscheinlich sehr viel Leistung benötigt und ich lieber auf eine RTX 2060 Super sparen will.
LG
Keine Ahnung, jedenfalls konntest du in FSX Fahrzeuge fahren!
Kannst du mir bitte Links für P3D V4 Fahrzeuge schicken, falls du welche kennst?
Edit: Danke es hat sich erledigt??
Hallo,
Ich da eine Frage zu P3D V4.
Das Spiel ist ja der inoffizielle Nachfolger von FSX,
dort war es ja so, das man das Flugzeug verlassen konnte um Boote und Autos
(per Mod) zu fahren.
Siehe Video: ca. 3:30
In P3D kann man ja das Flugzeug verlassen.
Aber kann man auch andere Fahrzeuge fahren?
Nach langer Recherche, bin ich zu keinem Ergebnis gekommen, deswegen frage ich hier!
Sieht großartig aus!
Im Endeffekt dreht es sich ja bei dir immer nur um die eine Frage, nämlich: Bringt dies und das genug Leistung? Und generell: Wo bekomme ich für das kleinste Geld die meiste Leistung aus meinem Simulator?
Was du damit bezwecken willst - keine Ahnung. Denn schließlich hast du zusammen mit vielen anderen dieser Community in dem von dir erstellten Thread ja schon alle möglichen Szenarien durchgespielt. Ich denke, dabei kann man es ja jetzt bitte getrost auch belassen...
Tut mir Leid aber ich hatte halt nunmal noch keinen PC, außerdem keine mehrere Tausend Euro zum ausgeben für einen PC.
Deswegen frage ich ja, weil ich sichergehen will ob das x beliebige System geeignet für das Spiel ist.
Wie der Titel verrät stelle ich mir die Frage, warum auf manchen PCs die Szenerien besser aussehen als auf anderen PCs?
Beispiel:
New York mit einer GTX 1080 ti,
New York mit einer GTX 1060.
Liegt das an den Komponenten,
oder an etwas anderem?
Außerdem wundert mich warum die Farbe des Wassers in XP so trist und dunkel ist.
Beispiel:
https://images.app.goo.gl/pHN8xhAfeuWteVVL6
Das Wasser der Seychellen in echt,
(ca. ab 1:03)
Das Wasser der Seychellen in XP.
Weiß jemmand wie man den Farbton ändert?
Im ersten Video hat es ja offenbar geklappt!
And By The Way,
kann man mit einem i5 9400f in Kombi mit einer RTX 2060 in 1080p auf Ultraeinstellungen spielen ohne das die Frames unter 40 droppen?
Meint ihr ein Intel Core i5 9400F (6 x 2,9-4,1 GHz) und eine GTX 1660 werden ausreichen, um in Full HD flüssig spielen zu können?
(16 GB RAM)
Ich meine das RGB Pro,
das Aercool Rift soll auf jeden Fall verwendet werden.
Ich habe meine Pläne geändert!
Neuer Plan:
Intel Core i5 9400f
Asus Dual GTX 1060 6 GB OC
MSI B360M PRO-VD, Sockel 1151, mATX
G.Skill AEGIS F4-3000C16D-16GISB Memory 16GB DDR4 ( 2x8GB )
Thermaltake Hamburg Pro RGB 550W PC Netzteil
(bis 600 Watt)
TOSHIBA P300 Interne Festplatte 1 TB
Patriot Burst High Performance 120 GB 6,3 cm Solid State Drive, SSD
Aerocool Rift Gehäuse
Passt dieses Setup?
Durch aus berichtigte Meinungen!
Meiner Meinung nach lohnt es sich auch lieber einen PC zu kaufen,
als Stadia zu abonnieren.
Hallo,
in letzten Wochen ist das Thema Google Stadia immer weiter in den Hintergrund geraten,
aber ich bin sicher der ein oder andere von euch hat sicher sicher schon einmal nachgedacht.
Wie es wäre X-Plane oder P3D,...) per Knopfdruck starten zu können,
wir wissen nicht wann oder ob XPlane oder P3D per Google Stadia nutzbar sein wird.
Erstmal zur Erklärung, Google Stadia ist ein künftiger Streamingdienst für PC Spiele, dieser soll noch Ende 2019 erscheinen.
Es soll möglich sein Spiel wie Assasins Creed Odyssee per Knopfdruck ohne Ladezeit zu starten, das auf dem Handy, Tablet, PC und Laptop (mit Chromecast sogar aufdem Fehrnseher), ohne Hardwareanforderungen in bis zu 4k 60 fps.
Das Stadia Projekt wird von der Assasins Creed Entwicklerin geleitet, Google Stadia soll Monatlich kosten.
Was wäre eure Meinung dazu, Xplane 11 oder P3D per Stadia zu streamen??
Wie meint ihr würde die Sache mit den Addons geregelt sein?
Ich fände es cool Xplane 11 ohne richtige Hardwareanforderungen, in bis zu 4k Auflösung spielen zu können.
Allerdings wird dies wahrscheinlich auch seinen Preis haben(ich schätze 35€-50€ Monatlich), meiner Meinung nach lohnt es sich auf dauer eher lieber gleich einen guten PC zu kaufen,
anstatt das man Monatlich aufs neue ordentlich zahlen muss.
Gut, jetzt ist nur noch offen welche GTX 1060 ich nehme, EVGA, Asus, Palit, MSi oder Zotac.
Mein persöhnlicher Favorit ist die von Asus, mir stehen alle Varianten außer die AMP mit 3 Kühlern zur Wahl.
Welche würdet ihr nehmen?
Ich möchte gerne das Modell nehmen, das ihm Nachinein die wenigsten Probleme macht, welche ist das?
Daniel Fuernkaess gabs denn außer die Steuerung und dem kleinem Fluggebiet noch weitere Nachteile?
@Airbasil die Addons bei FS9 sind noch immer günstiger als P3D oder XP11, ich finde man sollte Flugsimolatoren nicht nach ihrem Alter beurteilen.
@FlyAgi erstmal Danke für die Antwort, welchen Prozessor nutzt du und wie viele FPS ereichst du durschnittlich mit der GTX 1060, außerdem wollte ich gerne wissen was du mit der GTX 970 ereicht hast?
