Wobei ich mich frage, ob 16 Kerne , egal ob Intel oder AMD, eigentlich für einen Flugsimulator sinnvoll wären, bzw. ob die überhaupt genutzt würden.
Ich glaube nicht, dass das sinnvoll ist und dass so viele Kerne jemals von einem Sim ausgenutzt werden ...
Die Updategröße hängt u.a. auch davon ab, welche Version des FS2020 man überhaupt nutzt.
Ich finde, man muss mit den "Füssen abstimmen". Sprich: Sowas sollte man einfach nicht mehr kaufen. Diese Entwicklung geht in die falsche Richtung.
Und es ist ja nicht nur der Stromverbrauch, der problematisch ist ... Computerbase
Das ist mal eine Nachricht, die mich echt happy macht. Nach meinem Dafürhalten ist IL2-Sturmovik einer der wenigen Simulatoren gewesen, die wirklich gute Flugeigenschaften hatten. Um so mehr freut es mich, wenn jetzt ein Spezi in Sachen Flugeigenschaften von dort zu Asobo wechselt. https://cruiselevel.de/asobo-verstaerkt-sich/
Habe Minuten später - nachdem ich auch im org-Forum mein Leid geklagt hatte, dass ich CTD's habe - von GlidingKiwi - ToLiss-Entwickler - direkt einen neuen Modul-Ordner und ein neues SASL-Plugin gesendet bekommen, mit denen die CTD's jetzt weg sind. Habe auch entsprechend Rückmeldung gegeben, dass das jetzt funzt ...
Der Toliss A319 und A321 sind jetzt offiziell für XP12 verfügbar:
Beide Flieger - A319 v1.7 und A321 v1.4 - verursachen bei mir sowohl im XP11 als auch im XP12 einen CTD. Im org-Forum gibt's auch schon ein paar User, denen das auch so geht. Nervt ... die A346 hingegen läuft problemlos.
Änderung über die Bäume (global) geht ja nur mit Global Trees von Agi oder Mister X. Da muss noch was im Custom Ordner sein.
Dann muss ich mich wohl noch intensiver auf die Suche machen ...
Irgendwie werden bei mir nicht die 3D-Bäume angezeigt, obwohl ich - meines Erachtens - alles rausgeworfen habe, was in Add-Ons an Bäumen mitgeliefert wird. Was muss man denn grundsätzlich alles deaktivieren oder entfernen, um die XP12-Originalbäume zu sehen?
Traffic Global nicht funktioniert und Traffic Global und SAM veraltete Datarefs monieren.
Ich muss mich korrigieren: Traffic Global geht doch ... Habe eben TUIfly-Flieger in EDDV ausmachen können. Vielleicht sollte ich meine Testflüge nicht an meiner Home Base durchführen, sondern an Airports, die busier sind 
Im org forum wurde TG schon zum laufen bekommen. Allerdings warte ich auf ein Update von Jim Keir, der hat es ja erstellt und auch am laufen im 12er.
Den Workaround habe ich versucht, er funktioniert bei mir allerdings leider nicht.
Ich habe gerade XP11 von der Platte geworfen und bin jetzt nur noch mit XP12 unterwegs.
Den Custom-Scenery-Ordner von XP11 habe ich in XP12 übernommen und mit dem bestehenden Ordner zusammengeführt. Alle Plugins, die mir wichtig sind, habe ich ebenfalls übernommen. Dabei habe ich festgestellt, dass 124thATC sich nicht bedienen lässt, Traffic Global nicht funktioniert und Traffic Global und SAM veraltete Datarefs monieren. SAM funktioniert aber grundsätzlich. Meine ToLiss-Busse habe ich ebenfalls einfach übernommen. Der A346 funktioniert tadellos, da er ja schon XP12-kompatibel ist und auch der A319 funktioniert, allerdings sehen die verwendeten Liveries nicht gut aus unter XP12. Den A321(Neo) konnte ich noch nicht testen.
Alle Add-Ons, die irgendwie Bäume und Wälde mitbringen, habe ich um ihre Bäume befreit, um auch erst mal die Default-3D-Bäume zu nutzen (hoffe, alles erwischt zu haben). Meine Ortho4XP-Tapeten werden schön angezeigt und sehen auch gut aus. Auch bei den bisher angeflogenen Add-On-Airports habe ich bisher keine Defizite festgestellt. Was ich noch nicht getestet habe, sind die Orbx-Airports und -Scenerien.
Was mich echt noch immer erstaunt, sind die fps, die ich auf meinem iMac habe. Nach den Ankündigungen von Ben Supnik, dass die Hardware schon echt gefordert wird, um vernünftige fps zu haben, hatte ich mich auf ein fps-Desaster eingestellt. Das trat aber nicht ein: Mit dem ToLiss A346 - der ja mächtig fps zieht - habe ich mit allen Grafik-Reglern rechts (max), außer beim Anti-Aliasing (da bin ich auf der vorletzten Stufe) am Boden ca. 22-25 fps, die in der Luft auf >30 fps ansteigen. Der A319 startet am Boden mit ca. 30 fps. Bei mir ruckelt auch gar nichts, sonder alles läuft absolut smooth.
Die 3D-Wolken finde ich definitiv besser als die 2D-Wolken meines alten UWXP, aber so richtig vom Hocker hauen sie mich trotzdem nicht. Da finde ich die vom FS2020 tatsächlich immer noch etwas besser, da sich da einfach plausiblere Wolkenformationen aufbauen.
Alles in allem bin ich echt angetan vom XP12.
Jein... - ist eigentlich kein wirklicher Fehler, XP11 und XP12 berücksichtigen nicht automatisch die Sommerzeit in Europa aber es gibt ja die Mglichkeit der Anpassung auf die GMT, man muss dann einfach +60 Minuten einstellen und schon passt es wieder.
Ich habe das so in XP12 eingestellt. Dennoch ist beispielsweise die Abenddämmerung dann zu dunkel.
Ja, anscheinend ein Problem mit der Sommerzeit in Europa... - UTC ist korrekt aber LocalTime ist nur +1 Stunde und nicht +2 Stunden wie es in der Realität ist. Ein ziemlich peinlicher Fehler...
War das beim XP11 auch schon so?
Habt Ihr das auch, dass bei eingestellter realer Uhrzeit die Dämmerung in XP12 viel dunkler ist als in Realität?
Danke, Lothar. Ich frage deshalb, weil die fps auf meinem iMac "erschreckend" gut sind. Ich habe ebenfalls zwischen 40-42 fps, was ich nicht erwartet hätte. Ich bin wirklich gerade extrem erstaunt, dass da nix im mittleren 20er Bereich ist.
So, die XP12-Demo ist schon mal drauf und die prf-Files von XP11 nach XP12 kopiert. So muss ich mich nicht mit den Joystick- und Key-Einstellungen herumärgern.
Ich hätte eine Bitte: Könnte mal jemand in seiner XP12-Version die Cirrus Vision SR50 auf RWY 28 von KPDX stellen und in den Grafikeinstellungen mal alle Regler auf maximal setzen und nur den Anti-Aliasing-Regler eine Stufe vor maximal ( bei mir wäre das 4x MSAA). Dann bitte noch 3D-Vegetation anschalten und geparkte Flugzeuge abschalten. Das Wetter habe ich auf manuell gesetzt, wie es bei der Erst-Installation ist (also keine Wolken). Welche fps habt Ihr mit diesen Einstellungen am Boden und welche Bildschirm-Auflösung nutzt Ihr dabei? Danke schon mal vorab!
IXEG hat geschrieben, das sie die 737 noch nicht in XP12 getestet haben. Aus ihrer Sicht geht sie erstmal nur für VFR.
Die waren in den letzten Jahren - bei allen Themen - leider nicht wirklich zügig unterwegs ...
Morgen Abend geht's hier heiß her
