Was ihr alle für einen Schreibtisch habt.
![]()
Da wundere ich mich auch immer wieder. Meiner ist mit 2x 27" schon am "Überlaufen" ![]()
Was ihr alle für einen Schreibtisch habt.
![]()
Da wundere ich mich auch immer wieder. Meiner ist mit 2x 27" schon am "Überlaufen" ![]()
Also gesaugt hae ich es auch schon, aber auch noch nicht installiert. Bin gerade bei der Install-Arie der ORBX-Welt. Es kann also noch etwas dauern, bis ich dazu komme es mir anzusehen. Wenn ich mir aber so die Screenshots ansehe, könnte das programm durchaus etwas komplizierter sein aber wie gesagt, ich habe s noch nicht selber ausprobiert.
Also ich verwende hauptsächlich Photoshop CC und für Vectorgrafiken Corel Draw X7.
Das Problem ist, dass das Quell-Laufwerk limitiert.
Aber das betrifft ja nur die Installationsgeschwindigkeit und nicht die spätere Anwendung. Darüber hinaus wäre es ja auch kein Problem, die Installer direkt auf die M2 zu laden und danch wieder zu löschen. ich denke aber, dass mir die Install-Geschwindigkeit von der 850er SSD ausreicht. Ich habe ja keinen Termin zu dem ich fertig sein muss ![]()
Jau, und nun schreibe ich auch schon von meinem neuen PC ![]()
Noch kann ich zwar nicht sagen, ob er tatsächlich besser und schneller ist als der bisherige (den nun mein liebes Weib hat), denn bisher habe ich nur die nötigsten Programme wie Vierenscanner, Browser, Office und die Adobe Suite installiert.
Die Install-Arie des P3D auf die EVO 950 geht erst am Wochenende los. Vorher muss auch noch das Büro umgebaut werden - nein, nicht weil der neue PC so riesig wäre ![]()
Display MoreHi Christian,
ich habe auch eine M2 Plextor PX, die wird auf die Platine flach unter die Grafikkarte gesteckt und mit einer kleinen Schraube fixiert. Es werden 4 Lanes direkt auf dem Motherboard verwendet, deshalb erreicht die M2 die 2260/2280 Geschwindigkeit beim Übertragen.
Schön ist dabei auch, dass Du keinee Kabel dafür benötigst. Kein Stromkabel, kein Datenkabel, kein Laufwerk-Steckplatz.Nur mal ein Beispiel wie schnell sich FSX installieren läßt:
Von den beiden DVD's ca. 14 min.
Auf einer HDD gespeichert ca. 8 min.
Von SSD auf SSD ca. 6 min.
M2 als C-LW auf SSD als D-LW ca. 4 min.Es ist schon gewaltig, wie sich das jeweils halbieren läßt.
Der Aufpreis von SSD auf M2 finde ich ist mittlerweile nicht mehr gravierend. Meinen Flusi habe ich auf einer Samsung Evo 1 TB. Die Lebensdauer einer SSD übertrifft mittlerweile eine normale HDD und je nach Modell gibt es eine Garantie über drei Jahre bzw. fünf Jahre. Aber in fünf Jahren habe ich bestimmt einen anderen PC und verschwende daher keinen Gedanken, ob diese SSD's solange durchhalten.
Grüße. Friedi.
Also Leute, die EVO 950 IST EINE M2. Das ist der Typ (M.2 mit NVMe, PCI Express 3.0, bis max. 2.500MB/s). Genau wie von Friedhelm beschrieben!
Na, so wirklich kann ich auch noch nichts dazu sagen, ob die neuen SSD´s nun wirklich was bringen. Bislang habe ich ja noch keine verwendet.
Mein neuer Rechner ist heute gerade angekommen und ich werde erst am WE mit der Installationsarie beginnen. Dann schauen wir mal.
Aber ausführliche Infos zur neuen 950er Serie von Samsung gibt es HIER
Ich kann Frank nur zustimmen. Eine 250er oder gar nur 125er SSD ist viel zu klein.
Meine SSD mit 500 GB nur allein für den P3D (also ohne Win und sonstige Programme, die haben eine eigene SSD) ist schon recht knapp bemessen. Obwohl ich dort nur meine Flugzeuge und die FTX-Szenerien installiere, sind bereits 300 GB belegt. Alle anderen Szenerien kommen auf eine schnelle HDD mit 2 TB, die genügend Platz für die nächsten Jahre bietet.
Ich denke, dass man beim Selbstbau eines vergleichbaren System etwa 1.000 € sparen kann. Mal so ganz grob geschätzt.
Ich glaube auch nicht, dass man beim Kauf der Einzelkomponenten etwas spart. Ich habe mal ein paar Komponeten verglichen und die waren im Einzelkauf noch etwas teuerer als bei MIFCOM.
Hinzu kommen dann die 3 Jahre Garantie mit dem PickUp & Return Service inkl. der Übertacktung.
Kaufst Du die Komponeten einzeln von verschiedenen Anbietern und baust das Teil selber zusammen hat es sich beim kleinsten Kratzer an der einen oder anderen Komponente mit der Grantie im Zweifelsfall bereits erledigt, weil man Dir dann unsachgemäße Handhabung vorwerfen könnte. Ich denke dabei auch an die permante Erdung des "Zusammenbauers", die meist vergessen wird. Ein klein Wenig statische Aufladung und an der falschen Stelle angefasst und das war´s dann u. U. schon mit der Komponente (z. B. dem Motherboard).
Nun mein neuer PC kommt am Dienstag.
Zusammengestellt und bestellt habe ich ihn wie auch schon den vorherigen, bei MIFCOM. Auf der Webseite kann man sich "seinen" PC aus einer großen Auswahl von Grund- und Beispielmodellen selber nach seinen Wünschen oder Budget zusammenstellen. Verbaut werden dabei nur Markenkomponenten wie Asus, Intel, Nvidia, Thermaltake, usw.
Die Bezahlung erfolgt per Vorkasse, entweder per Überweisung oder auch per PayPal
Die Qualität der PC´s ist wirklich große Klasse. Jeder PC wird vor der Auslieferung eingehenden Tests unterzogen und Mifcom bietet dazu eine 3-Jahresgarantie mit Abholung und erneuter Lieferung nach der Reparatur. (Pick-Up & Return sind im Kaufpreis des PC´s bereits enthalten - also nix extra bezahlen).
Einziger Wermutstropfen bei dieser Firma ist, dass sie eigentlich nie die angegebene Lieferzeit einhalten. Meinen PC habe ich am 30.09. bestellt und er sollte bereits am 10.10 geleifert werden, kam dann aber erst am 15.10. (da waren wir aber leider nicht zu Hause, warum er nun erst Morgen kommt). Allerdings muss man fairer Weise auch sagen, dass die Lieferung bei anderen Firmen teilweise noch länger dauert.
Somit bin ich mit MIFCOM doch sehr zufrieden und kann den Laden guten Gewissens empfehlen.
Falls es jemanden interessiert hier mal meine Zusammenstellung mit ein paar Kommentaren meinerseits:
Gehäuse: Thermaltake - Chaser MK-I schwarz
(Dieses Gehäuse habe ich genommen, weil es im Top eine Docking Station für HDD´s und SSD´s hat. Darüber hinaus 2x USB 3 und 2x USB 2)
CPU (Prozessor): Intel Core i7-6700K | 4x 4.00GHz, 8MB L3-Cache
CPU-Übertaktung: Übertaktung Stufe 2 - Extreme (Damit erreicht die CPU lastabhängig bis zu 4,8 GHz bei voller MIFCOM-Garantie)
Mainboard: ASUS TUF Sabertooth Z170 Mark 1 | Intel Z170
Grafikkarte: NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ASUS Strix Gaming
Arbeitsspeicher: 16GB Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 | 2x 8GB
SSD: 512GB Samsung 850 Pro
SSD (M.2 / U.2/PCIe): 512GB Samsung 950 PRO (superschnelle SSD mit bis zu 2500Mb/s lesen)
Optisches Laufwerk: DVD-Brenner 24x ASUS DRW-24F1MT
Soundkarte: HD-Audio Onboard
Schnittstellenkarten: USB 3.0 4x extern Controller | PCIe
Netzteil: 750W - Corsair RMx Series
CPU-Kühler: Corsair H100i v2
Betriebssystem: Windows 10 Home 64 Bit, DE | inkl. A+ UEFI-Installation
Garantie & Service: 3 Jahre Garantie | inkl. Pick-Up & Return
Gesamtpreis inkl. MwSt: rund 2.700 Teuronen
Ich verstehe nicht, warum immer wieder auf der Lizenz herumgehackt wird. LM akzeptiert das so wie es ist und damit Basta.
Warum und wieso hat wahrscheinlich ganz andere (steuerliche) Gründe.
Hallo Joeli,
leider kann ich Dir da nicht direkt weiterhelfen, da ich den AI Flight planer nicht kenne.
Allerdings habe ich vor einigen Jahren alle FS9 Dateien mal mit dem "AI Traffic EditorX" konvertiert. Das Programm gibt es in einer 14-Tage-Version kostenlos und es hat ein ganz hervorragendes Handbuch (auch auf Deutsch), in dem genau beschrieben ist, wie man mit dem Programm alle FS9-Dateien in das FSX-Format konvertieren kann.
Darüber hinaus kann man damit auch Flugpläne erstellen, korrigieren, ändern usw.. Schau es Dir mal an, ich denke damit bekommst Du Dein Problem gelöst.
Hallo Rainer, was Du auf Deinem PC machst weiß ich natürlich nicht.
Meine Einstellungen auf dem jetzigen PC (nächste Woche kommt ein neuer) sehen zumindes wie folgt aus und ich habe damit keine Probleme, weder mit dem VAS, noch den FPS - trotz Vector, Open_LCEU und NA, GEN, allen anderen ORBX-Szenerien und vielen anderen Addons von weiteren Anbietern wie REX, FSGRW, Pilots usw.
Allerdings fliege ich keine derat speicherhungrigen Modelle wie PMDG & Co. sondern haupsächlich kleinere Maschinen. Das einzige Dickblech was ich besitze ist der A320/321 von AS.
Und ja, eine Maschine die nach ca. 8-9 Stunden Flug zum OOM führt habe ich auch, das ist die FalconX von Wilco aber das liegt wohl eher daran, dass das Teil etwas verbugt ist.
Mein augenblickliches System:
I7 4770 4,2 GHz OC
ASUS Sabertooth Mainboard
Nividia GTX 870
24 GB RAM (was aber ja egal ist)
Win10
P3D auf Samsung EVO 840 500 GB
Also REX, EzDok und natürlich FSUIPC laufen bei mir auch.
Zu ASN Next, AccuFeel und dem "Ultimate Realism Pack v0.95" kann ich nichts sgen, da ich die nicht habe, wobei ich letzteres noch nicht einmal kenne und nicht weiß, was es an Realismuss verbessern sollte. Aber allein der Name lässt mich schon vermuten, dass es in die Grafik-Engine eingreift.
Also was mir so auf den ersten Blick auf dem kleinen handy-Screen auffält ist folgendes.
Die Water Details kannst Du ruhig auf Medium stellen. Die Hohe Einstellung brauchst Du eigentlich nur, wenn Du bei Sturm auf dem Meer richtige 3D-Wellen sehen möchtest. Ansonsten hast Du die hohen Wellen auch auf den Flüssen und dem nächst gelegenen Dorfteich.
Auch den Tessellation Factor und die Scenery Complexity kannst Du gut und gerne um jeweils eine Stufe zurück nehmen ohne dabei großartig einen Unterschied zu bemerken.
Aber Trotzdem muss es bei Dir noch ein anderes Problem auf dem System geben, denn selbst mit Deinen jetzigen Einstellungen und den paar installierten Szenerien dürfte es nicht zum OOM kommen.
Also ich bin da auch Christians Meinung. Ich habe durch GEN (ebenfalls mit Vector, OpenLC EU, und diversen Szenerien von Drittanbietern) keinerlei Probleme mit dem VAS.
Dabei stehen meine SzeneryEinstellungen auch auf Very High. Kann im Moment leider keine Screenshots posten, da ich vom Handy schreibe.
Letztendlich sind das zwar keine ausschlaggebenden Punkte, weil mir das grundsätzlich stimmige Gefühl wichtiger ist, aber für den Preis kann man durchaus mehr erwarten, finde ich. Trotzdem bin ich alles in allem zufrieden mit dem Kauf. auch wenn ich zukünftige Anschaffungen mehr auf fliegerische Komponenten oder solche, die direkt das Spielgefühl beeinflussen, konzentrieren.
Im ORBX-Forum gibt es einen Thread für Verbesserungsvorschläge für GEN. Da kannst Du reinschreiben, was Deiner Meinung wichtig wäre und hinzugefügt werden sollte (Anmeldung erforderlich)
Das Urhebergesetz (das Deutsche und die entsprechenden internationalen Abkommen) gelten auf allen Plattformen und damit auch die Bestimmungen, egal ob Youtube, eine andere Video-Plattform, ein Forum oder sogar Deine eigene Homepage.
Solange Du das Video selbst erzeugt hast, darin keine Musik verwendest, die von jemandem anderen stammt und keine Personen zu erkennen sind, die das nicht möchten, ist es auch kein Problem das Video hochzuladen.
Hallo Boogie,
naja, die 70 bis über 100 FPS bekommst Du "ohne alles" auch locker auf dem P3D. Aber diese ganze FPS-Jagerei ist doch eh ziemlich sinnlos. Es ist ja nicht das Ziel durch einen leeren Simulator zu jagen, nur um möglichst hohe FPS-Werte zu bekommen.
Meine Frage ist: Warum 2 Flusis?
Wäre es nicht besser, sich das Geld für den einen zu sparen und dafür den anderen (wäre bei mir persönlich auf jeden Fall der P3D) richtig auszubauen?
Was die Szenerien betrifft, so würde ich an Deiner Stelle mit den ORBX Full Fat Szenerien GEN, NOR und ENG anfangen. Damit erhälst Du einen sehr guten Eindruck davon, was mit ORBX möglich ist. Ob Du dann die ORBX-Welt in Deinem Flusi weiter ausbauen möchtest kannst Du dann immer noch entscheiden (aber ich denke schon, denn der Unterschied umfasst Welten
).
Du hattest die Frage gestellt, was Vector bringt oder nicht bringt.
Nun das Programm stellt die Küstenlinien, die Flüsse und die Hauptstraßen (Autobahnen, Bundesstraßen und Landstraßen) richtig dar. Gerade die Straßen sind für VFR-Piloten wichtige Orientierungsmarken, die schon stimmen sollten. Es mag ja auch sein, dass sich Vector auf einigen System als Bremse bemerkbar macht, aber ich habe zur Zeit ein recht ähnliches System wie Du (P3D V3.4 auf i7 4790, GTX 870, 16 GB RAM - wobei der RAM völlig unerheblich ist, da der Flusi eh nur 4 GB nutzen kann) und habe durch Vector keine Einbußen zu beklagen .
Ach übrigens, Du sprachst oben davon an den "Einstellungen zu feilen". Hilft sicher beim FSX:SE, aber beim P3D solltest Du das lassen, da feilst Du mehr kaputt, als Du verbesserst. Der P3D gehört zu der Kategorie: "Installieren und losfliegen"
Hm, ich denke das es wohl wniger die Sounddateio als die das Script für die animation sein wird. Daher halte ich nicht viel davon Flugzeugmodelle mit ihren Scripts und Effekts, und Gauge-Dateien außerhaöb den P3D/FSX-Ordners zu installieren. Möglich ist es zwar, bedeutet aber immer Basteleien