Frage an German Airfield 2 Nutzer bezüglich EDXM - Szenerie hängt in der Luft

    Mal ein kleines Update von meiner Seite bezüglich des Problems.
    Ich habe mich mit meinem Problem an den Aerosoft Support gewandt jedoch gleicht es im Moment eher dem herumstochern im Nebel.
    Es wird relativ zügig geantwortet was ich angenehm empfinde.

    Allerding bin ich mir im Moment grad nicht so sicher ob der Support Mitarbeiter wirklich so richtig weiß worum es mir in meinem Anliegen geht bzw er wirklich weißum welches AS Prudukt es geht. Denn als letztes hat er mich gefragt ob ich denn schon Version 1.30 von GAF 2 installiert hätte, da dies wohl die aktuellste Version sei.

    Aber im downloadcenter gibt es zu GAF 2 keine Version 1.30 sondern lediglich eine Korrektur für EDDH und diese auch nur fur des FS9. Der Launcher sagt auch das ich mit Version 1.00 die derzeit aktuelle Version habe.

    Ich hoffe sehr das mir mit meinem Problem irgendwie noch geholfen werden kann.

    Gruß Christian

    Wieso hast Du die German Airfields 2 zwei Mal in der Libary?

    Eigentlich geht das gar nicht. Da müsstest Du eine Fehlermeldung vom Flusi erhalten.
    Es sei denn, Du hast sie Szenerie von zwei verschiedenen Speicherorten installiert. In dem Fall würde mich der Anzeigefehler nicht mehr wundern.

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

    Die doppelte Anweldung kommt daher das ich wahrscheinlich bei bestehender Installation noch mal von CD installiert habe. Aber das ist leider nicht die Ursache des Problems.

    Der Support Mitarbeiter hatte sich im Übrigen vertan, er hatte es mit GAF9 verwechselt. Mittlerweile habe ich von Ihm das Update auf Version 1.01 erhalten aber das Problem besteht nach wie vor. Wir haben mittlerweile soviel durchprobiert, ich weiß nicht wie oft ich schon gelöscht und neu installiert habe!!! Ich habe auch die Änderungsdaten der AF2_.....BGL Dateien geprüft, auch diese passen alle.

    Meine ORBX Produkte sind definitiv nicht schuld, denn nach deaktivierung aller ORBX einträge hauts immer noch nicht hin.

    Aber etwas ist mir aufgefalen, ich habe irgendwie zwei VFR Bibliotheken angemeldet (siehe Bild Bibo4). einmal VFR_Airfields-Library und dann weiter unten VFR-Airfields Libraries.

    Wenn ich mir die Quelle Anzeigen lasse dann bekomme ich den Verweis auf den Aerosoft Ordner (siehe Bilder VFR-Library und VFR-Libraries) und bei beiden dann den Ordner VFR-Libraries.

    Das kommt mir etwas komisch vor. Ich weiß aber auch nicht ob das mit meinem Problem zusammenhängt oder ob das richtig so ist aber es fiel mir eben auf.

    Also zunächst einmal solltest Du die doppelten Einträge deaktivieren und schauen ob sich etwas ändert.

    Als zweites ist Deine Szenerie-Bibliothek falsch sortiert. Du hast Einträge von Aerosoft-Szenerien unterhalb der ORBX-Szenerien stehen. Das ist falsch und liegt daran, dass der "Insertion-Point" der ORBX-Szenerien nicht richtig gesetzt ist.

    Alle Nicht-ORBX-Szenerien geören ÜBER die ORBX-Einträge. Das brauchst Du nun aber nicht von Hand zu sortieren, sondern Du must lediglich in FTXC V3 den Insertion-Point richtig setzen. Dazu öffnest Du FTX-Central3 und klickst unten links im Fenster auf das Zahnrad.

    Unter Deinem Namen (wenn Du eingeloggt bist) findest Du den Eintrag "Libary Insertion Point" und darunter ein Fly-Out-Fenster (FTX entries should be inserted below). Hier klickst Du rechts auf den kleinen Pfeil der nach unten zeigt und dann im Flyout-Menü auf den Eintrag Deiner letzten Szenerie die NICHT von ORBX ist.

    Eine Zeile tiefer im Settings-Fenster findest Du den Eintrag "openLC entries should be inserted below:" In dieser Zeile sollte "FTX" stehen.

    Wenn alles so eingestellt ist klickst Du im Settings-Fester auf "Save". Danach kannst Du FTX-Central schließen.

    Beim nächsten Start des FSX sollten die ORBX-Dateien nun unterhalb Deiner sonstigen Szenerien einsortiert werden und ich denke dann sollte auch Dein Problem behoben sein.

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

    Danke erstmal Manfred.

    Anbei noch, es gibt keine direkten doppelten Einträge mehr in meiner Bibo da ich die letzte X deinstallationen dann immer via Systemsteuerung ausgeführt habe und dann nach einem PC neustart reinstalliert habe.

    Das mit ORBX mache ich jetzt mal.

    Gruß Christian

    So, es sieht jetzt folgerndermaßen aus in meiner Bibo. bis auf die ganzen OLC Ordner ist alles von ORBX jetzt ganz unten. (siehe Bild)

    Müssen die OLC Ordner auch noch ganz nach unten?

    Gruß Christian

    Hm, das sieht ja immer noch genauso aus wie in Deinem Bild Bibo4. Der Eintrag VFR-Airfields Libary steht immer noch unter ORBX OLC.

    Welche ORBX-Szenerien hast Du denn alles installiert? Hast Du FTX Vector und FTX GEN auch installiert?

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

    Guten morgen Manfred.

    Also ich ich habe von ORBX Open Landclass Europe, die HD Trees und diverse Flugplätze, darunter auch das Freeware Paket mit den Europäischen Flugplätzen sowie dieses Freeware Lichter Paket.

    Mehr hab ich von ORBX nicht.

    Ansonsten halt nur diverse Freeware Szenerien.

    Gruß Christian

    Bis auf diese OLC Dateien ist ja auch alles ganz nach unten verschoben worden. Nur eben diese OLC Datein eben nicht. Diese blieben immer noch ganz oben so wie man es im Bild "Bibo4" sehen kann.

    Gruß Christian

    In den letzten Tagen habe ich mehrmals Zeit mit dem erneuten Installieren der German Airfield verbracht, EDXM bleibt aber leider immer fehlerhaft dargestellt.
    An Orbx-Produkten kann es eigentlich nicht liegen, außer deren Freeware von Thomas Zipfel und der Library habe ich gar nichts von denen.
    Mit Hilfe der Googlesuche findet man mehrere - teilweise schon mehrere Jahre alte - Beiträge, wo andere Kunden das gleiche Problem haben.

    Ebenso läuft bei mir in Nord- und Südbayern (also GAF 9 + 11) kein AI-Verkehr zwischen den einzelnen Plätzen, ganz egal, wie die Prioritätenreihenfolge gewählt wird und wieviel Prozent Traffic der FSX darstellen soll.

    Hat denn jemand hier die Airfields genau so, wie sie sein sollen?


    Oliver

    Also ich habe die German Airfields und die German Airports (bis auf das neue Hamburg) alle schon lange von der Platte verbannt, weil ich schon vor FTX GEN damit Probleme mit den Höhen hatte. Gerade bei German Airfields 2. Wenn ich das installiert und aktiviert hatte, lag die Alster plötzlich auf einem Plateau. Seit FTX GEN habe ich solche Probleme nicht mehr und die kleinen Airfields sind in GEN alle sehr nett dargestellt.

    Hier mal St. Michaelisdonn:

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

    Das ist von ORBX und heißt ausgeschrieben "FTX North Germany"

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

    Hallo Namensvetter :)

    Ohne auch nur irgend etwas Konkretes zu deinem Problem sagen zu können, so möchte ich doch kurz darauf hinweisen, dass es hier im Board eine Reihe an Fotostrecken gibt, die FTX Germany North und ein Teil der enthaltenen Flugplätze zeigt.

    - Berlin
    - Brilon im Sauerland
    - Sankt Peter Ording / Cottbus
    - Braunschweig /Harz
    - Ithwiesen

    Vielleicht können dir die Fotos bei einer eventuellen Entscheidung - für oder gegen FTX Germany North - behiflich sein :)

    Servus Christian,

    ich habe mir gerade mal die Fotos angesehen. Also als gebürtiger Cottbuser (Ich kenn auch den Flugplatz äußerst gut!!!) habe ich im ersten Moment gedacht; "Cool, Cottbus ist auch mit dargestellt". Dann kam die Ernüchterung!!! Die Darstellung des des Cottbuser Flugplatzes hat nur äußerst wenig mit dem origanal Areal gemein. Angefangen damit das es in Cottbus nie Shelter (geschlossene Deckungen) gegeben hat und zudem fehlen 90 % der Gebäude. Also da hätte ich mehr erwartet!!!

    desweiteren ist mit aufgefallen das Ortschaften oftmals sehr unschön einfach in die Gegend fallen gelassen wurden, eckig und kantig.

    Mein Terain was ich jetzt habe sieht ähnlich aus so das ich mir sage das mir das Geld hier einfach zu schade wäre als es hierfür auszugeben.

    Gruß Christian

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!

Register Yourself Login