Posts by XP-Flusi

Das Thema gibt es bei allen Produkten. Von Autos, Waschmaschinen, Handys.

Der Tenor ist, umso weniger man die Sachen wechselt, umso weniger Ressourcen werden verbraucht und weniger Müll entsteht.

Viele Nutzen den PC auch als Office PC, oder nur zum Surfen. Da würde mein PC noch in 10 Jahren für reichen.

Ich würde MS empfehlen da z.B. einmalig 25€ zu verlangen und dann hat man noch für 5 Jahre upates für WIN 10.

Aber da haben die natürlich kein Interesse daran und die haben ja ein quasi Monopol.

Dann sollen die bei MS aber die Fresse halten von wegen Umwelt und so. Auch Bill Gates am besten. Der fliegt ja ohnehin nur im Business Jet durch die Gegend und erklärt, wie man die Klimakatastrophe noch verhindern kann.

qualitativ ist der Sim deutlich reduziert worden, wegen der Box. Das hat mehr FPS gebracht. Das LOD sieht schlecht aus.

Auch andere Stellen wurden graphisch reduziert. Wenn du unbedingt 60 FPS benötigst, dann kann das einen Sim-Wechsel bedeuten.

Jedoch verschwinden dann nicht alle Probleme auf einmal. Sehr glaubwürdig klingt das dann nicht, dass auf einmal alles super ist.

Aber für Designer ist das ein schönes Spielzeug. Nur verschwindet man da in der Masse. Wo man noch im XP ein Qualitätsbegriff gewesen ist für die Addons, ist man im MSFS völlig unbekannt.

Quote from Patrick-DLE

Vor 1-2 Jahren wurde jeder Microsoft Trailer

diese haben den ultimativen Elite Simulator versprochen. Bisher ist es aber eher ein X-Box Spiel. Also diese Trailer hatten einen sehr geringen Wahrheitsgehalt.

Der Hype hat sich doch schon längst gelegt. Sieht man auch in den Foren. Einige Foren bestehen zu 70% aus Fehlermeldungen zum MSFS.

Die Käufer für dieses Beta Produkt als Tester zu benutzen ist eine Sauerei erster Kategorie. Erst seit dem letzten Update ist der Sim einigermassen zu gebrauchen.

Das ist halt kein Fliegen auf Schienen. Auch hab ich immer auf 30 FPS den Sim eingestellt, die ich immer erreichen kann.

Also da kommt schon Stress auf. Als Beispiel Flüge mit einer TBM 900 nach Locher Airfield. Oder in Kanada gibt es sehr schwierige Flugplätze. Auch mit großen Fliegern, je nach Wetterverhältnissen.

Im XP ist halt für mich die gesamte Immersion besser. Aber das ist eben der persönliche Eindruck.

Ich lehne den MSFS nicht kategorisch ab, jedoch er motiviert mich nicht. Vielleicht wird sich das mal mit einem guten Flugzeug ändern? Oder auch die Hoffnung, der MSFS entwickelt sich positiv weiter.

Immer wenn ich den MSFS nutze, nervt mich das Ding. Oder es langweilt mich.

Wegen dem Geruckel war der sogar unfliegbar. Das hat sich seit dem letzten Update positiv geändert. Aber der Rest langweilt oder ärgert mich. Alleine das Rollverhalten und vieles mehr.

Also man kann sich selber nicht belügen. Wenn du beide Sims auf der Platte hast, dann nutzt du den Sim, der dich mehr motiviert.

Man muss sich ja auch nicht einig sein. Das tolle am Bush Flying sind der hohe Schwierigkeitsgrad. Das geht einher mit einer guten Flugphysik.

In Kanada z. B. braucht man oft keine Orthos. Da reichen die Wälder, Berge usw. für eine gute Immersion deutlich aus.

Auch der MS hat viele schlechte Ortho Kacheln. Im XP kann ich aus mehreren Quellen meine Orthos zusammenstellen. Da gibt es dann schon bessere Datensätze. Wenn man eben fast nur VFR fliegt und auf der ganzen Welt fliegen möchte, ist natürlich der FS2020 besser geeignet. Eine Weltreise z. B.

Die Word Updates sind ja eine Mischung aus Verbesserungen des Sims selber. Also neuere Orthos, Mesh usw.

Das sind ja Dinge, die auch versprochen worden sind.

Dazu gibt es aber auch Inhalte, wie neue Flugplätze usw.

Wenn das jedes Mal Geld kosten würde, dann wäre das ziemlich teuer weltweit gesehen.

Dieses TopGun Addon ist für die Gamer Fraktion. Die Gamer werden den Sim längerfristig als total langweilig ansehen.

Das ist ja alles Mutmaßung. Aber ein Sim ist ein Sim und ein Game ist ein Game. Beides geht nicht. PMDG, A2A und andere haben sich negativ über das SDK geäußert. Die wollen den vollen Zugang. Das wäre aus Simmer Sicht der richtige Weg gewesen. Auch die Trennung von PC und Box.

Auch der Zugang zum Wetter. Aber MS möchte ein möglichst geschlossenes System und am besten alles über den Market Place.

Ein Volltreffer aus Simmer Sicht ist das bisher nicht. Da gibt es viel zu viele Mängel.

Aber jeder nutzt den Sim anders. Daher hat jeder eine andere Motivation den Sim zu nutzen. Das ist ja wertfrei.

Quote from FlyAgi

Solange Asobo alle paar Monate ein kostenloses World Update raushaut braucht man sich um sowas keine Gedanken machen.

übrigens würde kein Mensch dafür Geld bezahlen. Vielleicht für das Gebiet, wo man wohnt. Das spricht auch völlig gegen den Sim.

Diese Freeware Kultur.

Der Traum von MS sind? Hobby Simmer! Aber die sehe ich eher bei XP11 und XP12. Bis auf die reinen VFR oder Screenshot Flusis.

Daher warten ja alle auf die richtig guten Flugzeuge im FS2020. Wenn das nicht überzeugend gelingt, wird das nichts mehr.

Quote from FlyAgi

Davon abgesehen ist das (leider mal wieder) kein Sachargument sondern ein Ad hominem. Und, ausgerechnet mir nachzusagen, ich würde meine Fahne in den Wind hängen, ist doch reichlich realitätfremd.

Patrick scheint eine befremdliche Aversion zu haben, gegen Agis Wankelmut.

Wir müssen uns hier benehmen, sonst wird der Thread wieder geschlossen.

Deshalb hab ich den ja auch wieder aufgemacht, weil der Alte noch nicht ausdiskutiert gewesen ist.

Quote from FlyAgi

Solange Asobo alle paar Monate ein kostenloses World Update raushaut braucht man sich um sowas keine Gedanken machen.

leider das Gegenteil. Wenn der Sim erfolgreich wäre, müssten die nicht ständig neue, gratis Anreize schaffen.

Ohne diese wäre die durchschnittliche Anzahl der Simmer auf Steam schon unter 3.000.

Quote from Sunrise

Da kommt mir wirklich die Galle hoch, wenn ich mir das vorstelle.

2025 endet also der Support von Windows 10. Das wusste ich nicht.

Und damit würde also auch die Existenz sämtlicher Windows Rechner mit älterer Hardware ebenfalls enden.

Mein Rechner ist jetzt 9 Jahre alt (jedenfalls einiges davon) und läuft noch gut....

Na da werden sich die Hardware-Hersteller aber sehr freuen über diesen Schachzug von Microsoft......

Vermutlich - oder vielleicht - werde ich bis dahin auch einen neuen Rechner haben. Aber sicher ist das bei mir gar nicht.

Und - ich gehe jedenfalls davon aus - es werden auch jetzt noch einige Rechner neu verkauft, die nicht Windows 11-tauglich sind.

Und es geht mir hier ums Prinzip. Es gab schon so einigen Mist von Microsoft. Aber das hier könnte in dieser Hinsicht das neue Hghlight werden....

Oder ist mein Ärger unangebracht?

Display More

die nutzen Ihr Monopol schamlos aus. Da wird man fast gezwungen, sich einen neuen Rechner zu kaufen. Übrigens auch für die Umwelt eine totale Sauerrei, dieser zusätzliche Elektroschrott.

Zumindest gegen eine humane Gebühr könnten die doch noch für ein paar Jahre länger Updates bringen.

Quote from MooneyCruiser

as Image hat sich bereits aufgebaut und es ist nicht ganz unerwartet sogar ein sehr gutes Image

als erfahrener Flusi mit Schwerpunkt Simulation von Flugzeugen, auch im Zusammenhang mit den grauenvollen Updates, auch dieses

Gefühl ungewollt Beta Tester zu sein, kann ich mir da kein gutes Image vorstellen. Es mag natürlich viele neue Simmer geben, welche keine Erfahrung mit dieser Flusiwelt gemacht haben.

Auch kennen dann viele nicht den XP mit Orthos und X-Europe. Dann sind ja die Unterschiede nur noch sehr gering.

Wenn man vom FSX kommt ist der Unterschied natürlich revolutionär.

Aber dieser Ortho Effekt funktioniert viel weniger bei den XP Usern, die das schon kennen.

Für MS ist die Masse an Addons wichtig, die im Market Place verkauft wird. Daher versuchen die auf Kosten der Simulation, dass Game auch für die X Box zum laufen zu bringen. Für die Simmer ist das ein Nachteil. Für die Anzahl potentieller Kunden ein Vorteil.

Aber dann ist die Gefahr, bei Flugzeug Addons, solche optisch schönen Produkte ohne Simmerwerte zu produzieren. Damit verdient man mehr Geld, als mit jahrelangen Entwicklungen eines einzigen Flugzeugs. Daher spielt auch PMDG keine wesentliche Rolle mehr für MS/Asobo. Mit der Menge an Produkten im Market Place wird das Geld verdient.

Und das muss auch verdient werden, weil der Sim sonst, wie auch FSX oder Flight, wieder dem Rotstift zum Opfer fällt.

Wenn die wenigstens so Sachen wie das Wetter öffnen würden, mit Active Sky z.B, und ein SDK, wo sich alle drüber freuen, dann wäre das gut für die Simmer Fraktion. Aber so ist das nicht optimal.

Die Frage ist dann nur noch, wer da am meisten Kohle investiert. Die Gamer oder die Simmer. Und das ist aus meiner Sicht das Problem, diese Anbiederung an die Gamer, auch mit der Box. Das scheint zu Lasten der Simmer zu gehen. Aber die investieren aus meiner Sicht am meisten in Addons.

Also ob das Produkt erfolgreich wird, ist überhaupt noch nicht klar.

Für einen Top Titel mit hunderten Leuten an Personal und großen finanziellen Aufwand ist das eine Katastrophe. Einfach mal sich andere Top Titel auf Steam ansehen, was da für Zahlen sind.

Aber es gibt ja noch den Market Place zur Finanzierung. Das könnte den Sim über Wasser halten.

Das sind keine Verkaufszahlen. Das ein aktuelles Spiel jetzt mehr genutzt wird, ist ja klar. Das sind dann ca. 5.000 Leute und der Sim ist auf Platz 150.

Also wundert euch nicht wenn der Sim so endet wie der FSX, Flight usw, wegen Erfolglosigkeit.

Natürlich sind die Zahlen auch abhängig zur Dauer von einem Produkt. Gibt es bessere Zahlen?

Es wird Jahre dauern, bis der MSFS erstmal den FSX überholt.

Das kann sich in der Zukunft noch verändern . Das der DCS so viele User hat, wissen wohl die meisten nicht.

Eine Aversion ist da nicht vorhanden. Warum auch. Ich mag so Statistiken wo man

vergleichen kann.

Man hört und liest ja immer wieder, wie erfolgreich der MSFS sein soll. Alles andere sollen Nischenprodukte sein.

Laut Steamspy sind die meist genutzten und verkauften Simulatoren der FSX und der DCS!

Wobei der DCS Freeware ist.

Danach kommt XP11. Dann kommt der MSFS und danach der XP10.

Wahrscheinlich zählt MS selber auch die Kopien vom Gamepass dazu.

Ist ja im Grunde auch nicht wesentlich, aber es ist doch merkwürdig, wie einige immer erzählen, wie super oft der MSFS verkauft worden sein soll und wie Mega erfolgreich das Produkt sein soll. Genaue Zahlen werden ja von MS nicht genannt.

Es wurde nur mal eine Anzahl von Kopien genannt.

Mal schauen wie sich das von den Zahlen in den nächsten Jahren weiter entwickelt.

Quote from DIDL

So könnte ein MIX aus beiden ausschauen. Aus dem MSFS der Himmel und unendliche Horizont und der Vordergrund aus dem XP.

So sieht das wahrscheinlich im XP12 aus, weil der ja ein völlig neues Wetter und Beleuchtungssystem hat. Ich hoffe das ist alles vom 1. Tag an kompatibel. Der ganze Szenerie Ordner.

Ist schon ein sehr schöner Flugplatz. War damals einer der ersten von Agi im XP11. Ist ja ursprünglich für den FSX gewesen von einem Entwickler.

Inibuilds will ja für den XP noch ein Flugzeug bringen, was bisher ein geheimes Projekt ist.

Bei der Anzahl von Flugzeugen, die es schon im XP gibt, wird es schwierig.

Vielleicht ein kleiner Airbus, ein A220? Im XP gibt es in der Regel Absprachen zwischen den Entwicklern keine Konkurrenzmodelle zu bauen, weil das der Markt nicht hergibt. Also mögliche Verkaufzahlen.

Würde mich wundern, wenn die einen A350 bauen. Aber man kann ja nie wissen.

Warte ab Thorsten, sobald Agi die neuen Bäume und alles andere im XP12 sieht, ist das ihr neuer Traumsimulator. Agi hat schon öfters die Meinung völlig geändert. Selbst der P3D war mal das Nonplusultra. 😄

Quote from CFG278

In der Roadmap 2021 - die Lothar ja schon bemüht hatte - steht gar nichts von Substanz zum FS2020. Daraus konnte man nicht ableiten, dass iniBuilds ernsthaft etwas für den FS2020 entwickeln wollte.

Aber das ist doch eindeutig, wenn ich schon ein Modell im FS2020 realisiere, dass ich mich mit dem Thema beschäftige. Es wurde ein Modell vom A380 im FS2020 gezeigt. Das macht man doch nur bei Interesse und um zu lernen, wie das da funktioniert. Da muss man nicht Sherlock Holmes sein, um da einen Zusammenhang zu sehen.

Aber im XP ist das dein Gras und sind deine Bäume und die sehen viel realer aus, als dieser Kunstrasen und die Computerbäume im FS2020.