da ist zumindest eine 787 in Planung. Anscheinend soll es auch die 777 V2 geben und die A350 V2. Damit hätte PMDG eh nichts mehr machen können im XP.
Posts by XP-Flusi
-
-
Die Flugzeuge sind es halt, die einen guten Sim ausmachen. Davon gibt es im XP genug.
Was noch fehlte war eine Dash oder ATR. Aber eine Dash soll bald kommen.
Wenn es im FS2020 Flugzeuge gibt, die mich interessieren, ok. Eine gute JU52, oder DC4, die werden hoffentlich auch noch gut performen. Oder eine Cessna von A2A.
Aber keine Airports oder so. Also die Investitionen werden sehr überschaubar bleiben.
Was die Werbung alles versprochen hat. Das klang ja nach einem Profi Simulator. 😂
Jetzt ist das Ding mittelmäßig.
-
Nur wie die funktionieren werden. Von FSlabs bisher noch nichts gehört.
Das sind die Top Flugzeuge, die einen guten Sim ausmachen.
Ob da so Flugzeuge wie die FSlabs jemals gut funktionieren, bei den jetzt
schon vorhandenen CPU Problemen und ohne DX12?
-
Es hängt zu 100% von den Addons ab, wie die Zukunft aussieht.
Und von MS selber, siehe FSX und Flight.
-
DX11 war auf jeden Fall der negativ Meilenstein.
Daran sieht man, wie das Ding zusammengeschustert worden ist.
Man nehme ESP, dazu Bing, würze das mit viel Farbe und Computerbäumen und Häuser,
dann hat man was zusammen gemurkst. Dann macht man viel Werbung und erklärt dreist, die Fehler werden in den nächsten 10 Jahren verbessert.
-
Du hast ja selber die Fehler aufgelistet. Ein Meilenstein sieht anders aus.
-
Auf den Bäumen, den Grasflächen, den Gebäudewänden. Den Asphaltflächen. Ohne, dass ich jetzt X-Plane-Erfahrungen habe (außer die Demo, die zählt sicher nicht). Das ist mein Empfinden
das gibt es auch bei XP. Schon seit vielen Jahren gibt es Orthos. Dazu noch X-Europe, und du kannst auch dein eigenes Haus sehen. Auch Kirchen gibt es da. Das sieht dann auch sehr gut aus, wenn man VFR fliegen will. Und alles Freeware. Letzendlich ist alles nicht real, auch nicht die lackierten Orthos vom FS2020 und den Computerbäumen und Häusern.
Ansonsten sind die Flugzeuge entscheidend. Die machen die Motivation aus. Wenn du im Flugzeug sitzt, siehst du eh nicht mehr jeden Grashalm. Sobald du dann eine bestimmte Höhe erreicht hast, ist die Landschaft sekundär. Zumal von Oktober bis April die Welt völlig anders aussieht und du wegen dem Wetter selten einen freien Blick hast.
Also der FS2020 hat weltweite Orthos und 3D Städte dem P3D und XP voraus. Nur nicht jeder benötigt weltweit Orthos.
Im Grunde finden die Leute den FS2020 am besten, die bisher keine Orthos hatten und die von den bisherigen Sims nicht mehr motiviert waren. Daher ist das schön, wenn die wieder Freude daran haben. Aber Orthofliegerei ist nur ein Teilberech der Flugsimulation. Man kann sich ja auch nicht nur von Pizza ernähren. Die Vielseitigkeit ist doch das, was einen Sim ausmacht.
Und da hat der XP alles zu bieten und auch schon viele sehr gute Flugzeuge.
Diese Hügellanschaft stört mich bisher am meisten beim FS2020. Das Wasser sieht sehr gut aus, hat aber nicht reale Eigenschaften für Wasserflugzeuge. Auch da ist XP dem Sim voraus. Die Orthos haben viele Fehler. Das Autogen ist auch nicht real bzw. stellenweise sehr schlecht.
Das ist eine auf hochglanz polierte künstliche Welt. Wenn man das mit den Fernsehsendern vergleichen möchte. XP ist ARTE, FS2020 ist RTL +.
-
Ich warte immer ab, bis dann die nächste Version erscheint. Also dann 3.44.
Updates sind gut, aber wenn die alle paar Tage kommen, dann ist das schon extrem.
Die Immersion von der Zibo ist sehr gut. Die Geräusche, dass Flugverhalten etc.
Kein Wunder, dass keiner eine Payware Version im XP anbietet.
-
Die haben nicht alles falsch gemacht, aber eindeutig nach Alpha Released ohne vorherige Beta Phase. Dann kam das Desaster mit den Installationsproblemen und den Baustellen im Sim selber. Die Mängel wurden alle schon von den Alpha Testern mitgeteilt und nie behoben.
Das ist halt MS. Da kommen Produkte viel zu früh auf den Markt wie der FSX und jetzt der FS2020. Und wenn das nicht gewinnbringend ist, dann wird wieder alles platt gemacht wie das FSX Team und danach Flight.
Ob der FS2020 erfolgreich wird hängt von der weiteren Pflege ab und von den Addons.
Leider wird man für den Sim so gut wie alle Addons kaufen müssen, wie bisher auch.
Die Webeversprechungen haben sich zum größten Teil nicht erfüllt.
Letztendlich entscheiden die Verkaufzahlen. Zudem kommt noch die X Box.
-
Daher erst auf die kommende AMD warten. Die verbrauchen hoffentlich weniger Strom. Die Frage ist halt immer, wieviel Leistung wird benötigt.
Nur eine starke GPU reicht ja nicht. Also die CPU und GPU sollten verhältnismäßig zueinander passen.
Aber ich sehe das auch so, dass man da nicht den Stromverbrauch völlig vegessen sollte. Die RTX 2070 soll die Leistung einer RTX 2080TI haben. Nur eben 8 GB. Es sollen aber noch weitere Modelle folgen, mit mehr VRAM. Also wenn man kann, noch einige Monate warten.
Auch sollte man in Ruhe die Benchmarks der neuen Grafikkarten abwarten, welche Verbesserungen da beim FS2020 möglich sind.
Die Simulatoren, seit FS98 und wohl auch schon davor, haben immer viel Leistung benötigt. Zumal ja auch noch die Addons dazu kommn, die ebenfalls viel Leistung kosten. Also man wird leider fast "gezwungen" mit der Zeit aufzurüsten.
-
Das ist schon ein Kunstwerk in seiner Detailfülle. Super Arbeit.
-
Die Liverie ist gut gemacht. 👍
-
So wäre die Formulierung richtig gewesen: 🙂
Der Airbus A300 war das erste zweistrahlige Großraumflugzeug der Welt,
-
Super Sache da mitzufliegen.
Dieses Jahr fallen wegen Corona alle Flugplatzfeste hier in der Gegend aus, wie Langenfeld oder Radevormwald-Leye. Da kann man auch immer recht günstig eine Runde drehen.
-
kann ich auch nur empfehlen. Soll ja noch eine Passagierversion kommen. Der A300 soll das erste Flugzeug mit nur zwei Triebwerken gewesen sein, zur damaligen Zeit. Sonst hatten die mindestens drei.
Wo kann man da genau den Trimmwert ablesen, für die genaue Starteinstellung ? In dem Tablet wahrscheinlich.
-
Da hast Du recht. Wenn man sich vorstellt Cyberpunk wird veröffentlicht und da gibt es auch so viele Probleme, dann wäre das eine Katastrophe. Also hier ist systematisch
der Beta Test ausgefallen bzw. auf die Kunden verlagert worden
Daher warten einige noch längere Zeit mit dem Kauf, bis die Probleme ausgestanden sind.
-
Hab ich gerade gelesen. Man munkelt, dass Mister X seit einem Jahr für ein Projekt am XP werkelt. Also auf XP12 freue ich mich. Die Texturen vom Patrick sehen gut aus.
-
-
es gibt auch im Sim Wahrheiten zu technischen Geräten.
So werden Piloten genau erklären können, wieso eine PMDG 737 besser ist, als eine Zibo 737. Auch fundierte Laien können das an
den technischen Möglichkeiten erkennen.
Daher sind ja auch in Foren reale Piloten schon wichtig, weil die mit der Realität vergleichen können.
Für Leute die gerne Study Level Produkte nutzen, möchten so real wie möglich das Flugzeug erleben. Für die sind solche Produkte
von PMDG, Majestic, oder Flight Factor etc. immens wichtig. Aber das sind keine Bewertungen. Der eine fliegt ne Runde GA, der Andere benötigt ersteinmal eine Stunde zur Flugvorberteitung. Der Simulator, der diese Bandbreite am besten abdeckt, ist ideal. Oder man nutzt mehrere, wie auch den DCS Simulator.
Vielleicht sind in fünf Jahren alle mit VR Brille unterwegs. Das kann man alles nicht voraussehen.
-
Präsidenten der GSA (gespaltenen Staaten von Amerika...)
die alternativen Fakten sind sehr Demokratiefeindlich. Letzendlich kann man Wahrheiten mit Statistik und Empirie herausbekommen.
Z.B. ist rauchen schädlich? Da reicht es nicht sich den frühere Bundeskanzler Schmidt anzusehen. Da benötigt man eine größere Zahl von Rauchern, die man über Jahre sich ansieht und eine Vergleichsgruppe.
Bei verschiedenen Simulationen ist es eher wie mit verschiedenen Pizzas. Der eine mag mehr mit Dickblech (PMDG) darauf, der andere mehr kleinere Flieger. Man kann eher von Vorteilen sprechen. Der eine Sim hat die Vorteile, der Andere Sim eben andere. Ideal ist es dann beide zu haben. Da macht es da keinen Sinn von Wahrheiten zu sprechen. Nur subjektive Vorlieben gibt es. Ich kann nur für mich der Ansicht sein, dass der Sim (für mich) besser ist. Ob das aus meiner Sicht dann für alle zutrifft, ist eine Glaubensfrage.
Welcher Sim dann besser ankommt, wird man in den Navigraph Umfragen erfahren können. Das sind schon statistische Anhaltspunkte.
">
">
">
