Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?

@Toddel2016 , zur Weiterentwicklung des FS2020!
Es kann aus Erfahrung sein, dass Microsoft morgen plötzlich aus heiterem himmel schreibt: Es hat sich erledigt, es hat kein Sinn mehr, es rechnet sich nicht, wir haben wieder die verantwortlichen Programmierer entlassen, wir stellen diesesmal wirklich die ganze Sache für immer und ewig eine Zeit lang ein
Wir suchen dennoch wiedereinmal einen Dummen der uns für die eingestellte Zeit, mit Vorbehalt die Lizens abkauft, solange bis wir neue Ideen haben, wir schauen aber zwischenzeitlich denjenigen weiter über die Schulter zu, was sie so entwickeln und schlagen erst dann wieder zu, wenn der Markt uns gerade günstig erscheint.
Das ist die Philosophie von Microsoft mal ganz einfach und lapidar dargestellt.

Quote from Sunrise

Auf den Bäumen, den Grasflächen, den Gebäudewänden. Den Asphaltflächen. Ohne, dass ich jetzt X-Plane-Erfahrungen habe (außer die Demo, die zählt sicher nicht). Das ist mein Empfinden

das gibt es auch bei XP. Schon seit vielen Jahren gibt es Orthos. Dazu noch X-Europe, und du kannst auch dein eigenes Haus sehen. Auch Kirchen gibt es da. Das sieht dann auch sehr gut aus, wenn man VFR fliegen will. Und alles Freeware. Letzendlich ist alles nicht real, auch nicht die lackierten Orthos vom FS2020 und den Computerbäumen und Häusern.

Ansonsten sind die Flugzeuge entscheidend. Die machen die Motivation aus. Wenn du im Flugzeug sitzt, siehst du eh nicht mehr jeden Grashalm. Sobald du dann eine bestimmte Höhe erreicht hast, ist die Landschaft sekundär. Zumal von Oktober bis April die Welt völlig anders aussieht und du wegen dem Wetter selten einen freien Blick hast.

Also der FS2020 hat weltweite Orthos und 3D Städte dem P3D und XP voraus. Nur nicht jeder benötigt weltweit Orthos.

Im Grunde finden die Leute den FS2020 am besten, die bisher keine Orthos hatten und die von den bisherigen Sims nicht mehr motiviert waren. Daher ist das schön, wenn die wieder Freude daran haben. Aber Orthofliegerei ist nur ein Teilberech der Flugsimulation. Man kann sich ja auch nicht nur von Pizza ernähren. Die Vielseitigkeit ist doch das, was einen Sim ausmacht.

Und da hat der XP alles zu bieten und auch schon viele sehr gute Flugzeuge.

Diese Hügellanschaft stört mich bisher am meisten beim FS2020. Das Wasser sieht sehr gut aus, hat aber nicht reale Eigenschaften für Wasserflugzeuge. Auch da ist XP dem Sim voraus. Die Orthos haben viele Fehler. Das Autogen ist auch nicht real bzw. stellenweise sehr schlecht.

Das ist eine auf hochglanz polierte künstliche Welt. Wenn man das mit den Fernsehsendern vergleichen möchte. XP ist ARTE, FS2020 ist RTL +.

Quote from Toddel2016

Und damit denke ich, solltest Du Dich mit solchen Beurteilungen auch zurückhalten. Du kennst X-Plane nicht wirklich. Ich kann Dir

......

Thorsten

Falsch! Lies genau, und sei ehrlich. Ich habe einzig und allein mein Empfinden beschrieben, und das kannst Du mir weder absprechen, noch infrage stellen. Eine Empfindung ist etwas subjektives und ehrliches.
Ein Urteil würde ich mir genau aus den Gründen, die ich beschrieben habe, gar nicht erlauben können und auch nicht wollen.

Ich habe nur ganz ehrlich versucht zu beschreiben, warum ich an dem FS Freude habe. Entschuldigung, ich habe wohl einfach übersehen, dass solche Schilderungen längst keinen Menschen mehr interessieren.
Ich wollte hier auch gar nichts mehr schreiben, aber das musste ich einfach für mich richtigstellen. Auch wenn es womöglich wieder nicht ankommt wie beabsichtigt.
In Zukunft werde ich diesen Thread versuchen zu meiden.

Gruß Sunrise

Edit: Aber bei aller Sachkenntnis, die hier einige von Euch aufzuweisen haben - eine Antwort zum Threadthema werdet Ihr ganz sicher nicht gemeinsam erreichen. Das steht fest.

Quote from XP-Flusi

Man kann sich ja auch nicht nur von Pizza ernähren

Doch, kann man ... kommt nur auf die Variation des Belages an

Danke, Thorsten. Ich möchte ihn deshalb meiden, weil ich als Laie in Sachen Fliegen hier schon viel zuviel von mir gegeben habe, und Leute, die mehr Ahnung von der Thematik haben, besser beurteilen können, ob diese Software ein neuer Meilenstein sein wird oder nicht.
Viel Spaß beim weiteren Spekulieren.

Gruß Rüdiger

Du hast ja selber die Fehler aufgelistet. Ein Meilenstein sieht anders aus.

Quote from XP-Flusi

Du hast ja selber die Fehler aufgelistet. Ein Meilenstein sieht anders aus.

Dass er es jetzt nicht ist, ist doch klar. Was daraus werden könnte und vielleicht werden wird oder nicht, weiß kein Mensch, aber es gibt viele Vermutungen hier in diesem Thread. Man könnte einfach abwarten oder mit seiner Sachkenntnis und Fantasie über weitere Entwicklungen mit anderen um die Wette spekulieren. Aber das ist nicht meins. Zu wenig Wissen, und keine Lust. Und es macht doch Sinn, wenn man ein Thema nicht mehr sinnvoll findet, dass man sich zurückzieht.
Es kann nur passieren, dass ich für kurze Ausflüge und Fragen in andere Themen des FS2020 hier poste, um nicht gleich einen anderen Thread aufmachen zu müssen, wie es ja auch andere ab und zu tun.

DX11 war auf jeden Fall der negativ Meilenstein.

Daran sieht man, wie das Ding zusammengeschustert worden ist.

Man nehme ESP, dazu Bing, würze das mit viel Farbe und Computerbäumen und Häuser,

dann hat man was zusammen gemurkst. Dann macht man viel Werbung und erklärt dreist, die Fehler werden in den nächsten 10 Jahren verbessert.

Quote from XP-Flusi

DX11 war auf jeden Fall der negativ Meilenstein.

Daran sieht man, wie das Ding zusammengeschustert worden ist.

Man nehme ESP, dazu Bing, würze das mit viel Farbe und Computerbäumen und Häuser,

dann hat man was zusammen gemurkst. Dann macht man viel Werbung und erklärt dreist, die Fehler werden in den nächsten 10 Jahren verbessert.

So extrem sehe ich es nicht. Ich bin gestern mal mit dem A320NEO von LSGS nach GQPZ geflogen. Der Flug aus den Alpen heraus in Richtung Mittelmeer und dann an der Ostküste der iberischen Halbinsel entlang nach Nordafrika hinein war sowohl landschaftlich als auch vom realen Wettergeschehen wirklich interessant. Ich gebe Rüdiger Recht, dass der MSFS2020 das Potenzial hat, mal richtig gut zu werden. Ja, er ist definitiv viel zu früh veröffentlicht worden. Aber ehrlich: Auch wenn die Standardflugzeuge echt Grütze sind, macht's dennoch Spaß, mit dem MSFS2020 abzuheben. Ich gehe jedenfalls davon aus, dass dieser Sim uns lange erhalten bleibt und man wohl schon den einen oder anderen EUR zurückstellen muss, um in ihn zu investieren ... Bei mir wird's wohl auch auf eine friedliche Koexistenz beider Sims (XP11 und MSFS2020) auf meinem Rechner hinauslaufen ...

Es hängt zu 100% von den Addons ab, wie die Zukunft aussieht.

Und von MS selber, siehe FSX und Flight.

Quote from XP-Flusi

Es hängt zu 100% von den Addons ab, wie die Zukunft aussieht.

Die werden en masse kommen, da kannst Du einen drauf lassen ...

Nur wie die funktionieren werden. Von FSlabs bisher noch nichts gehört.

Das sind die Top Flugzeuge, die einen guten Sim ausmachen.

Ob da so Flugzeuge wie die FSlabs jemals gut funktionieren, bei den jetzt

schon vorhandenen CPU Problemen und ohne DX12?

Nochmal zu Meilensteine und Spekulationen....
Hätte Microsoft im Vorfeld nicht so einen riesen Wind oder besser gesagt, so ein riesen Propaganda gemacht, ihren aufgemotzten FSX als bester, schönster und realistischster Flugsimulator aller Zeiten angepriesen,
und wäre da nicht sogar ein M. Kok von Aerosoft dahergekommen, der in seinem Forum sogar in ideologischer Vorsehung schrieb: ''MFS is really something special. It's Phoenix rising from its ashes. In a way that nobody could see coming''!
Und wären da in YouTube nicht plötzlich gefühlte tausend Fake Simulatorpiloten gewesen von denen man noch nie zuvor gehört oder gesehen hatte, die das Spiel im wahrsten Sinne des Wortes in den Himmel lobten (...wow, wow, i'm going crazy..),
wäre man vielleicht heute weniger eintäuscht von dem was das MS Computerspiel in Wahrheit leistet.
Das Game wird ja nicht nur hier im Forum ständig kritisiert, oder belächelt, sondern in allen erdenklichen Foren und Gruppen die man so im Flugsimulatorbereich kennt, darüber könnte man vielleicht auch mal als ständiger Verfechteter nachdenken und nicht gleich den Beleidigten spielen.

Die Flugzeuge sind es halt, die einen guten Sim ausmachen. Davon gibt es im XP genug.

Was noch fehlte war eine Dash oder ATR. Aber eine Dash soll bald kommen.

Wenn es im FS2020 Flugzeuge gibt, die mich interessieren, ok. Eine gute JU52, oder DC4, die werden hoffentlich auch noch gut performen. Oder eine Cessna von A2A.

Aber keine Airports oder so. Also die Investitionen werden sehr überschaubar bleiben.

Was die Werbung alles versprochen hat. Das klang ja nach einem Profi Simulator. 😂

Jetzt ist das Ding mittelmäßig.

Mich nervt häufig, dass man bei der Extern-Ansicht (ja, ich benutze sie immer wieder mal) nach Kamera-Reset häufig nicht genau von hinten mittig aufs Flugzeug schaut, sondern schräg von der Seite, mal von links mal von rechts. Mache ich da irgendetwas falsch, gibts dafür eine Einstellung oder was könnte der Grund sein? Ich erwarte in dem Fall doch eine exakte Ausmittelung der Sicht.