Übrigens, Microsoft ist meiner Meinung nach eine Schlange, wie z.B. auch Amazon, CocaCola , Nestle, Ikea & Co.! Sie versuchen kleine Märkte zu verdrängen um später als Monopolgesellschaften wie im Globalismus üblich, alles zu kontrollieren, um dann später die Preise und die Weiterentwicklung zu bestimmen oder gar zu verhindern.
das ist sicher richtig. Aber der FS2020 ist dafür nicht gut genug.
wie soll man da jemals Addons zum laufen kriegen? Wie soll da jemals ein HP Reverb funktionieren?
Natürlich sieht das alles nicht aus. Die Werbung hat da einen Top Sim angekündigt, aber das ist er nicht. Es ruckelt oft.
Bin auch froh nur 1,- € bisher ausgegeben zu haben.
Wie kann man da eine FPS Anzeige einblenden?
Versucht doch mal mit der 747 ab Frankfurt oder Heathrow zu starten.
also gerade mal die 747 in Heathrow ausprobiert. Bei mittleren Einstellungen. Unfliegbar von der Performance.
Mit einer Cessna (Buissnesjet) in Frankurt, auch Horror von der Performance.
Der Shitstorm bei solchen Flugzeugen wird groß sein, weil das extrem schlecht performt.
Dagegen kommt einem der XP wie eine professionelle Simulation vor. Da kann man jeden Flieger nutzen.
Keine Chance im Gesamtpaket gegen so ausgereifte Produkte wie P3D und XP. Nur im Bereich VFR hat der Vorteile.
Die arme X-Box tut mir leid. Das Ding fängt an zu qualmen bei der 747 in Heathrow oder so. 
du kannst da nix machen, Agi. Die Landschaft ist von Computern generiert. Gerade Du, mit dem Auge für so Sachen. Das ist keine
XP Welt, wo Du alles verschönern und optimieren kannst. Eine künstliche Welt.
Trotzdem würde ich jedem empfehlen den zu kaufen. Zumindest den 1 € Gamepass, zum Testen der Hardware etc.
Aber als "Betriebssystem" für Addons sehe ich den für mich nicht.
Also:
Mal eine Runde von EDLE nach Radevormwald und dann nach DUS. Mit der Cessna.
Meine selber gemachten Orthos sind nicht schlechter. Vorteil MS ist das Wasser und die Abgrenzung zum Wasser. Vorteil XP sind die
Straßen. Die sehen im MS nicht real aus. Das eigene Haus und Umgebung sieht mit X-europe nicht schlechter aus. X-Europe ist "liebevoller", da steckt persönliche Arbeit dahinter.
Aber für 69 € die Welt zu erkunden ist das out of the Box gut. Die Performance mit der Cessna war gut. Mit der King Air schon nicht mehr.
Also das Produkt ist wirklich gut die Welt zu erkunden und zum Bush Flying. Aber der Sim kann meinen XP nicht ersetzen. Es geht ja auch um die Flugzeuge im Sim. Also der ist keine "Gefahr" für meinen Hauptsim.
Ich kann den Sim auf jeden Fall empfehlen. Wenn man aber schon einen gut ausgestatteten Sim hat, macht es keinen Sinn vollständig zu wechseln und sich alles neu zu kaufen.
quatsch, die downloaden doch massenhaft deine Tools.
Der Sound ist doch nicht alles. Das ist ein wichtiger Punkt. XP kann sonst alles besser, FPS, Flugmodell. XP12 wird dann die Probleme
weiter verringern, wie Autogen, Texturen und so. Warte mal ab, was es da an Freeware (nicht) gibt. Du brauchst Mega teure Software als
Designer für den FS2020. Die werden da nie so eine Community haben.
41 GB hab ich erst geladen. 
ich hab unzählige im XP. Die kann ich nicht alle aufzählen, die genialen Flieger 
Ich brauch aber nur 30 FPS. Ob Du 60 FPS im neuen Sim erreichen kannst. Man soll Traffic abschalten, hab ich gerade auf avsim gelesen. Das kostet viel Leistung.
Das fällt als GA flieger nicht so auf. 
Ich hab WQHD, dass wird wohl schwierg werden.
Am besten man findet so einen alten Monitor mit 600x400 oder so. 
Das sind genau solche Aussagen die mir als Entwicklerin das bisschen Restmotivation endgültig verleiden... hoffentlich funktioniert nun endlich das besch***ene Seitenruder.
ich hoffe viele testen so Sachen ersteinmal mit dem 1 € Pass. Auch wegen den heftigen Hardwareanforderungen.
Das könnte für viel Frust sorgen.
Ja, der Herr Kok hofft auf einen Sim mit massenhaft Absatzzahlen, wo er unmengen Addons verkaufen kann.
Im Flightforum wurde gesagt, dass die Händler über den Marketplace 30-50% an MS abdrücken müssen.
Ich kaufe mir höchstens wenige Top GA Flieger. Und nur, wenn mir der Sim (als Zweitsim) gefällt.
Wenn man sich die Streaming Videos ansieht, dann scheint er doch für VFR gut zu gebrauchen sein. Ich würde mir da aber nur sehr wenig Addons kaufen wollen. Vielleicht von A2A ein oder zwei gute Flugzeuge.
Die Multiplayer Funktion ist gut gemacht.
Sehr gute Freeware. 
Sehr interessant, was Herr Kok geschrieben hat. Ich denke der Sim wird sicher erfolgreich werden, von den Verkaufzahlen. Ein kleiner Teil wird sicher Addons kaufen.
Der Sim spricht zum Teil eine andere Käuferschicht an, was ja auch so gewollt ist, um möglichst viele neue Kunden zu erreichen.
Aber für die Masse der neuen Kunden ist das ein Spiel wie jedes andere. Alleine die Installation der Hardware zum fliegen kostet viel Zeit und nervt viele. Das Fliegen an sich langweilt dann auch viele schnell. Aber wenn es eine Millionen Kunden geben sollte für den neuen FS, und davon nur 5% das Hobby gefällt, sind das ja schon 50.000 neue Simmer.
Wenn die zu wenig verkaufen, dann kann so ein Projekt auch schnell wieder eingestellt werden. Bei dem Produkt werden wohl nur einige VfR Simmer von XP und P3D wechseln.
Ich sehe da keine Gefahr für die Zukunft vom XP und P3D. Das Produkt hat keine Dominanz in der Qualität aller Eigenschaften , nur im Bereich VfR.
Fotos, also Orthos, bilden ja die Realität ab. Sobald du aber Orthos farblich veränderst,
befindest du dich wieder in einer künstlichen Welt.
in dem Stream von Chewwy94 ist eigentlich alles erkennbar, all die guten und weniger guten Seiten. Von FPS Problemen in Heathrow in der 787 bis zu vielen schönen Locations. Der Stream dauert über 11 Stunden.
Also da ist jetzt nicht der Übersimulator, der alle anderen Sims platt macht. Für VFR sicher gut zu gebrauchen. Für Buschflieger auch sehr gut.
Aber nicht die eierlegende Wollmilchsau sozusagen. Jeder Sim hat seine Vor- und Nachteile.
Ich glaube die Zibo wird für alle Zeiten der beste Freeware Flieger bleiben. Ein solches Projekt ist einzigartig und wohl nur in der XP Community möglich gewesen.
Die Bäume im FS2020 gefallen mir nicht. 🙄
Die Bäume von Agi sehen 10 x besser und natürlicher aus, als diese von Maschinen generierten Plastikbäume.
Da sieht man wieder, was so eine 737 NG alles aushält. 😂
noch ein Video von dem User im FS2020. Das sieht gut aus, aber auch sehr künstlich. Auch in der Pampa läuft das nicht flüssig.
und das obige Video ist in 4K bei 60 FPS. Von dem gibt es noch ein Video einer 747 im FS2020 im Landeanflug. Das sieht alles zum Teil sehr gut aus, aber sobald der Flughafen in der Nähe auftaucht und er landet fällt eines besonders auf. Aber auch bei 4K
Da hab ich mich falsch ausgedrückt? Ich finde doch die XP Version auch viel besser.
Aber hier. So stellt man sich die PMDG im neuen FS vor? Ist aber die Zibo im XP. 😎
Ja das sieht viel besser aus. Alleine der Parkplatz. Die Bäume sehen aus wie Bäume aussehen müssen. Das sieht dann sehr lieblos aus, die FS2020 Version. Aber für Freeware ok. Die Bäume sehen im FS2020 zum Teil sehr künstlich aus, aber das kann ja auch noch verbessert werden
