Umsteigen vom FSX auf den Prepar3D?

Hallo Rainer,
"Lizenzwächter"???? Verstehe ich nicht, ehrlich gesagt. Ich sehe es aber auch nicht ein, mich wegen Firmenpolitik/Profitgier über den Tisch ziehen zu lassen, indem man ein
und das gleiche Produkt zu meinen Ungunsten "künstlich" verteuert. Ich zahle und dafür will ich entsprechende Leistung!
So wie ich das sehe, ist das ganze Konstrukt nur dadurch entstanden, das MS den Flusi zweimal verkaufen wollte. Um da einen Unterschied herbei zu zaubern, der das rechtfertigt,
hatte man diese Trennung Entertainment/Education vorgenommen.

Thorsten

Quote from Toddel2016

So wie ich das sehe, ist das ganze Konstrukt nur dadurch entstanden, das MS den Flusi zweimal verkaufen wollte. Um da einen Unterschied herbei zu zaubern, der das rechtfertigt,
hatte man diese Trennung Entertainment/Education vorgenommen.

Thorsten

Treffender hätte man es nicht ausdrücken können, Thorsten.

Es geht dabei um eine Abrenzung der Märkte

Wer P3D kauft wird sich daran gewöhnen müssen, dass das gleiche Produkt für unterschiedlicher Preise und Lizenzen angeboten wird. Siehe A2A, PMDG u.v.a.
Lizenzbestimmungen sind entweder wirksam vereinbart oder nicht wirksam vereinbart. Sind sie wirksam vereinbart besteht auch in der Regel kein Interpretationsspielraum für den Kunden. Er kann kaufen oder es sein lassen. Im Falle von LM ist es jedenfalls wirksam und eindeutig geregelt. Ob das gerecht oder ungerecht ist, sei dahin gestellt. Ob es kontrolliert wird oder nicht, auch. Es macht unterm Strich auch keinen Unterschied ob ich eine Lizenz unberechtigt erwerbe und die Software damit unberechtigt nutze oder ob ich gar keine erwerbe und die Software unberechtigt nutze. In beiden Fällen entsteht dem Hersteller ein Schaden, die Höhe oder das Motiv ist da nicht relevant.

Ich sehe da auch kein Entscheidungsproblem, denn unterschiedliche Preise für das gleiche Produkt oder Dienstleistungen gibt es bei Kindern, Schülern, Studenten, Rentnern, Behinderten und sogar Beamten haufenweise in Deutschland.

Man muss halt entscheiden, ob es für jeden persönlich das Geld wert ist, oder nicht. Wenn nicht gibt es ja den FSX:SE
Wenn man die Features von P3D richtig liest, sollte er auch mehr wert sein als der FSX ,zumindest ist er das für mich.

Quote from simmershome

Es macht unterm Strich auch keinen Unterschied ob ich eine Lizenz unberechtigt erwerbe und die Software damit unberechtigt nutze oder ob ich gar keine erwerbe und die Software unberechtigt nutze. In beiden Fällen entsteht dem Hersteller ein Schaden

Nee. Nicht zwingend. Wenn jemand zum Beispiel das Geld nicht hat für die Pro und die Academic kauft weil er es ansonsten ganz sein lassen kann, entsteht LM kein Schaden. In so einem Fall funktioniert, wie in vielen anderen Fällen, die hypothetische Rechnung mit vermeintlich entgangenem Umsatz/Gewinn nicht. Diese Rechnungen entbehren in den allermeisten Fällen jeglichen Realitätssinn, da sie meist davon ausgehen, dass jemand, der ein Produkt unrechtmäßig nutzt (weniger oder gar nichts bezahlt) im Falle der Unterbindung das Produkt wie gewünscht gekauft und bezahlt hätte. Im Falle von P3D wären bei wirksamer Unterbindung einfach viel weniger Leute vom FSX umgestiegen und LM hätte deutlich weniger Einnahmen durch die Academic und ein wenig zusätzliche durch mehr Pro-Verkäufe. Wenn ich jetzt noch den Werbeeffekt, den das verbreitete Nutzen der Academic für den Sim im Ganzen hat, berücksichtige...

Quote from simmershome

Man muss halt entscheiden, ob es für jeden persönlich das Geld wert ist, oder nicht. Wenn nicht gibt es ja den FSX:SE

Das kommt immer auf das eigene Budget an. Es kann nicht jeder einfach so mal eben 200 Dollar auf den Tisch hauen, bei manchen tun selbst die 60 für die Academic weh. Das ist nicht einfach nur eine einfache Willensfrage.

Ich will das ja hier nicht erweitern, die Bestimmungen sind doch recht eindeutig. Man kann das nicht mögen, man kann es sich auch zur eigenen Beruhigung zurecht biegen, aber es ändert halt nichts. Jedes Hobby ist teuer und jeder ist eben nur auf der sicheren Seite, wenn er das Modell kauft, das für ihn auch bestimmt ist. Ich verurteile keinen der da "spart", wenn er nicht gleichzeitig an anderer Stellen mit erhobenem Zeigefinger rumrennt. Letztlich muss dies jeder mit sich selbst ausmachen

Quote from simmershome

Ich will das ja hier nicht erweitern, die Bestimmungen sind doch recht eindeutig.

Dahingehend habe ich dir nicht widersprochen. Die Bestimmungen sind eindeutig.

Quote from Sascha

Dann habt ihr alle umsonst Geld bezahlt

Das ist richtig und soll schon passiert sein, für den Fall habe ich XP im Hintergrund . ich habe ja auch nicht für die Zukunft bezahlt sondern für die jetzige Nutzung.

Quote from Sascha

Außer LM wird irgendwann mit der Entwicklung fertig und macht die Schotten dicht

Wieso sollten sie das denn tun? Ein Produkt lizenzieren und entwickeln, es voran bringen um es dann, trotz steigendem Erfolgs, einfach einstellen? Versteh ich nicht...

Na ich bin mir schon bewusst, dass ich bei LM nur ein unterstützender Nebenkunde bin. Unser Geld ist da Zubrot zum Hauptgeschäft, wird aber nicht unbedingt benötigt. Also das Risiko , welches @Sascha ansprach besteht halt, wenn auch nur gering und kalkulierbar. Allerdings darfst Du dann die alten Lizenzen weiter benutzen. Daran werden sie sich genauso halten wie es MS tat.

Ok 2 Sekunden nachgedacht und beschlossen an jedem Tag das Beste draus zu machen

Dir will doch keiner des Spass verderben, auch nicht @Sascha. Letztlich ist es ja Deine Angelegenheit. ich amüsiere mich nur darüber, dass Lizenzverstöße gegenüber LM von Einigen anders behandelt werden , als welche gegenüber anderen Anbietern. Da gibt es in der Regel berechtigt Entrüstung. Das finde ich dann allerdings recht fragwürdig im Sinne einer Doppelmoral. Denn nur durch Bezahlung eines "Beruhigungsanteils" wird der Sachverhalt dem Grunde nach auch nicht anders.

Zur Eingangsfrage. Was würde ich machen, wenn ich mich entscheiden müsste. Ich würde den Thread lesen und dann für mich einen Entscheidung fällen. Wie die ausfällt geht eigentlich niemanden was an. Ich muss sie nur mit mir selber besprechen. Konkret, wie ich es sehe muss es ein anderer nicht auch sehen. Das hier ist schließlich nur eine Diskussion, die ohne unterschiedliche Meinungen, recht langweilig aussehen würde.