Zum Jahresanfang - Gute Nachrichten aus NRW!

Hallo und frohes neues Jahr!

Seit heute gibt es für gesamt NRW und flächendeckend Open Data-Luftbilder mit einer Auflösung von 20cm (DOP20). Zuvor waren schon Luftbilder mit einer Auflösung von 40cm (DOP20) verfügbar. Offenbar hat sich die Landesregierung zu diesem Schritt entschlossen, weil Wirtschaftsexperten der Meinung sind, dass sich durch die kostenlose Verfügbarkeit der Luftbilder neue und Innovative Ideen enstehen, die dann wiederum der Wirschaft zugute kommen.

Ich finde dies einfach Klasse

Die Lizenz der zur Verfügungung gestellten Geo-Luftbilddaten unterliegt den Richtlinien der Datenlizenz 2.0. Demnach müssen der Urheber und das Jahr der Änderung angegeben werden. Diese Art der Nutzungsbedingungen sollte mittlerweile weitläufig bekannt sein: Namensnennung ist allerdings immer Pflicht

Bild: Eingebundener WMS-Dienst in ArcMap. Zu sehen ist das Dortmunder Stadtgebiet als Open Data-Luftbild

Text der NRW-Regierung:

Gebühr und Lizenz für digitale Geobasisdaten:

Ab 01.01.2017 werden die digitalen Geobasisdaten nach den Open Data Prinzipien kostenfrei bereitgestellt; sie unterliegen den Nutzungsbedingungen „Datenlizenz Deutschland - Namensnennung - Version 2.0“ (s. unter „Besuchen Sie auch“).

Quelle: http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/g…otos/index.html

Das klingt interessant - war es doch bisher für mich schwierig, die Rechtslage speziell beim Einbinden von photorealen Airport Groundpolys richtig abzuschätzen. Wenn ich nun Bilder der GEO Luftbilddaten nutze, was bedeutet das für mich? Kann ich für meine Freeware-Szenerien nun einfach diese Daten nutzen und reicht dann ein Urheber-Eintrag sowie das Datum der Bildveröffentlichung in der Manual?
Das ist bisher für mich immer undurchschaubar gewesen. Viele nutzten ja eh schon die Bilder von Google-Earth, aber ich hatte da immer etwas Muffe wegen der undurchsichtigen Rechtslage.

Hallo Manfred.

Hier der Originaltext der Landesbehörde:

"Open Data bedeutet die freie Verfügbar- und Nutzbarkeit von, meist öffentlichen, Daten. Sie beruht auf der Annahme, dass vorteilhafte Entwicklungen eingeleitet werden, wenn Daten für jedermann frei zugänglich gemacht werden. Dies betrifft insbesondere Abwesenheit von Copyright, Patenten oder anderen Eigentumsrechten. Offene Daten sind sämtliche Datenbestände, die im Interesse der Allgemeinheit der Gesellschaft ohne jedwede Einschränkung zur freien Nutzung, zur Weiterverbreitung und zur freien Weiterverwendung frei zugänglich gemacht werden. Und entsprechen in der Regel dem Grundgedanken des Informationsfreiheitsgesetzes.

Daten, die den Kriterien von Open Data genügen sollen, müssen strukturiert und maschinenlesbar zur Verfügung gestellt werden, so dass sie sich filtern, durchsuchen und von anderen Anwendungen weiterverarbeiten lassen können."

Quote from Frank

Ja, das ist kein Problem. Es muss nur die Quelle genannt werden.

Das ist zutreffend, man muss aber zudem auch das Jahr der Änderung angeben. Dann sähe der Quellenhinweis in etwa so aus:

Luftbildquelle: Geobasis NRW 2017

oder

Luftbilder: Geobasis NRW 2017

Oh Mann, unglaublich. Das ist ja fast so etwas wie die ewig erwartete Revolution im Groundpoly-Bau. Entschuldigt, wenn ich das hier noch etwas ausweite, vielleicht kann man daraus schon fast ein eigenes Thema machen...Aber kann ich per SBuilder auf diese Daten zugreifen, sprich, sie ähnlich verabeiten wie die von z. B. GoogleEarth?

Aber schon mal Danke für Eure Infos!

Quote from Frank

Das sind wirklich gute Nachrichten - ob man das irgendwie in Ortho4XP einbauen kann?

Das kommt ganz darauf an.

Wenn das Programm mit WebMapServices arbeiten kann ja. WebMapServices sind Kartendienste, ähnlich wie Bing-Maps oder Google-Map. Abgekürzt werden diese Dienste als "WMS-Dienst".

Oder das Programm Ortho4XP kann GeoTiff-Dateien (*.tif) einlesen, oder andere Bildformate (bmp,jpg,png,etc).

Wie wäre es eigentlich wenn du dich mal an Dortmund für X-Plane ranmachst? Daten können geliefert werden.
Schon jetzt bin ich beeindruckt von dem was du so zauberst, bzw. was so an Bilder aus X-Plane von dir kommt.

Quote from Manschy

Oh Mann, unglaublich. Das ist ja fast so etwas wie die ewig erwartete Revolution im Groundpoly-Bau. Entschuldigt, wenn ich das hier noch etwas ausweite, vielleicht kann man daraus schon fast ein eigenes Thema machen...Aber kann ich per SBuilder auf diese Daten zugreifen, sprich, sie ähnlich verabeiten wie die von z. B. GoogleEarth?

Aber schon mal Danke für Eure Infos!

Das ist wirklich unglauglich

Hatte es eigentlich schon Erwähnung gefunden, dass auch 1m Höhendaten verfügbar sind und die Daten aus dem Liegenschaftkataster? Diese Daten sind eigentlci unbezahlbar

Mit den Daten aus dem Liegenschaftkataster kann man für sich direkt und große Umschweide ganze 3-D Stadtmodelle herstellen, sie liegen in LOD1 und LOD2 vor. LOD1 = grobes klötzchen, LOD2 = Gebäude mit Details, siehe Bild:

Bild links: Verschiedene LOD-Darstellungsebenen, Bild rechts: Eine Siedlung im CityGML-Standard

Entstanden sind die Daten mittels Laserscanning. Im Moment bin ich noch am rausfinden wie man die Daten optimal und sinnvoll in die Simulation einbauen kann.

Zur bequemen Aufbereitung der Daten empfehle ich QuantumGis. Dort kann man auch WMS-Dienste einbinden - perfekt um an die DOP40-Open Data-Luftbilder zu gelangen. Also vergiss den SbuilderX und Google

Boah, Aaaalder - fühle mich gerade erst einigermaßen in Gmax, ModelconverterX und Sbuilder wohl - und jetzt kommt so eine Revolution....Wie soll ich bei gefühltem 40-Stunden-Tagesbedarf an Flusi mir sowas auch noch auf die Platte schaufeln? Aber QGIS scheint fast ein "Must-Use".... Wie verhält es sich mit den Schnittstellen zum FS? Wie sehen z. B. exportierbare Dateien aus? Auch BGL oder Konvertierbare? Dein City-GML Shot ist ja krass - die Gebäude sehen da mal nach Deutschland aus und nicht immer nach amerikanische Farmen. Könnte ich so meinen Heimatort kreieren?
Brauche ich ein Studium, um mit diesen Techniken kurzfristig arbeiten zu können? Oder reicht ein Bachelor? Fragen über Fragen... Ich muss mal kurz in eine Tüte atmen...

Kann dir da vollends zustimmen, die Schnapp-Atmung die mich ereilt hat, geht auch gar nicht mehr weg

Es wohl ist empfehlenswert für dich, bei deiner alten Methode zu bleiben. Für Leute die neu sind ist QuantumGis das Mittel der Wahl. Bisher bin ich ganz gut ohne Schnittstelle klar gekommen, alle Szenerien Szenerien von mir sind so entstanden.

Der Export aller gängiger Formate wird unterstützt. KMZ KML ESRI Shape-Format, BMP JPG PNG TIF TIFF usw.

Mit den CityGML-Daten habe ich noch keinerlei Erfahrungen, das muss aber die Tage auch mal sein, dass ich mir dies genauer anschaue. Im Prinzip sind dies genau die Daten, womit z.B New York von Drzewiecki Design. Korriegiere mich bitte wenn ich falsch liege

Das ist auch ein riesiges 3-D Stadtmodell. Offenbar kann manmit CityGML jedes Gebäude exakt nachbilden, man muss es aber auch texturieren. Aber auch dafür gibt es Software. Sicher kann man auch die Dächer mit Luftbilder ausstatten usw. Man muss sehen wie das alles geht

Ein Studium benötigst du nicht, man kann mit QGIS eigentlich sofort loslegen, siehe LINK.