Hallo zusammen,
die titelgebende Frage treibt mich schon eine Weile um. Ich fliege überwiegend in Europa und habe mit True Earth GB von ORBX England als Destination für mich "entwickelt". So schön und flächendeckend hätte ich die Orthos in Eigenregie nicht hinbekommen. Ab und zu fliege ich auch in Nordamerika und immer wieder lachen mich die True Earth Szenerien für die Westküste an. Gleichzeitig gibt es aber auch flächendeckende Freewarelösungen von Forkboy und vOrthos. Hat jemand Erfahrungen mit den beschriebenen Szenerien und kann berichten?
Von den vOrthos habe ich mir mal ein paar nordwestliche Bundesstaaten sowie Irland heruntergeladen. Während die Umgebung von Seattle ganz okay aussieht, gibts in Oregon - selbst in Stadtnähe - Probleme mit verwaschenen Texturen. Gleiches hatte ich bei PDX auch mit eigenen Orthos erlebt. Der Abflug aus SEA war hingegen ganz okay und stimming - solange man IFR unterwegs ist und zusieht, dass man Höhe gewinnt. 
Damit die vOrthos mit X-Amerika gut aussehen, habe ich zudem im forests-Ordner die "Earth nav data - osm+autogen" aktiv gesetzt, weil es sonst sehr kahl außerhalb der Städte aussah und viele Wälder fehlten (der Tweak ist so von simHeaven beschrieben und vorgesehen).
Mal zwei Beispiele aus dem Anflug auf PDX. Wenn man sich das erste Bild genauer ansieht, kann man verwaschene Texturen plus "interessant" angeordnete Wälder erkennen.
Zuvor sah es enroute aber auch ganz ansprechend aus - ich will das gar nicht schlecht reden. 
Wie sind eure Erfahrungen mit Orthos in den USA? An Forkboys Szenerien habe ich mich bislang nicht versucht, weil mir dieses Torrent-Geschehen fremd und dubios erscheint (ja, ich weiß es ist nicht per se illegal).
True Earth hat natürlich den Vorteil, dass ich hier eine abgestimmte, farblich korrigierte und mit passendem Autogen ausgestattete Szenerie bekomme. Für UK finde ich das großartig - bei Oregon bin ich aber zurückhaltend, ob ich die 36 Euro im Sale für Oregon HD oder 30 Euro für Oregon SD ausgeben möchte. Und ob SD für gelegentliche IFR-Flüge womöglich ausreichend wäre. Laut ORBX ist TE GB eine HD-Version und natürlich ist das Ergebnis schon ziemlich ansprechend...
Hat sich jemand schon einmal damit beschäftigt und kann berichten? Ich bin quasi nur IFR mit Jets unterwegs, habe aber durchaus ein aufmerksames Auge. Mit so manchem Bruch von Ortho4XP in Deutschland kann ich leben, aber wenn plötzlich Autogen/Wälder neben der Spur sind oder Bodentexturen verwaschen erscheinen, dann finde ich es schon etwas schade.
Viele Grüße
Sören
