X-Plane 12.05b3 und ASXP Beta 12

Moinsen,

Mittlerweile bin ich sehr zufrieden mit der Darstellung in XP12. Seit einiger Zeit gibt es auch ASXP wieder, als Beta, z.Zt. als Beta-Version 12.

Leider war es bei ASXP bislang so, dass man nicht, wie bei XP12 default Wetter, in ein anderes Wettergebiet hereinfliegt, sondern sich das Wetter um einen herum, wenn auch langsam, ändert. Also so wie noch bei XP11, was, in meinen Augen, einer der größten Realismus-Killer war.

Ich habe noch nicht zweifelsfrei herausgefunden ob sich das nun geändert hat, aber die Darstellung, an sich, sieht scheinbar besser aus. Dazu ein paar Screenshots auf einem Flug über dem Westerwald, von Betzdorf/Kirchen (EDKI) nach Arnsberg/Menden (EDLA), am Rande des Sauerlands. Ich verwende keine Orthos mehr. Tatsächlich vertrete ich die Meinung, dass gut gemachte Texturen (jahreszeitlich verändert) - auf Basis von Satellitenaufnahmen - mindestens genauso plausibel aussehen. Hier ein paar Screenshots. Bitte entschuldigt wenn niemand im Flieger sitzt. Irgendwer musste ja die Fotos schießen....

Viele Grüße

Thorsten

Was mich an den Ortho´s stört, neben der Datenmenge, ist, dass sie das ganze Liebe Jahr gleich aussehen. Da hilft auch kein Schnee; Auf der Frühlingswiese sieht der einfach doof aus. LR möchte die Texturen tatsächlich massiv verbessern. Man will da ja auch auf Satellitenbilder zurückgreifen; Zusammen mit den OSM-Daten - und auf meinen Bildern mit SimHeaven - sieht das schon jetzt brillant aus.

Hier sind noch mal zwei Bilder von Flügen in meiner Umgebung. Ich kenne diese Gegend natürlich sehr gut. Den Boden und aus der Luft. Ich kann einfach nur versichern, dass es bei uns genauso aussieht.

Auf den zwei Bildern fliege ich mit default-Wetter. Es hat bisher eigentlich immer ganz übereinstimmend gepasst.

Viele Grüße

Thorsten