Hallo Flusigemeinde,
ein paar Fragen zu FTX Globel?
Ich möchte auf FTX Globel umsteigen. Was muß ich beachten?
Muß ich meine anderen Add Ons alle löschen schrich Szenerien wie zu Beispiel Ultimate Terrain Europe,
oder auch meine Add On Flugplätze wie Stuttgart, Frankfurt von Aerosoft, oder Zürich, Genever,Chikago, Lasvegas von FSdreamteam,
und ander Szenerien FS Globel 2010
Wer weis etwas darüber?
Gruß Flusifox
Orbx
-
flusifox -
April 2, 2015 at 1:23 PM
-
-
Hallo Flusifox,
ich kann sicher keine allumfängliche Antwort geben, aber habe doch einige Gedanken zu deinen Fragen.
Prinzipiell solltest du dir überlegen, ob der Umstieg von Ultimate Terrain (Europe) für dich persönlich optisch in Frage kommt. Hierfür kann es sinnvoll sein, die beiden Programme direkt optisch miteinander zu vergleichen. Eine Idee davon bekommt man im folgenden Review:
Review: Orbx FTX Global - simFlight.de
Ich selbst habe das komplette Global, Landclass Europe und Vector-Paket und muss sagen: es sieht super aus, ABER ich kenne sonst auch nur die Standartansicht des FSX und die ist ja nicht erwähnenswert. Ich habe aber gehört, dass es ganze Lager von ORBX- und UT-Befürwortern gibt, die jeweils gute Argumente für das entsprechende Programm haben.
Faktisch spricht für FTX Global, dass es die Welt global umfasst, d.h. dein virtueller Globus rundum tapeziert wird, etwas, dass du sicher mit UTE nur erahnen konntest. Allerdings wird überall darauf hingewiesen, dass FTX Global in keiner Weise mit Ultimate Terrain kompatibel ist. Die meisten Leute stellen sich daher die Frage: UT oder FTX Global?
Ich stelle mir wiederum die Frage: Brauche ich wirklich eine komplett umgestaltete Welt, wenn ich eigentlich nur in Europa oder nur in Amerika fliege? Wenn man das weiß, sind sicherlich die detaillierteren Landschaftsszenerien von ORBX die bessere Wahl. Hier wird doch deutlich mehr Wert auf korrekte Darstellung gelegt, als beim großen Global Rundumschlag.Was deine Flugplätze angeht, sollten die meisten davon mit Global kompatibel sein. Zwar wird immer wieder von Annomalien geredet, aber ORBX ist da meiner Meinung nach ziemlich hinterher. Auch die Entwickler der Plätze sind mittlerweile an der Harmonisierung mit FTX interessiert und bieten im Netz teilweise Nachbesserungen bei Problemen an. (Beispiel: Flughafen Oslo Torp-Sandefjord).
FS Global scheint zumindest jetzt mit FTX Flobal kompatibel zu sein, siehe hier: PILOT'S - FS Global 2010 FTX Compatible (Download) | The FlightSim Store: Download Software - Prepar3D Add-Ons - Scenery - Global
Vielleicht konnte ich einige Fragen beantworten. Wenn noch mehr da sind, einfach wieder schreiben.
Ahoi!
Jens -
Hallo Jens,
erstmal herzlichen Dank für deine Antworten zum Thema Orbx und FTX.
Nun etwas zu meinem FSX. Habe den FSX auf zwei ssd Festplatten. Eine 120GB für das Betriebssystem, die andere 512GB für den FSX. Läuft alles relativ stabiel.
Meine Überlegung ist nun, mir ungefähr die gleichen größen an ssd Festplatten anzulegen, das Betreibssystem auf die eine und den FSX auf die andere. Nur mit dem
Unterschied, anstatt UT den FTX Globel Base, Vector, und Europe zu installieren. Dann kann ich ja herrausfinden, ob die Add ons der Flugplätze kompartibel sind.
Das mag viel Zeit in aqnspruch nehmen, aber die habe ich inzwischen auch als Rentner.
In diesem Sinne noch mal herzlichen Dank.
Frohe Ostern
bis bald
Flusifox / Peter -
Hallo Flusifox,
das klingt gut mit der vielen Zeit und den SSD-Platten. Ich habe allerdings mal gehört, dass der Flusi durch SSD nicht schneller wird, sondern nur schneller als Programm insgesamt startet. Aber bei deiner Szenerieanzahl kann das ja ein interessanter Faktor sein.
Wenn du UT und Global also parallel betreiben möchtest, müsstest du aber meines Erachtens nach auch 2 Flusi-Installationen drauf haben, da sich Global und UT wie gesagt nicht vertragen. Aber vielleicht weißt du das auch schon und ich hab es nur nicht rausgelesen.Viel Erfolg, du kannst ja von deinen Eindrücken hier berichten. Ist sicher auch für andere User interessant
Frohe Ostern!
J. -
Hallo Jens,
mein Flusi läuft zu 99,9 % ruckelfrei. Ich meine daß das auch mit den ssd`s zu tun hat.
Ich habe in den letzten 4 Jahren so viel ausprobiert, sei es die Hauptplatiene, Grafigkarte oder der Prozessor
und dazu gehöhrt auch die ssd. Da ich meine Computer selber aufbaue, habe ich im moment so viel Hartware,
daß ich mir noch 2 relatiev gute PC`s zusammen bauen kann. Bin halt ein Tüftler. Der Föusi muß halt gut laufen.
Das geht zwar ein bisschen ins Geld aber was soll´sGruß Flusifox
-
Beneidenswert...ein ruckelfreier Flusi
Ich habe mit Actice Sky Next, Wolkentexturen von REX4+OD, dem FTX Paket und der PMDG737 bei Schlechtwetter maximal 10-15fps Und das mit nem 3,5Ghz-Rechner...
Aber man gewöhnt sich wohl an Alles. Die Flüssigkeit des FS9 vermisse ich schon manchmal...
J.
-
Hallo Jens,
bin früher mit Intel unterwegs gewesen, bis ich eine Grafigkarte von AMD gesehen habe. Die HD 5790 62 cm lang mit 2 GPU´s. Past natürlich nicht in jedes Gehäuse.
Habe gesucht und mir ein Gehäuse von Zalman zugelegt.Jetzt paste es. Die Karte hat weigesagt 2 GPU´s aber nur einen kleinen Lüfter. Die Folge, wird zimlich heiß.
Habe dann bei der Firma Arktic für diese Karte einen dreier Lüfter gefunden und bestellt. habe die Grafigkarte zerlegt und den neuen Lüfter drauf gebaut und sieheda,
alles lief gut von der Themperatur.
Aber heute bin ich komplett auf AMD umgestiegen. Matherboaed Sabertooth 990FX, AMD CPU mit 8mal 4 ghz, Grafigkarte HD 7870 mit 1100 Mhz Memorytakt, 32Gb Ram. und SSD´s
Und es läuft. Was das Wetter angeht habe ich auch Rex 4 OD aber mit FS Globel. Den FS 9 vermisse ich auch, habe ihn aber noch genau so wie den 98ziger den 2000der und den 2002er.
mit dem 98ziger habe ich angefangen und der FSX. Da kanst Du sehen wie lange ich schon Flusianer bin. Alles mitgemacht.
Noch mal auf die Festplatten zu kommen , angfangen habe ich mit normalen Frstplatten mit 7200 Umdrehungen, bin dann umgestiegen auf eine von WD mit 10000 und 15000 Umdrehungen.
War alles nicht nach meinem Geschmack bis heute mit den SSD´sGruß Flusifox
-
Hallo Flusifox,
FTX Global und UT Europe sind soweit ich weiß nicht kompatibel. Mit den anderen Addonszenerien sollte es eigentlich keine Probleme geben. Kleine Meshfehler um die Flugplätze und eine nicht unbeding passende Farbgebung der Flughafenbodentexturen sind jedoch möglich, darüber kann man aber hinwegsehen. FTX Global tauscht ja nur die standard Bodentexturen durch neue aus. Wie Jens es oben schon angesprochen hat gibt es die beiden Lager Flight1 und ORBX. Da muss dann jeder für sich selbst entscheiden was er will. Falls du dich für FTX Global entscheiden solltest würde ich dir noch FTX Vector (akkuratere Straßen, Küsten und Flussdaten) anraten. Dies solltest du jedoch nicht mit den Höhendaten (Mesh) verwechseln. Dafür gibt es das Pilots - FS Global 2010 Mesh. Die FTX Landclass kümmert sich dann schon wie gesagt um die Landclassdarstellung (Städte, Wälder). Dafür gibt es auch hier ein komplett neues Set an Texturen für Häuser. Wichtig ist nur dass nach der Installation von FTX Vector und jeder neuen Szenerie der FTX Vector Configurator gestartet wird, dieser deaktiviert dann entsprechende Daten in FTX Vector welche die Szenerie beeinflussen. Ich selbst habe meinen FSX (saubere Installation nur mit FTX Basis Addons) und den P3Dv2 (komplett mit FTX Basis Addons und weiteren Flughäfen) auf einer 1TB SSD laufen. Die Ladezeiten haben sich dadurch massiv verkürzt. Falls es noch weitere Fragen geben sollte stehe ich gerne zur Verfügung! -
Hallo Daniel,
was ich nicht weis, muß ich den FTX Globel Base zuerst installieren und dann den Globel Vector, oder langt es nur den Globel Vector zu installieren?Gruß Flusifox
-
Moin,
soweit ich weiß, ist das FTX Global System so aufgebaut, dass Base, wie der Name schon sagt, die Basis der Programmstruktur ist. Man kann ggf Vector auch alleinstehend installieren, aber das bringt wohl nicht den erwünschten Erfolg. Von daher: Global Base zuerst, dann Vector und dann Open LC Europe und dann würde ich das Mesh drüberziehen (FS Global 10 oder was du hast). Und zu jedem die Anleitung lesen. Es gibt ein paar Sachen bezüglich der Installation oder Anpassung im FSX zu beachten. Das Gleiche gilt für Einstellungen in Base und Vector, damit auch alles harmonisiert.
Viel Freude mit einer neu tapezierten Welt wünsche ich.
J. -
Wie der Name schon sagt ist FTX Global Base die Basis, danach ist die Reihenfolge eigentlich egal
Falls es mehr fragen dazu geben sollte kann ich dir nur das ORBX Forum an die Hand geben. Den Link dazu findest du direkt in meiner Signatur! Hier noch der Link zum FTX User Guide:http://www.orbxsystems.com/forum/topic/74…tx-information/da steht eigentlich alles drin was du wissen musst. -
Danke Daniel.
Frohe Ostern
Flusifox
-
Danke Daniel.
Frohe Ostern
Flusifox
Nichts zu danken und viel Spaß beim Eiersuchen!
-
Hallo Flusifreunde,
bin auch wieder mal da. Habe mich in den letzten Tagen dazu durchgerungen meinen ganzen Flusi zu löschen und neu zu installieren.
Ich habe mir FTX Globel Base, Globel Vectoe und Globel Europe bestellt. Was ich auch noch habe, ist die neue Texture mit den Bäumen von Orbx.
Die Bäume habe ich auch gleich herruntergeladen und installiert. Nach der Installation habe ich festgestellt, das mir einige Texturen fehlen, zu Beispiel der
Fernsehturm in Stuttgart, oder die ganze Industrieanlage ni Karlsruhe und anderes mehr. Habe mir dann German Landmarks und ein paar Updates darüber gezogen,
und siehe da, ist einigermassen wieder normal.
Die anderen Drei von Orbx könnte ich mir auch herrunter landen, sind mir aber zu groß. Da warte ich lieber auf die CD´s. Die müssten in den nächsten Tagen
eintreffen. Wenn ich alles installiert habe, melde ich mich wieder, und informiere euch über die Ergebnisse.Bis bald Flusifox / Peter
-
Das klingt doch schonmal gut Peter!
Wir freuen uns schon auf das was du dann zu bereichten hast -
Hallo Daniel und alle anderen,
habe das ganze Installationspacket das ich mir von OBRX habe nun erhalten, und einen Teil auch schon installiert Base und Vector.
Sied auf den ersten Blick nicht schlecht aus. Der Teil von Europa ist auch schon inatalliert, aber deactiviert, zu viele gelbe Flächen. muß ich erst in den Griff kriegen.
Nun zum Flusi selbst: Läuft nicht mehr so rund wie ULT. Es sind ein paar mehr Ruckler beim Kurvenflug in der Außenansicht zu sehen, und das Bild stockt ab und zu.
Werde versuchen etwas an der Config herum zu schrauben um das Problem ein bisschen besser zu gestallten.Was mir schon zwei drei mal passiert ist, daß der Flusi auf
einmal unterbrochen und abgeschaltet wird. Die Nachricht: es ist nicht genügent Arbeitsspeicher zur verfügung. Ich soll den Simulator neu starten, und Änderungen an
den Grafig und Szenerieeinstellungen vor nehmen. das hatte ich bei ULT nicht. Ich nehme an, daß meine Gafigkarte zu wenig Arbeitsspeicher hat. Der nomale
Arbeitsspeicher auf meinem PC beträgt 32 GB. die Grafigkarte eine HD 7870 hat nur 2 GB. Habe es auch schon mit 2 Karten im Verbund versucht, sind aber bei dichtem Terrain wie zum Beispiel
Nizza, biem Abflug über die Berge lange Streifen und weiße Flecken zu sehen. Also komme ich nicht drum herum, mir eine neue Grafigkarte mit mehr Speicher zu kaufen.
Was tut man nicht alles, daß der Flugsimulator richtig läuft, oder weiss von Euch jemand, wie man daß anders gestalten kann.Bis bald Flusifox / Peter
-
Hallo Flusifox,
ja, die Performance geht schon in die Knie wenn man es schön haben will im FSX...ich kenne das. Es gilt, einen guten Mittelwert aus Optik und Performance auszuloten. Ich nehme an du betreibst auch noch komplexere Wetter-Addons, die deiner Framerate zusätzlich das Leben schwer machen? Da hilft nur 1) die teure Variante, die du offenbar vorhast: aufrüsten (wobei ich nicht weiß ob ne Mega-Grafikkarte die Arbeitsspeicherprobleme löst, vlt. kann Daniel da mehr zu sagen), 2) runter mit den Reglern im FSX. Irgendwo habe ich mal gelesen, dass man immer wissen sollte, wo man hin will und dann je nach Flugmaschinerie, Umgebung und Wetterkomplexität die Regler anpassen sollte. Wo du mit ner PMDG737 Einbußen hast, könntest du mit ner einfachen Cessna möglicherweise sehr zufrieden sein, bei gleichen Einstellungen. Weißt du was ich meine?
Ich habe mittlerweile ne ganz gute Mittellösung gefunden und bin total zufrieden, wenn es schön aussieht...da stören mich die bei mir üblichen 10-15 Frames per second auch nicht...
Grüße
Jens -
Hi Jens danke,
habe beim letzten mal erwähnt, daß ich 2 Grafigkarten in Verbund also im Cross Fire Modus in Betrieb hatte, und beim Flug Streifen und weiße Flecken bei dichter Scenerie auftreten.
Dei Karten sind HD Karten und haben nur ein kurzes Verbindungsstück zueinnander daher kann es sein daß die Karte auf einem falschen Slott getseckt war, und daher die Streifen.
Werde mich schlau machen, ob es nicht ein längeres Verbindungsstück gibt und es auf einem anderen Steckplatz probieren.
bis zum nächsten malFlusifox
-
Hallo ihr beiden,
Dem FSX sind deine 32GB Arbeitsspreicher (RAM) die du da hast gänzlich egal (Win 32 Anwendungen können davon eh maximal 2GB RAM nutzen bei mit einem 64bit System mit ausnahme knapp 4GB RAM). Ich denke auch nicht dass dir eine neue Grafikkarte da viel weiterhelfen wird. Der FSX ist eine jetzt schon fast 10 Jahre alte Anwendung und damals waren im Standardfall maximal 4GB RAM verbaut, von den Grafikkraten will ich erst granicht anfangen. Mit viel Glück hat man einen PC mit 8GB RAM bekommen, der dann aber auch dementsprechend erheblich teurer war. Du kannst auch noch so viel RAM oder Grafikspeicher haben, das Programm wird es nicht nutzen, da es dafür nicht ausgelegt ist. Der FSX ist ein Prozessormonster, lastet also nur einen Rechenkern von deinem System auf 100% aus. Alle andere Kerne sind beim Rendern des FSX eigentlich nahezu nicht beteiligt oder übernhemen nur kleine Afgaben. An der Grafikkarte wird es wohl nicht liegen, ich hatte bis Januar noch eine Zotac GTX 570 AMP am laufen und die hat nur 1,2GB Grafikspeicher. Trotzdem sah mein FSX verdammt gut aus! An FTX Global Base wird es nicht liegen, dies enthält nichts anderes als Texturen, ist also vergleichbar mit einer Flugzeuglackierung und die ändert ja auch nichts an der Performance. FTX Global Vector hingegen fügt neue wie der Name es schon sagt Vektordaten hinzu. Der Sim muss dann also mehr Umgebung berechnen als zuvor (Flüsse, Straßen, damit auch den Performancekiller animierter Verkehr und Strände). Im standard FSX ist die Vektorabdeckung recht spärlich gehalten, viele Straßen und Flüsse fehlen gänzlich, auch UTX ist nicht so detailliert wie FTX Global Vektor. Dies hat jedoch leider zur Folge, dass die Frames ein wenig darunter leiden. Den Fehler wie du schon sagst "Es ist nicht genügent Arbeitsspeicher zur verfügung" wird auch noch mehr Speicher nicht beheben können, da wie gesagt der FSX es eh nicht nutzen kann. Dies liegt also dann an der Software und nicht der Hardware, ein klassischer OOM "Out Of Memory" Error eben. Um diesen Fehler zu beheben musst du, Wohl oder Übel deine Szenerie Einstellungen im FSX zurückfahren, oder eben zu Lockheed Martins Prepar3d wechseln. Dies ist im Endeffekt der FSX nur ohne OOM und ausgelegt auf Mehrkernsysteme, heißt, der P3D lastet alles aus also mehrere Prozessorkerne, Grafikkarte und RAM.
Vorher würde ich aber gerne noch mehr erfahren:
Was läuft denn bei dir sonst noch so an Szenerien und mit welcher Art von Flieger du unterwegs bist?
Deine FSX Einstellungen würden mich auch einmal interessieren (Einfach per Screenshot an den Beitrag anhängen).
Was für ein System hast du genau? Also wirklich genau? Dazu bitte einfach den DxDiag aufrufen und das Textdokument hier anhängen.
Geht unter Windows 7 ganz einfach: Startbutton -> Programme/Dateien durchsuchen -> dxdiag eintippen -> dxdiag.exe ausführen -> unten im Programm "Alle Informationen speichern" auswählen -> .txt Dokument benennen -> hier als Anhang anhängen -> Dani anschauen lassen -
Hallo Daniel,
erstmal herzlichen Dank für deine Ausführungen zu diesem Thema.
Es ist folgendes: Auf meinem 64bit System habe ich zur Zeit 4 Datenträger angeschlossen, von 120GB und 512GB ssd bis einmal 750GB und einmal 1000GB normale Festplatten,
wobei nicht alle auf einmal laufen. Mein Gehäuse ist von Zalman und hat ein Stecksystem mit dem ich die Festplatten anschließen kann wie ich will und brauche.
Zum Erstern : Der flusi läuft ausschlieslich über die beiden SSD`s. Auf der 120GB habe ich Win 7 Ultimate 64bit mit ein paar kleinen Anwendungen wie Office 2000, CC Cleaner,
WO4, Nero Brennsoftware,Flusifix installiert. Auf der 512GB SSD läuft ausschließlich der Flusi zwar im Zusammenhang mit der kleinen Festplatte wegen der Installatin.
Auf diesen beiden Festplatten läuft kein Vierenscanner und gans wenig Win Ubdates. Allso ausschließlich Flusi,im Moment 103GB groß. Die zwie SSD´s sind momentan nich am laufen.
Auf der 1000GB HDD läuft das Betriebssystem Linux das im Moment auch nicht angeschlossen ist.Dient nur interesse halber.
Die 750GB HDD nutze ich für das Internet über die wir uns gerade qwasi unterrhalten. Ach Win 7 aber mit allem drum una dran, ist aber für den Flugsimulator nicht relewant.
Hier lade ich mir Addons und Anwendungen für den Flusi herrunter, übertrage sie auf einen Anderen Datenträger und installiere sie dann in den Simulator.
Um Dir die Daten von meinen Flusi zukommen zu lassen muß ich nun hier unterbrechen, das System runterfahren, und das Flugsimulatorsystem starten.Bis bald Peter
Hallo Daniel,
anbei ein paar Informationen über meinen Flusi. -
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!