1. Dashboard
  2. News
  3. Community
    1. Unresolved Threads
  4. Downloads
  5. Blogs
    1. Articles
  6. Lexicon
  7. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • Files
  • Lexicon
  • Blog Articles
  • More Options
  1. Flusiboard
  2. Forums
  3. Flight Simulation
  4. Prepar3D, X-Plane and FSX

AI Traffic (Flugzeuge)

    • Prepar3D v3
  • Daniel Fuernkaess
  • May 6, 2016 at 5:38 PM
  • Thread is Resolved
1st Official Post
  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 6, 2016 at 5:38 PM
    • #1

    Kennt sich hier jemand mit AI Traffic aus?
    Ich würde meine World of AI Pakete gerne ein wenig anpassen. Genauer gesagt neue Flugpläne, aktuelle Lackierungen und ein aktuelles Flottenlayout.
    Mein P3D ist momentan am Himmel sehr leer, leider habe ich davon keine Ahnung ...

    Ein dickes Dankeschön schon mal im Voraus!

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Fischkopp
    Dedicated Member
    Points
    3,766
    Posts
    620
    Name
    Manfred
    Flight Simulator
    Prepar3D v4
    • May 6, 2016 at 5:48 PM
    • #2

    Hallo Daniel, lies mal hier das Online-Handbuch. Mit dem Traffic EditorX ist es sehr easy eigenen AI-Flugverkehr zu erstellen.

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

  • Rudi
    New
    Points
    36
    Posts
    6
    Flight Simulator
    FSX
    • May 8, 2016 at 11:06 AM
    • #3

    Hallo Daniel,
    was AI betrifft, so arbeite ich auch mit dem AI Traffic-Editor X. Hiermit lassen sich die WOAI-Dateien (Flugpläne) hervoragend einarbeiten.
    Selbst kann man dann auch Flugpläne erstellen.
    Habe mir damit reichlich Flugpläne für den Militärbereich erstellt.
    Gruß Lothar

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 15, 2016 at 5:24 PM
    • #4

    Nach gut einer Wochen bin ich jetzt an einem Punkt angelangt wo ich mir denke lieber die Finger vom AI Traffic zu lassen und mit dem standard Flugverkehr weiterzuleben.
    Fehlermeldungen über Fehlermeldungen ... fehlende Flugzeuge, Flugplanfehler, Absturzmeldungen, eine endlose Liste im Event-Log ...

    Ich hatte mich an Horizon Air und Alaska Airlines gewagt.
    Die neuen Flugpläne (Sommer 2012) geladen und dann begonnen alles anzupassen.
    Den Traffic in einen externen Ordner auszulagern funktioniert in P3Dv3, wie in den vielen Tutorials auf YouTube beschrieben wird, anscheinend nicht, da die AI-Flugzeuge so nicht angezeigt werden.
    Die fehlende Texturen hatte ich hinzugefügt, habe mal auf die schnelle die gesamte Dash-8 Q400 Flotte von Horizon Air heruntergeladen und fehlendes neu erstellt bzw. bestehendes umlackiert. Schön brav in alle Dokumente; Aircraft.txt, Flightplan.txt und die betreffenden Aircraft.cfg's alles was nötig ist eingetragen oder umgeändert. Leider aber alles ohne Erfolg ...
    Ich bin anscheinend einfach zu doof dafür ...

    Vllt sollte ich einfach gänzlich aufhören zu fliegen und mich nur noch dem Szeneriedesign und dem Texturieren widmen.
    Ohne Ai Flugverkejr macht es im Flugsim irgendwie keinen Spaß da ist alles so leer ... :D

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Fischkopp
    Dedicated Member
    Points
    3,766
    Posts
    620
    Name
    Manfred
    Flight Simulator
    Prepar3D v4
    • May 15, 2016 at 7:09 PM
    • #5
    Quote from Daniel Fuernkaess

    Den Traffic in einen externen Ordner auszulagern funktioniert in P3Dv3, wie in den vielen Tutorials auf YouTube beschrieben wird, anscheinend nicht, da die AI-Flugzeuge so nicht angezeigt werden.

    Doch das funktioniert!!!

    Du musst nur den Ordner mit den Flugzeugen in der "simobjects.cfg" anmelden:

    Hier ein Beispiel von mir mit den Flugzeugen von MyTraffic6:

    [Entry.15]
    PATH=J:\P3DV2-Addons\MyTraffic_P3d\MyTraffic\Aircraft
    TITLE=MyTraffic
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 15, 2016 at 8:57 PM
    • #6
    Quote from Fischkopp

    Doch das funktioniert!!!
    Du musst nur den Ordner mit den Flugzeugen in der "simobjects.cfg" anmelden:

    Hier ein Beispiel von mir mit den Flugzeugen von MyTraffic6:

    [Entry.15]
    PATH=J:\P3DV2-Addons\MyTraffic_P3d\MyTraffic\Aircraft
    TITLE=MyTraffic
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    Ja, das stimmt was Manfred schreibt, das funktioniert auch mit Ultimate Traffic II :)

    Nur dass bei UT2 zu den SimObject-Fliegern auch noch die Effects-Dateien hinzukommen, die in der Effects.cfg eingetragen werden müssen.

    Bei mir sieht das so aus:

    SimObjects.cfg

    [Entry.3]
    PATH=C:\Program Files (x86)\Flight1\Ultimate Traffic 2\UT2 Aircraft
    TITLE=Ultimate Traffic
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    Effects.cfg
    [Entry.5]
    PATH=C:\Program Files (x86)\Flight1\Ultimate Traffic 2\Effects
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    Diese Auslagerung der CFG-Dateien ist wirklich sehr genial, weil das eine Neuinstalltion von P3D zu einem Kinderspiel macht und der zeitliche Aufwand beim Einbinden seiner Add-Ons nur noch bei zirka 1. Stunde liegt. Früher mussten sämtliche Add-Ons neu installiert werden, weil ja alle Dateien im Simulator ansässig waren. Da dauerte so eine Neuinstalltion mindestens 4-5 Stunden.

    Aber jetzt, wo die meisten Add-Ons ausserhalb von P3D installiert sind und der Verweis zu den Szenerien und Luftfahrzeugen in den jeweiligen CFG-Dateien stehen, dann muss man halt diese Add-Ons nicht wieder neu installieren, sondern braucht nur die zuvor gesicherten CFG-Dateien "einspielen" :thumbup:

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 15, 2016 at 9:53 PM
    • #7

    Danke! Jetzt sind zumindest die Flieger in einem separaten Ordner.
    Das Problem, dass mein nachbearbeiteter Traffic nicht im Sim ist besteht aber trotzdem noch.

    Habe den 2012er Flugplan von Horizon Air und die dazu gehörige Flotte mit dem AI Traffic Editor erstellt, laut dem Programm ohne Fehler. Im Simulator ist aber keine einzige Dash-8 Q400 in Seattle zu sehen. Jemand eine Idee?

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 15, 2016 at 10:53 PM
    • #8

    Das ist aber merkwürdig, bist Du sicher, dass Du den richtigen Pfad in der SimObjects.cfg richtig eingetragen hast? Hier nochmal zum Beispiel:

    Das Bild oben zeigt den UT2-Ordner mit den ganzen Daten und hier ist der dazugehörige Pfadeintrag zum SimObjects-Ordner:

    [Entry.3]
    PATH=C:\Program Files (x86)\Flight1\Ultimate Traffic 2\UT2 Aircraft
    TITLE=Ultimate Traffic
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    Vermutlich hast Du mit dem AI Traffic Editor eine BGL-Datei erstellt, die deinen Traffic beinhaltet!? Aber die hast Du ja schon vermutlich als Szenerie angemeldet, falls nicht, könnte hier das Problem liegen :)

    Grüße
    Christian

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 15, 2016 at 11:09 PM
    • #9

    Die BGL ist angemeldet, der unbearbeitete Alaska Airlines Traffic wird angezeigt, Horizon Air (bgl im selben Ordner, Flugplan nachbearbeitet) komischerweise nicht.

    simobjects.cfg
    [Entry.12]
    PATH=G:\Lockheed Martin\Prepar3D v3\WOAI\Aircraft
    TITLE=WOAI Traffic
    ACTIVE=true
    REQUIRED=false

    In der Scenery Bibliothek ist das ganze selbstverständlich angemeldet!

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 15, 2016 at 11:19 PM
    • #10

    Hm, der Pfadeintrag ist korrekt und die Anmeldung der Szenerie ist wohl auch geschehen :)

    Kann sein, dass beim Kompilieren etwas schief gegangen ist, oder der Traffic-Regler nicht weit genug steht. Von hier aus läßt sich das schwer einschätzen was da falsch sein könnte :)

    Christian

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 15, 2016 at 11:25 PM
    • #11

    Airliner und GA Traffic ist bei mir immer auf 100%

    AI Traffic Editor X:
    Flugplan -> P3D/FSX BGL erstellen -> auswählen -> Erstellen anklicken
    Der Flugplan wird dann automatisch im WOAI \Scenery Ordner gespeichert.
    Traffic_000_AlaskaHorizonSkywest_Su12_AIX.bgl

    Ich bin seit über 3h am herumprobieren wo mein Fehler sein könnte ...

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 15, 2016 at 11:29 PM
    • #12

    Vielleicht im Plan selbst - etwa die Namenszuweisung zum SimObject ...
    Der muss identisch mit dem Namen in der Aircraft.cfg sein, bzw. in der Sim.cfg :)

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 15, 2016 at 11:35 PM
    • #13

    Den Flugplan habe ich an die Namenszuweisung der SimObjects per Hand angepasst.
    Aircraft_AIG_AlaskaHorizonSkywest_Su12.txt
    Airports_AIG_AlaskaHorizonSkywest_Su12.txt
    Flightplans_AIG_AlaskaHorizonSkywest_Su12.txt
    Aircraftcfg_crj700.txt
    Aircraftcfg_Dh-8Q400.txt

    Ich bin schon jeder erdenklichen Möglichkeit nachgegangen ... langsam nervt das ganze mit dem Traffic einfach nur ...
    Laut YouTube Tutorial soll es ja super einfach sein den Flugplan durch einen neuen zu ersetzen, ich bin wahrscheinlich einfach nur zu dumm dafür.

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 15, 2016 at 11:51 PM
    • #14

    Dein Traffig-String sieht komlett anderes aus als der String, der im SDK dokumentiert ist. Der Flugverkehr, den ich in Mülheim Ruhr X erstellte, hält sich strikt an die FSX/P3D-SDK-Vorgaben, es gab dort nie Probleme mit dem GA-Traffic.


    Hier ein Beispiel der Aircraft-Strings wie er in Mülheim aussieht:
    BE58-1,Beech Baron 58 Paint3,145,31,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    BE58-2,Beech Baron 58 Paint3,145,31,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    BE58-3,Beech Baron 58 Paint1,145,31,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes

    B350-1,Beech King Air 350 Paint1,160,25,45,5,400,2000,HARD|SOFT,18,RAMP,10,yes,yes
    B350-2,Beech King Air 350 Paint2,160,25,45,5,400,2000,HARD|SOFT,18,RAMP,10,yes,yes
    B350-3,Beech King Air 350 Paint3,160,25,45,5,400,2000,HARD|SOFT,18,RAMP,10,yes,yes
    PA28-0,Piper Cherokee 180,124,15,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    PA28-1,Piper Cherokee 180 Paint1,124,15,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    PA28-2,Piper Cherokee 180 Paint2,124,15,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    PA28-3,Piper Cherokee 180,124,15,45,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    Mooney_Retro-1,Mooney Bravo Retro,122,15,40,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    Mooney_Bravo-2,Mooney Bravo,122,15,40,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes
    Mooney_Bravo-3,Mooney Bravo,122,15,40,5,400,2000,HARD|SOFT,5,RAMP,10,yes,yes

    Der von Dir erstelle Aircraft-String sieht so aus:
    AC#1,445,"WoA_AIG_CRJ-700_QXE-AlaskaAirlines_N215AG"
    AC#2,445,"WoA_AIG_CRJ-700_QXE-AlaskaAirlines_N216AG"
    AC#3,445,"WoA_AIG_CRJ-700_QXE-AlaskaAirlines_N217AG"
    AC#4,445,"WoA_AIG_CRJ-700_QXE-AlaskaAirlines_N218AG"
    AC#5,445,"WoA_AIG_CRJ-700_QXE-AlaskaAirlines_N219AG"

    Es gibt einen großen Unterschied der sich mir nicht erschließt, offenbar hat das von Dir verwendete Tool einen anderen Umgang mit den Strings, da kann ich Dir leider nicht weiterhelfen, sorry :)

    Grüße
    Christian

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 16, 2016 at 12:02 AM
    • #15

    Der Aircraft-String stammt von der Alpha-India Traffic Group, dachte dass dieser eigentlich mit WOAI kompatibel sein sollte, da im Readme auf WOAI hingewiesen wird. Da lag ich dann wohl leider echt daneben, wäre auch zu schön gewesen wenn das mit dem Traffic so einfach gewesen wäre.

    Trotzdem Danke!
    Dann bleibt mein Sim wohl weiterhin ohne Traffic.

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Christian Bahr
    Guest
    • May 16, 2016 at 12:09 AM
    • #16

    Online-Flug ist keine Alternative für Dich?

    So gibt es z.B. bei IVAO die Möglichkeit deren Datenbank-Flieger zu nutzen, da ist dann auf den Plätzen zwar nicht immer die Hölle los, was das Verkehrsvolumen anbelangt, aber immerhin sind die größeren Flugplätze nicht ganz leer.

    Christian

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 16, 2016 at 10:27 AM
    • #17
    Quote from Christian Bahr

    Online-Flug ist keine Alternative für Dich?

    So gibt es z.B. bei IVAO die Möglichkeit deren Datenbank-Flieger zu nutzen, da ist dann auf den Plätzen zwar nicht immer die Hölle los, was das Verkehrsvolumen anbelangt, aber immerhin sind die größeren Flugplätze nicht ganz leer.

    Christian


    Ich habe mit IVAO und Vatsim nur schlechte Erfahrungen gemacht ...
    Davon halte ich mich tunlichst fern!

    Die wissen wie man interessierte neue Mitglieder direkt vergrault, man muss denen nur genug Steine in den Weg legen ...

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Fischkopp
    Dedicated Member
    Points
    3,766
    Posts
    620
    Name
    Manfred
    Flight Simulator
    Prepar3D v4
    • May 16, 2016 at 10:34 AM
    • #18

    Hallo Daniel,

    ich habe mir mal gerade Deine Flugplan-Datei angesehen. Die ist ja vom Aufbau her genauso wie eine Plan-Datei für Schiffe. Die ist vom Traffic-Editor erstellt worden ?????

    Was mir auffällt ist, dass Du zwar die Aircraft-Datei hast und auch eine Flugplan-Datei aber hast Du denn auch eine Routen-Datei? Der Flieger muss ja wissen, welche Route und in welcher Höhe er fliegen soll.

    Ich grüße alle Salzhäute und Teerzöpfe!
    und auch die Pechvögel, die nicht an der Küste wohnen.
    Manfred

    SimDocks-Logo-dark-grey200px.png         Bluemarlin.png

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 16, 2016 at 10:51 AM
    • #19

    Danke Manfred für den Tipp!

    Ich werde das ganze nochmals mit TTool kompilieren, eventuell bekomme ich es ja dann zum laufen...

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

  • Daniel Fuernkaess
    Dedicated Member
    Points
    3,925
    Posts
    435
    • May 17, 2016 at 7:18 PM
    • #20

    So nach viele investierten Stunden ist Alaska Airlines, Horizon Air und SkyWest Alaska Airlines nun endlich im Simulator!
    Ich war mal so frei und habe jede Kennung einzeln auf die Flieger gepinselt, nur die neue Embraer ERJ175 Flotte habe ich noch nicht gesehen ... immerhin ist die 737-800 MAX schon da :D

    Jetzt geht es dann an die nächsten Airlines ...

    Grüße, Daniel
    Cheers, Daniel

    Daniel Fürnkäß

    flusinews.de Live & Newsredakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    Cheesy Simulations
    ORBX/FTX Developer & Beta Team, 29Palms Beta Team

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!

Register Yourself Login
- Ad -

Tags

  • 2
  • 4
  • AI Traffic
  • 5

Who was online today

styleLogo-7129d7fe3ac3ce4456f010930db86abe96525a8e.png

Started in November 2011 as a pure forum for our portal flusinews.de, Flusiboard has grown more and more. Meanwhile it has become an independent portal with a community, downloads, a Lexicon and much more.

News about Flight Simulation

  • All the News
  • FS2020 News
  • Prepar3D News
  • X-Plane News
  • FSX News

Our Community

  • Forums overview
  • Flight Simulation Forums

More

  • Flight Simulation Lexicon
  • Ticket System
  1. Advertise with us
  2. Privacy Policy
  3. Contact
  4. Legal Notice
Powered by WoltLab Suite™