Posts by XP-Flusi

Da wollte ich gerade mit meiner TBM 900 von EDLE zu meiner Villa nach Cannes fliegen und ich Rindvieh hab vergessen die Birdstrikes im Fly Agi Tool auszuschalten.

">

wir sind halt im Grunde noch Jäger und Sammler. Eher Tiere.

Du brauchst doch nur heutzutage in einem Land zu leben, wo du deinen eigenen Glauben nicht leben kannst. Also wenn Du in

Saudi Arabien zum Christentum konvertierst, dann bist du schon zur "Steinigung Freigegeben".

Der Mensch ist halt nicht rational. Das Zusammenleben gelingt ja auch nur durch gesellschaftliche Normen, wie Gesetze usw.

Ansonsten würden wir uns gegenseitig den Kopf einschlagen.

Man braucht sich doch nur den dreizigjährigen Krieg anzusehen um die menschlichen Abgründe und Begrenztheiten zu sehen.

Sobald in diesem Land es zu einer Massenarbeitslosigkeit kommen würde und einer Verelendung, dann würde man wohl auch wieder Parteien wählen, die eher zur Diktatur neigen.

Also der Mensch ist leider auch extrem destruktiv. Auch sehr anschaulich zu sehen, wie die Menscheit gerade dabei ist, den gesamten Planeten zu ruinieren. also die eigene Grundlage. Das schafft nur der Mensch.

Die Menschen verprügeln sich Gegenseitig, weil sie einer anderen Fußballmanschaft angehören. Dagegen sind die Flusis an sich ja noch sehr gesittet.

Wir geben dem Flusi Baby jetzt einfach mal sechs Monate Zeit erwachsener zu werden mit guten Addons etc.

Dann können wir gut vergleichen. Bis dahin gibt es auch bestimmt ein großes Update zum P3D und vielleicht auch XP12.

Ich denke die FS2020 Fanboys werden gemerkt haben, dass MS auch nur

mit Wasser kocht und alle Sims ihre Daseinsberechtigung haben.

ich hab ihn mir auch gekauft. Schon schön gemacht. Die FF767 halte ich für ausgereifter, aber die hat ja auch schon 250 Updates hinter sich.

Aber sehr genial wird hoffentlich die MD11 von Rotate.

Mir erscheint OpenGL in 11.50 von der Performance besser zu sein, als im

11.41. Sehr interessant.

Eine Mooney ist schon ein super Flugzeug. Ich glaub man sagt ein Porsche in der GA Klasse? Vielleicht verwechsle ich da was. Das ist für jedes Forum sehr gut reale Piloten zu haben. Das ist schon enorm hilfreich einen Bezug zur Flieger Realität zu haben.

den ersten Sim hatte ich auf einen Apple Macintosh. Mit Kriegsflugzeugen. Waren alles nur Striche sozusagen.

Danach ging es mit FS2000, FS2002, FS2004 und FSX weiter. Dann 2013 mit dem XP10 und 2016 mit XP11.

Zu Zeiten des Apple Macintosh waren solche Ortho Welten mit den Auflösungen unvorstellbar. Ein GB Arbeitsspeicher kostete damals

1.000 DM

Es wurden zuerst installationsprobleme etc. behoben. Quelle

Changelog

Stabilität

• Der Simulator wird nicht länger beendet, wenn verschiedene Eingabe-/Periphäriegeräte getrennt werden
• Der Simulator wird nicht länger beendet, wenn das TBM 930 Paket gelöscht wird

Installations Probleme

• Die Installation wird nicht länger blockiert, nach dem teilweisen entpacken von Paketen
• Die Installation wird nicht länger blockiert, wenn ein lokaler User-Account, nicht das ASCII Format verwendet
• Die Installation wird nicht länger blockiert, nach einer fehlerhaften Verbindung zum Server
• Der Installationsprozess verursacht keinen Black-Screen mehr unter bestimmten Bedingungen
• Der Simulator wird eine notwendige Datei herunterladen, die für das Hauptmenü gebraucht wird (Sofern eine Verbindung zum Server besteht)

Content Manager

• Der Simulator wird nicht länger Pakete herunterladen, welche im Content Manager gelöscht wurden
• Der Content Manager wird nicht länger endlos laden, wenn er öffline geöffnet wird
• Der Ersteller einenes Paketes sollte nun automatisch geupdated werden.

Simconnect

• Signifikanter FPS-Verlust bei Simconnect Nutzung behoben

Optimierungen

• Die Performance des Simulators wurde verbessert, bei Nutzung der Namensschilder über AI-Verkehr

Marktplatz

• Korrekte Währungen werden nun im Marktplatz angezeigt

Aber das ist doch gut. Jeder soll seine Meinung haben. Wie gesagt, ich finde den in Sachen Buschfliegen sehr gut. Nur wir denken etwas zurück, zum ersten Werbevideo im Jahr 2019. Da haben viele die Meinung vertreten, der neue Sim wird überragend und XP und P3D sollten am besten die Flinte ins Korn werfen.

So ist es aber nicht. Obwohl P3D wegen der Kompatibilität da am meisten Kunden verlieren wird? Warten wir auf die Navigraph Umfragen in den nächsten Jahren.

Natürlich ist das ein schönes Hobby und jeder kann sich aussuchen, was ihm am besten gefällt. Keine Frage.

Gute Flugzeug Addons werden deshalb auch von realen Piloten getestet, die genau die Maschine gut kennen. Ansonsten gibt es bestimmte Parameter, die man einstellen kann.

Also in dem Bereich hat XP einen guten Namen und auch FAA Certified. Das war ja die ursprüngliche Idee von Austin, gerade das Flugmodell genau umzusetzen. Den Rest, wie Autogen und Terrain, hat den nicht interessiert. Das kann man leider heute noch im Sim sehen.

Daher müssen da weitere Verbesserungen (Autogen, Terrain, Wetter) für XP12 kommen.

Du kannst dir die Demo Version von XP laden. Dann siehst du wie die King Air C90 oder die C172 sich verhält.

Ich glaube dieses Streaming ist synonym zum Käse in der Mausefalle. Sobald man sich von dem Streaming Modell abhängig macht, durch Payware Addons, wird man nicht mehr darauf verzichten wollen, auch wenn das Streaming dann über die Cloud monatlich Geld kostet.

Die von MS haben alle Daten. Anzahl der User und was die für Geld ausgegeben haben an Payware. Dann brauchen die sich nur noch einen Preis ausdenken.

Bei 100000 Usern, mit 10 € im Monat, sind das im Jahr 12 Millionen Euro.

Aus meiner Sicht nur eine Frage der Zeit, bis das kommt. Laut MS arbeiten da 200 Leute bei Asobo. Ob sich die durch Addons die nächsten 10 Jahre finanzieren können?

Quote from MooneyCruiser

aber die Tiefflüge durch den Bayerischen Wald am FS2020

wobei da Orthos mit Ortho4XP und X-Europe eine völlig andere Perspetive bieten. Oder mit Spain UHD, oder ORBXTE, oder auch Neuseeland gibt es als Freeware mit schönen Orthos, oder auch große Teile der USA.

Du kannst dir die Gegenden, wo du gerne VFR unterwegs bist, sehr schön gestalten. Du hast auch den Vorteil bei Ortho4XP, aus verschiedenen Quellen deine Orthos zu wählen.

Für Buschfliegen sehe ich auch den FS2020 als richtig gut an. Mir fehlt da nur noch ein besseres Mesh und z.B. ein Flieger von A2A.

also die Wahrheit ist, und das kann man jederzeit optisch überprüfen, dass der Sim bei weitem nicht perfekt ist.

Die Orthos sind sehr fehlerbehaftet. Man sieht es überall. Das Autogen sieht oft nicht gut aus. Ist auch häufig im Boden halb versunken. Die Flugzeuge haben nichts von den 1.000 Variablen. Das Wetter und die Lichteffekte sind völlig übertrieben. Das Mesh ist lächerlich. Die Navi Karte ist die totale Verarsche. Das ganze Menü ist merkwürdig. Die Flugplanung ist auch nicht gut. Die Performance ist nicht gut. Die API (DX11) ist veraltet. Diese Systemabhängigkeit vom Store ist problematisch. Es gibt keine Jahreszeiten. Um die 3D Städte muss man erst Kreise drehen, bevor die Qualität besser wird. Die Bäume sehen oft unpassend von der Größe aus. Es gibt in kleineren Städten keine Kirchen. Die Texturen sind aus einer bestimmten Höhe unansehnlich. Hubschrauber sollen extra Geld kosten!!!

Sind das jetzt Fakten oder bilde ich mir das ein. Das sind doch Dinge, die man sehen kann.

In der Wissenschaft gibt es Wahrheiten, die ich durch Falsifikation und Erforschung überprüfen kann. Z. B wenn ich einen Impfstoff entwickle oder Medikamente.

Oder die Wahlforschung durch empirische Methoden. Das sind Dinge, die ich durch Statistik (Mathematik) feststellen kann.

So Sachen wie Sound oder Aussehen sind dann wieder sehr subjektiv.

Quote from Felix

Microsoft/Asobo hat meiner Meinung nach, ebenfalls wie X-Plane, gewisse Motivation, das Projekt am Laufen zu halten. Nur beim einen ist es eben Geld, beim anderen die Leidenschaft hinter dem Produkt.

und was ist besser? Ich denke die Leidenschaft.

Quote from FlyAgi

Außerdem hatte ich gehofft, dass XP11 gegen den MFS bestehen können wird und sich die Abwanderungsbewegung in Grenzen halten könnte, wobei ich als Alternative die Befürchtung geäußert hatte, dass "Microsoft den Markt übernehmen könnte, wenn der MFS erfolgreich ist" - ersteres scheint sich erledigt zu haben, letzteres trifft scheinbar zu (basierend auf der Stimmungslage in der Community seit Release des MFS).

das kann bisher kein Mensch genau sagen. Die Navigraph Umfragen in den nächsten Jahren werden das zeigen.

Der FS2020 kann schon in einem Jahr eingestellt werden. Wir kennen ja den Break Even Point nicht. Die Kosten und wann das Projekt in die Gewinnzone kommt. Schon nach der X-Box kann Schluss sein, wie bei Aces. Da brauchen nur die Zahlen nicht zu stimmen.

Das ist wirklich Kaffesatzleserei heute schon die Zukunft zu bestimmen. Niemand kennt die weitere Entwicklung vom P3D, XP und FS2020.

In den Foren gibt es überall auch kritische Stimmen. Die Sims sind alles "lebende Projekte". Überall gibt es neue Addons.

Auch werden heutzutage Addons für mehrere Plattformen entwickelt.

Quote from Patrick-DLE

Hier übrigens mal ein Facebook Post vom Entwickler von Blue Sky Star:

da hat er in vielen Punkten Recht. Der Sim ist in vielen Dingen mittelmäßig. Das wird nach und nach auf den Fanboys auffallen.

Quote from Patrick-DLE

LR scheint darin keine Notwendigkeit zu sehen, was ich schlichtweg nicht verstehen kann

da haben die sich schon zu geäussert. Im Grunde zeigt X-Europe was möglich ist. Die werden sicher auch die Texturen verbessern.

Quote from Patrick-DLE

Denn all das ist Kaffeesatzleserei. Hier wird mal wieder so getan, als wäre die Götterdämmerung der Flugsimulation angebrochen. Im Augenblick ist da erstmal nur ein Sim mit vielen Kinderkrankheiten, den viele gar nicht mal so toll finden, wie er angekündigt wurde.

Ganz genau. Jeder Sim hat seine Vor- und Nachteile. Man muss abwarten, wie die sich weiter entwickeln. Der FS2020 sieht bisher nach einem zu bunten Spiel aus. Aber das Wetter z.B. gefällt mir auch. Auch das Wasser vom aussehen, aber nicht von den Eigenschaften (Wasserflugzeug)

LR muss das Wetter verbessern, die Athomsphäre (Wolken) , die Texturen und Autogen. Das werden die auch für XP12 hinbekommen.

Gibt wirklich keinen Grund den XP und P3D zu beerdigen. Dann ist man selber von der Werbung überrumpelt worden, wenn man das glaubt. Die von MS wollen uns das glauben machen. Aber wir Simmer erkennen was Qualität ist oder nicht.

Hab ich gerade im Computer Base Forum gelesen. Ein Gerücht zur neuen AMD

6900 = 649 Euro

6900XT = 849 Euro und vielleicht knappe 10% unter der 3090


Kommt heute später die Meldung :-=))

Beide 16 GB Ram

Jetzt gibt es genauere Angaben zur nächsten GPU Generation. Die RTX 3070 sieht interessant aus.

https://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Ampere-…-BFGPU-1357318/

Die Performance von Addons hängt doch auch immer von der Qualität der Programmierung ab. Und das sind ja Drittanbieter, worauf LR oder MS keinen Einfluss haben. Siehe die FSlabs. Oder verschiedene Produkte im XP. Wie die fast Perfekte Rotate von der Performance her gesehen im Vergleich zur FFA320.