X-Plane 11 Release im November

Quote from simmershome

Wie kommt ihr eigentlich zu der Überzeugung, dass man Performancegewinn immer sieht?

Darauf wollte ich gar nicht hinaus, nur ein bisschen frotzeln, beim Flusi ist es ja auch nicht so wichtig, ob ich "nur" 30fps habe,
bei einem Rennspiel aber schon, da merkt man schon einen Unterschied zwischen 30 und 60 fps.
Und wenn ich dann, weil ich vorher schon 60 hatte, nach dem Aufrüsten 130 habe und damit genug Overhead habe, um die Details hochzudrehen, umso besser.

Ich fand es einfach nur bezeichnend, Bei Elite Dangerous und Project Cars haben sich die fps verdoppelt, bei P3D tat sich gar nix.
Aber die Thematik ist ja bekannt und wie ein gewisser Herr vor mir sagte, auch off-topic.

Ich glaube nicht, so aufregende Themen sind nix mehr in meinem Alter!

Gibt mittlerweile neues Videomaterial auf der Website, inklusive einem "X-Plane in Action" Kurzfilm. Sieht bisher sehr nett aus, auch die Modelle der 737-800 -> http://www.x-plane.com
Hinzu kommt ein neues "Sound-Modell". Darauf bin ich auch gespannt, klingt im Video schon einmal sehr gut -> http://www.x-plane.com/2016/11/fmod-sound-x-plane-11/
Kommt eigentlich eine Review auf flusinews?

Quote from Sascha

Natürlich ist das hier wichtig. Denn nur mit einer richtig flüssigen Simulation kann ein realistisches Fluggefühl rüberkommen. Aber das mit dem realistischen Fluggefühl ist den Leuten beim FSX/P3D ja sowieso nicht soooo wichtig

Ja, wobei 30 fps durchaus flüssig sein können, nur bei so Sachen wie Geschwindigkeitsgefühl wird mehr so richtig wichtig, soll mir keiner erzählen, dass es in irgendeinem Actionadventure ne Rolle spielt, ob da 30 oder 60 fps sind, das hat dann eher mit Technikwahn ala "höher, schneller, weiter" zu tun.
Aber nachdem ich gestern mit dem A320 in X-Plane gestartet bin, muss ich schon sagen, dass mir das Gleiche in P3D eher wie Tempo-30-Zone vorkommt, ich trau mich ja kaum, die Nase hochzuziehen, weil ich immer denke, die Geschwindigkeitsanzeige muss falsch sein!

Und worauf die Ironie in deinem 2. Satz abzielen soll, habe ich nicht verstanden, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich eigentlich noch schlafe!

Auch wenn ich fachlich nichts zur Speicherverwaltung der GTX970 beitragen kann, ist mir das zu einfach. Es gäbe zig Beispiele, wo sie mit stabiler und besserer Framerate bei anspruchsvollerer Grafik ausgezeichnet läuft. Und das kann ich beurteilen, da ich 2 Jahre lang eine in Betrieb hatte, bis sie jetzt gegen die 1080 ausgetauscht wurde.

Das Problem ist doch die Basis...der Flusi. Der ist so veraltet und technisch rückständig, bei dem Flaschenhals braucht man eigentlich nicht weitersuchen.
Es wäre gut, wenn mal ein grösseres Studio, welches sich auch eine anständige Engine leisten kann, des Themas annähme, auch wenn dabei wahrscheinlich der Simulationsaspekt zugunsten des Massenmarktes leiden würde. Aber dann wäre wenigstens eine Basis vorhanden. Nur ist dafür die Gemeinde wahrscheinlich doch zu klein.

Und auch wenn es Folgen für die Addon-Szene hätte...64-bit muss her..man ist da schon einige Jahre zu spät dran.

Wobei ja vielfach die Unzulänglichkeiten des Flusis die Addons erst nötig machen.

Ich denke, das hängt stark vom Winkel des Betrachters ab. Ich mache das mit dem Flusi ja erst kurz, und habe vorher mich ne Zeit lang (ruht im Moment aus Zeitmangel) mit Rennsimulationen beschäftigt, die meiner persönlichen Meinung nach (mindestens) genauso tief in die Simulation gehen wie FSX oder P3D, dafür oft mehr (Qualität) enthalten, ohne dass ich was dazu kaufen muss.
Aber das liegt wahrscheinlich an der grösseren Käufermasse, dass ich da letztendlich für 50-100€ ein Sorglospaket bekomme, Hardware mal ausgenommen.

Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das nicht machbar wäre, das Thema hatten wir letztens schon mal hier.
Wenn ich in der Luft bin, muss er so weit darstellen wie ich gucken kann, wobei er mit zunehmender Entfernung die Texturqualität reduzieren könnte, weil man ab einem gewissen Punkt eh keine Details mehr erkennt.

Und wenn ich seh, dass ich aktuell in X-Plane mit A329Neo und Texturqualität Ultra bei einer Auflösung von 5894x1080 60-80 fps habe und dann noch bedenke, welche Grakischnittstelle bzw. -Engine dahintersteckt, dann kann man sich sicher sein, dass das Ende der Möglichkeiten noch lange nicht erreicht ist.

Quote from simmershome

Sicher gibt es Möglichkeiten nur ist der Vergleich mit der Rennsimualtion nicht möglich.
Du liegst auch falsch weil:

1. Der FS je nach Bewegung des Flugzeuges den LOD mit Landschaft, Terrain , Autogen etc ständig dynamisch laden muss und den aktuellen Standort weiter anzeigt.
und

Sicher sind die schwer zu vergleichen, weil die Aufgabenstellung eine andere ist, aber wenn ich mir anseh, welcher Haufen an Echtzeitberechnungen in einer Rennsimulation läuft, Wetterdarstellungen, Verformung der Reifen in Kurvenfahrt etc. Alleine die FF-Berechnung dürfte locker ein vielfaches einer fmc ausmachen.
Und wenn ich dann eine Situation auf der Nordschleife mit 99 (!) KI-Fahrzeugen in einer Simulation mit DX9 sehe, würde ich spontan die Anforderungen da als um einiges höher ansehen.

Quote

2. Hinkt auch der vergleich mit X-Plane, weil man sich dort die Sache wohl mit einer Begrenzung auf 25 Meilen erkauft.

Muss ich nochmal in dieser Hinsicht ausprobieren, aber ich glaube nicht, dass ich das bisher in irgendeinerweise beim Fliegen bemerkt hätte, und das ist es ja, worauf es ankommt.

Aber ich glaube, wir drehen uns eh im Kreis bzw. werden nicht mehr einer Meinung werden, oder?

Was ich letztendlich nur sagen wollte, dass bisher in den Flusis (speziell FSX/P3d) sowohl CPU-,RAM-, als auch GPU-technisch die heute verfügbaren Hardwaremöglichkeiten nicht genutzt geschweige denn ausgereizt werden.

Ich mische mich jetzt mal ein

Die Entwickler hinter Star Citizen: Squadron 42 zeigen was mit der richtigen Engine auf heutigen Gaming Maschinen so alles möglich ist
Das Spiel befindet sich noch immer in der Entwicklung, kann aber jetzt schon bereits in der Alpha 2.5 gespielt werden!

Hier mal ein kleines aktuelles Video:

Und nun wieder zurück zum Thema, es geht hier schließlich um X-Plane 11