1. Dashboard
  2. News
  3. Community
    1. Unresolved Threads
  4. Downloads
  5. Blogs
    1. Articles
  6. Lexicon
  7. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • Files
  • Lexicon
  • Blog Articles
  • More Options
  1. Flusiboard
  2. Forums
  3. Flight Simulation
  4. Flight Simulation in general

Bye, bye P3D - Hello X-Plane 11

  • Toddel2016
  • May 14, 2017 at 8:23 AM
1st Official Post
  • Toddel2016
    Guest
    • May 14, 2017 at 8:23 AM
    • #1

    Moinsen,

    war lange nicht mehr hier. Das liegt daran, das ich so eine Art "Teilzeit-Simmer" bin. Ein halbes Jahr lang betreibe ich intensiv FS, anschließend

    etwa ein halbes Jahr eep (Eisenbahn exe-Professional). .....Und wieder ist ein halbes Jahr rum.

    Etwa zeitgleich zu meinem halbjährlichen Sinneswandel kam endlich X-P11 heraus und ich dachte: Probiere es doch mal! Bislang hatte mich

    die nur mittelprächtige Grafik und die ausgesprochene Benutzer-Unfreundlichkeit davon abgehalten. Und was soll ich sagen.... Ich möchte es

    mit einem "Wort" zusammenfassen: BOAHHH!

    Selbst der "nackte" Sim - out of the box - überzeugt sofort und augenscheinlich von einer gnadenlos geilen Grafik-Engine die P3D/FSX nur durch zahlreiche

    Zusatzsoftware erreicht. Die Lichtreflexe, diffuse Schatten, geniale Dunsteffekte, dreidimensionale Wolken, Nebel sind einzigartig umgesetzt. Und das

    fällt sofort auf, bevor man auch nur einen Meter Richtung Startbahn gerollt ist. Auf dem Weg dahin fällt einem dann der nächste Punkt auf: Die Flugplätze

    und Pisten sind nicht, wie im FSX/P3D, flach wie ein Brett, sondern realistisch uneben. Schon das rollen mit der C172 macht enormen Spaß und fühlt sich

    von der ersten Sekunde megarealistisch an! Die Drag-Effekte beim Take-off-Roll mögen etwas überzogen sein, aber dennoch recht glaubwürdig. Hat man

    den Boden dann verlassen, zeigt X-Plane seine größte Stärke, das fantastische Flugverhalten. Man hat nicht mehr den Eindruck wie auf Schienen zu fliegen.

    Das Flugzeug ist permanent in Bewegung! Mein Eindruck von der Default-Cessna 172 von X-Plane gegenüber der von A2A: Systemtiefe: natürlich nicht! Fliegerisch:

    Absolut vergleichbar. Allerdings blättere ich für eine A2A-Produkt auch 50-70 Euro im Schnitt hin!

    An die Darstellung der Welt muss man sich gewöhnen. Sie ist komplett anders als bei P3D/FSX, aber schon "Default" ansprechend! Dazu die herrlichen

    Licht- und Dunsteffekte! Herausragend ist die Tatsache, das sämtliche Straßen/Verkehrswege auf Daten der Open-Street-Map beruhen. Und, mit jedem

    update, werden diese noch engmaschiger. Zusammen mit Kontinent-spezifischen Gebäuden und einer ungeheuren Autogen-Dichte (die lässt sich natürlich

    einstellen) entstehen schon Default realistische Eindrücke! Wem das nicht langt: Es gibt Freeware bis zum abwinken: Plug-Ins, Szenerien, Flugzeuge, Utilities etc.

    Ich stehe noch am Anfang mit meiner X-Plane-Karriere. Eigentlich war für mich schon nach zehn Minuten klar: X-Plane ist die Zukunft. Ich brauche P3D nicht mehr.

    Da aber natürlich unzählbare (Geld-)Werte im Verzeichnis schlummern, wollte ich dann doch lieber mal abwarten. Bis gestern. Da wurde dann endgültig der Platz

    auf der SSD für beide Sims zu klein. Ich habe jetzt, nach rund 20 Jahren, die Bande zu einem MS-basierten Flugsimulator unwiederbringbar abgetrennt.

    Das war mir dieses Posting wert.

    Ich kann nur wirklich jeden ermutigen sich mal die Demo von XP11 anzusehen. Aber Achtung, das könnte weitreichende Konsequenzen haben....8o

    Thorsten

  • Dieter
    Was already active
    Points
    281
    Posts
    49
    • May 14, 2017 at 8:50 AM
    • #2

    Tja, cha­cun à son goût ... (jeder, wie es ihm gefällt)

    Viele Grüße
    Dieter

    Intel® Core™ Ultra 9 285K, Kingston FURY DIMM 96 GB DDR5-6400, MSI GeForce RTX 5070 Ti 16G INSPIRE 3X OC, SAMSUNG 9100 PRO 2 TB, SAMSUNG 9100 PRO 4 TB, Win11 Home, MSFS2024, Thrustmaster Hotas Warthog - Thrustmaster TFRP Pedals

  • Sascha
    Team
    Points
    6,596
    Posts
    907
    Lexicon Article
    52
    Name
    Sascha
    Flight Simulator
    FS2020 X-Plane 12
    • May 14, 2017 at 11:59 AM
    • Official Post
    • #3

    Hi Thorsten!

    Vielen Dank für den kleinen Bericht! :)

    Quote from Toddel2016

    das ich so eine Art "Teilzeit-Simmer" bin

    Geil :D Das ist mir auch neu, dass es so etwas gibt :D

    Dagegen, die XP11-Demo auszuprobieren, spricht sicher für niemanden etwas :) Auch nicht für Dieter :)

    Best Regards,
    Sascha Schreck

    CEO· Editor · Moderator


    flightsim.news - Flight Simulation News Stream

    Flusiboard - The Flight Simulation Community

    FlightSim AdWork - Flight Simulation Advertising

  • Felix
    Active from time to time
    Points
    599
    Posts
    103
    Name
    Felix
    Flight Simulator
    Prepar3D v4
    • May 16, 2017 at 1:26 AM
    • #4

    Ich persönlich nutze sowohl den FS9 als auch den X-Plane 11.

    Im X-Plane 11 ist die Landschaftsdarstellung einfach nur klasse! Kurze VFR-Flüge, Platzrunden drehen mit den größeren Jets, etwas üben ist in diesem Sim einfach nur geil. Dann noch die tolle Darstellung der Flugplätze mit den custom Airports, welche mit Defaultobjekten von Usern aufgehübscht wurden, einfach nur göttlich. Von den genialen Flugeigenschaften mal ganz zu schweigen. Darüber hinaus bieten auch die Standardflugzeuge eine "relativ" fortgeschrittene Systemtiefe, die ich beim Konkurrenten deutlich flach flacher ausfällt.

    Dennoch ein großes Minus ist der AI-Verkehr mit dem ATC. Hier ist der olle FS9 immer noch einen großen Schritt weiter. In der X-Plane-Philosophie wird ein AI-Flugzeug genauso umfangreich berechnet wie das User-Aircraft bzw. und sind bei der Landung einfach nur toll anzuschauen.

    Im FS9 hingegen ist das alles nur rudimentär umgesetzt. Aber ab und an möchte man ja auch ein wenig träumen können, mal ein Flugkapitän sein zu dürfen. Und da fühle ich mich in einer Atmosphäre mit möglichst realem Traffic um einen herum deutlich schöner, wenn der AI-Traffic nur so brummt und kedes Flugzeug mehr oder weniger dort landet, was auch in Real dort anzutreffen ist. Sicherlich, auch seitens Microsoft gibt es Mängel. Die Vorteile des einen Sim sind eben die Nachteile des anderen. Perfekt gibt es für(noch) nicht.

    Auf alle Fälle gebe ich X-Plane 11 eine Chance. Beide Sims müssen sich ja nicht unbedingt ausschließen. Was mein Linienflug-Feeling allerdings betrifft, bleibe ich dem FS9 wohl doch noch ein Weilchen erhalten, evtl. gebe ich dann P3D V4 eine Chance. Grund sind auch die Kosten der Add-On's welche im Moment noch für den FS9 bei mir sprechen.

    Wer allerdings neu anfängt und Geld sparen möchte, der erhält mit dem Standard-X-Plane 11 eine deutlich umfangreichere Simulation. Wie es der Ersteller der Szenerie bereits gesagt hat, werden hier für den FSX/P3D schon einige, kostenintensive Add-Ons benötigt. Mal abwarten, wie sich die Lage entwickelt.

    Für das, was man im X-Plane 11 erhält, kann man eigentlich sehr zufrieden sein. Insbesondere die Benutzeroberfläche hat sich sehr zum Guten verändert, was mich noch vom XP10 damals abgehalten hat.

    Viele Grüße

    Felix

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!

Register Yourself Login
- Ad -

Tags

  • X-Plane 11

Who was online today

styleLogo-7129d7fe3ac3ce4456f010930db86abe96525a8e.png

Started in November 2011 as a pure forum for our portal flusinews.de, Flusiboard has grown more and more. Meanwhile it has become an independent portal with a community, downloads, a Lexicon and much more.

News about Flight Simulation

  • All the News
  • FS2020 News
  • Prepar3D News
  • X-Plane News
  • FSX News

Our Community

  • Forums overview
  • Flight Simulation Forums

More

  • Flight Simulation Lexicon
  • Ticket System
  1. Advertise with us
  2. Privacy Policy
  3. Contact
  4. Legal Notice
Powered by WoltLab Suite™