1. Dashboard
  2. News
  3. Community
    1. Unresolved Threads
  4. Downloads
  5. Blogs
    1. Articles
  6. Lexicon
  7. Members
    1. Recent Activities
    2. Users Online
    3. Team
    4. Search Members
  • Login
  • Register
  • Search
This Thread
  • Everywhere
  • This Thread
  • This Forum
  • Articles
  • Pages
  • Forum
  • Files
  • Lexicon
  • Blog Articles
  • More Options
  1. Flusiboard
  2. Forums
  3. Flight Simulation
  4. Hardware, Software und PC

High-End PC und schlechte Fps-Zahlen

    • Hardware
  • Bcrazy 14
  • January 21, 2019 at 8:50 AM
1st Official Post
  • Bcrazy 14
    New
    Points
    20
    Posts
    3
    • January 21, 2019 at 8:50 AM
    • #1

    Hey Leute,

    ich möchte mich zunächst einmal vorstellen. Mein Name ist Björn und ich bin absoluter Flusi-fan. Nachem ich früher immer mit FSX geflogen bin, bin ich nun auf XP11 (Version 11.30) umgestiegen. Um diesen Umstieg problemlos zu schaffen, habe ich mir extra einen neuen PC gekauft. (Ryzen 5 2600x, 16GB DDR4, Asus RTX 2080 Dual OC).

    Und damit kommen ich schon zu meinem Problem. Obwohl ich einen schönen Batzen Geld für die neue Hardware ausgegeben habe, komme ich selten über 30 fps, meist nur um die 25 fps.

    Meine Einstellungen (Siehe Anhang) sind nicht einmal voll aufgedreht. Bei einen Blick in meine CPU und GPU-Überwachung sehe ich, dass diese beide zu maximal 40% ausgelastet sind.

    Bei den niedirgsten Grafik-Einstellungen komme ich auf maximal 40-50fps.

    Jetzt zu meiner Frage: Ist XP11 so Ressourcen-fressend, dass ich mit 25 -30 fps leben muss, trotz der teueren Hardware, oder habe irgenswo etwas falsch eingestellt?

    Alle Treiber sind Aktuell aktuell

    Images

    • xp11einstellungen.jpg
      • 229.01 kB
      • 1,920 × 1,080
  • D-LH441
    New
    Points
    17
    Posts
    3
    • January 21, 2019 at 10:32 AM
    • #2

    Hallo Bcrazy

    Also ich denke mal daß das nicht viel mit Einstellungen zu tun hat, Was ich mal gelesen habe, ist das die ganzen Flugsimulatoren nicht mit mehr Kern prozessoren umgehen können, sie benutzen immer den ersten Kern voll aus, und dann kommen die anderen Kerne erst ins Spiel. Und die werden nicht viel beansprucht, Besser wäre es wenn sie programmieren könnten das alles Kerne gleich genutzt werden, vielleicht gibt es da ein programm wo so was regelt, daß weiß ich nicht. Dann kommt es darauf an FulHD oder 4k Auflösung, wieviele Monitore hast du an deiner Grafikkarte angeschlossen.. Aber da gibt es hier bestimmt paar Spezialisten die dir genauer oder noch besser erklären können.

    Grüße Rigo

  • Frank
    Team
    Points
    7,437
    Posts
    1,234
    Lexicon Article
    9
    • January 21, 2019 at 10:40 AM
    • Official Post
    • #3

    Hallo Björn,
    Du hast die Texturauflösung auf "unkomprimiert" eingestellt, das zwingt natürlich jede Grafikkarte in die Knie. Stelle das doch mal zwei Stufen weiter runter. Auch die World-Objects würde ich mal eine Stufe herunterstellen.

    Viele Grüße
    Frank

    fndelogo.jpg

    flusinews.de Redakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    • Next Official Post
  • Bcrazy 14
    New
    Points
    20
    Posts
    3
    • January 21, 2019 at 12:53 PM
    • #4

    Danke für euere Antworte. Ich habe die Einstellungen jetzt etwas herunter gesetzt. Die FPS laufen jetzt um die 30 - 35 FPS. Im Landeanflug sind es leider immernoch 25.

    Für so eine teuere Hardware doch etwas enttäuschend.

    Gibt es hier noch jemand mit ähnlichen Komponenten. welche Bildraten habt ihr so?

    Gruß Björn

  • Frank
    Team
    Points
    7,437
    Posts
    1,234
    Lexicon Article
    9
    • January 21, 2019 at 1:32 PM
    • Official Post
    • #5

    Naja Björn,
    Du müsstest schon mal ein paar mehr Informationen herausgeben. Wo bist Du unterwegs, mit welchen Flugzeugen, welche Szenerien, welche Plugins?

    Wir wissen auch gar nicht, was Du für einen Bildschirm verwendest, in welcher Auflösung und so weiter und sofort.

    Viele Grüße
    Frank

    fndelogo.jpg

    flusinews.de Redakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    • Previous Official Post
    • Next Official Post
  • Bcrazy 14
    New
    Points
    20
    Posts
    3
    • January 21, 2019 at 5:21 PM
    • #6

    Sorry na klar. Also ich habe nur erst einmal den Basis Simulator, ohne Add Ons.

    Ich fliege auf einem 27 Zoll 60hz FullHD Bildschirm ohne vsync. Ich habe keinerlei Nvidia-Einstellungen vorgenommen, sondern lediglich die Einstellungen in xp11.

    Flugorte sind verschieden. IdR starte ich in FFM (EDDF) und fliege Kurzstrecke über Deutschland.

    Um die Grafik zu testen habe ich aber natürlich sowohl Provinzflughäfen etwa Frankfurt Hahn, als auch Stadtflughäfen wie La Guardia ausprobiert.

  • Frank
    Team
    Points
    7,437
    Posts
    1,234
    Lexicon Article
    9
    • January 23, 2019 at 8:32 PM
    • Official Post
    • #7

    Also in Frankfurt habe ich auch nur so um die 20-25 FPS. In weniger dicht bebauten Gebieten sollten die Frames dann natürlich entsprechend ansteigen. Ich würde mich da nicht zu sehr drauf fokussieren, wichtig ist ja, dass alles flüssig läuft.

    Man kann natürlich bessere Werte erzielen, wenn man die Einstellungen herunterschraubt. Zudem solltest Du natürlich beachten, dass X-Plane 11 (noch) nicht wirklich Multi-Core fähig ist und deinen Hexacore daher auch nicht optimal ausnutzt. Hinzu kommt, dass Intel-Prozessoren grundsätzlich eine bessere Leistung bei Flugsimulatoren abgeben als vergleichbare Hardware von AMD.

    Viele Grüße
    Frank

    fndelogo.jpg

    flusinews.de Redakteur · Moderator


    Mail: flusinews.de Kontaktformular

    • Previous Official Post
  • Myulu
    Active from time to time
    Points
    683
    Posts
    124
    • January 29, 2019 at 3:12 PM
    • #8
    Quote from D-LH441

    vielleicht gibt es da ein programm wo so was regelt,

    GIbt es.

    Process Lasso.

    Nur leider taugt das nicht immer etwas.

    Bzgl. deines Problems Bcrazy 14 ,

    Ich kenne mich im X Plane nicht allzu gut aus und habe momentan auch so meine Probleme(Welche aber größenteils an der Überhitzung meiner CPU liegen..)mit dem, komme aber trotzdem ebenfalls auf 18-25 FPS Nachts in EDDF..:/

    Mein PC ist nicht der schlechteste doch deiner ist meinem deutlich überlegen.(i5-7500, GTX1070, 8GB DDR4 RAM).

    Kurze Frage:

    Gibt es immer noch das Problem mit AMD und deren "Flusi Unverträglichkeit" oder gab es das nur im FSX?

    Mit freundlichen Grüßen,

    David

    "Fliegen ist nicht gefährlich, Abstürzen dagegen schon."

    Hardware: I5-7500 3,4 Ghz(Max. 3,8), Zotac Mini GTX1070 8GB, 8GB DDR4 RAM, P3D v4.4 auf 240GB SSD, Windows auf anderer 120GB SSD und 1TB HDD für Rest(Darunter auch XP11).

    Twitch Kanal - Gerne mal vorbeischauen ;)

  • quaxpilot
    Active from time to time
    Points
    882
    Posts
    144
    Name
    Dieter
    Flight Simulator
    X-Plane 11
    • February 4, 2019 at 5:37 PM
    • #9

    Aloha!

    Ist zwar schon älter, aber daran halte ich mich z.Zt. immer noch:

    https://flusiboard.de/index.php?dere…W85SUV6dw%3D%3D

    Wichtig sind auch die nvidia settings, besonders power management auf maximum performance.

    safe landings

    Lem

    --------------------

    save landings

    Lem/Dieter

  • XP-Flusi
    Hard to imagine life without
    Points
    12,356
    Posts
    2,151
    • February 4, 2019 at 8:59 PM
    • #10
    Quote from Bcrazy 14

    Ist XP11 so Ressourcen-fressend, dass ich mit 25 -30 fps leben muss, trotz der teueren Hardware

    XP11 (auch P3D) ist immer noch wesentlich von der Single Thread Performance abhängig. Und da ist der Ryzen 2600x nicht so gut.

    Also die CPU ist der Schwachpunkt in dem System. Wenn man dann noch die Anzahl der Objekte auf Maximal stellt, dann geht das noch mehr auf die Leistung.

    Empfehlen kann man da so Tweaks wie von FlyAgi, welche die CPU Last deutlich senken.

    viele Grüße

    Lothar

  • BlaBlubb
    Guest
    • February 5, 2019 at 11:47 PM
    • #11
    Quote from Bcrazy 14

    Bei den niedirgsten Grafik-Einstellungen komme ich auf maximal 40-50fps.

    An welchem Ort mit welchem Flugzeug?

    Quote from XP-Flusi

    Und da ist der Ryzen 2600x nicht so gut.

    Ist aber doch geringfüging schneller als mein 2600k auf einem Kern? Die erste generation Ryzen war ja laut vieler Tests gerade mal etwa so schnell wie der 2600k, da dachte ich nun die neuen wären nun mindestens auf Augenhöhe.

    Die genannten Frameraten auch bei den Einstellungen aus dem Screenshot erscheinen mir aber wirklich recht niedrig, da liege ich selbst mit meiner alten Hardware drüber (komplett vanilla, keine Tweaks, keine AddOns) und bei niedrigsten bis mittleren Settings sollten locker 60 FPS drin sein.

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!

Register Yourself Login
- Ad -

Who was online today

styleLogo-7129d7fe3ac3ce4456f010930db86abe96525a8e.png

Started in November 2011 as a pure forum for our portal flusinews.de, Flusiboard has grown more and more. Meanwhile it has become an independent portal with a community, downloads, a Lexicon and much more.

News about Flight Simulation

  • All the News
  • FS2020 News
  • Prepar3D News
  • X-Plane News
  • FSX News

Our Community

  • Forums overview
  • Flight Simulation Forums

More

  • Flight Simulation Lexicon
  • Ticket System
  1. Advertise with us
  2. Privacy Policy
  3. Contact
  4. Legal Notice
Powered by WoltLab Suite™