Wow! Sehr gute Landung... 
- gehört der See incl. Boote und schwimmender Plattform mit zur Scenery???
Der sitztende Herr hat bei der Landung aber Mut !!
Der sitztende Herr hat bei der Landung aber Mut !!
Der junge Mann sitzt immer so grübelt da, bekommt nicht wirklich mit was um ihn, in der Welt gerade passiert.
Wenn ich zufällig gerade mit einem Heli vorbeikomme, versuche ihn immer wieder mal aufzuwecken, aber der Junge bewegt sich zu nichts. 
Vielleicht hat er aber auch nur Liebeskummer, man weiß es nicht.
Ja, alles was du siehst, die Badeinsel natürlich auch. Übrigens, den Flugplatz EDRE Mendig gibt es schon länger.
Den Flugplatz Mendig kenne ich nur aus lange vergangener Zeit. Als ich bei der Bundeswehr noch Alouette II geflogen bin war ich ein paar Mal da Anfang der 80er Jahre... - ist ja ein alter Heeresflieger-Standort gewesen. Einmal musste ich zwei arme Kameraden abholen, die ihren CH-53 in ein Cabrio verwandelt hatten und wieder nach Bückeburg zurück wollten. 
Bei vielen Freeware-Flugplätzen schreckt mich die Vielzahl der benötigten Libraries einfach ab... - ich hab nun schon ein gutes Dutzend installiert die auch teilweise echt Platz fressen und dann braucht man immer noch mal wieder neue, nur weil man irgendwoher noch einen Rasenmäher oder Gartenstuhl braucht...
Da lobe ich mir die Szenerien von Agnes (FlyAgi) die die Objekte gleich in die Szenerie integriert oder die österreichischen Flugplätze, die sich auf wenige Standard-Libraries beschränken...
Ich hab mir jetzt aber mal Deine Koblenz Scenery heruntergeladen. Da war ich in den letzten Jahren ein paar Mal und der Platz sieht echt realistisch aus auf den Fotos... - und ich habe glaube ich alle Libraries dafür schon auf dem PC.
MooneyCruiser
In der Regel es ja so, diese Libraries wie die z.B. vom Mr. X, oder von Flyagi und wie sie alle heißen, kann man alle einfach aufeinmal installieren und gut ist, die meisten anderen Free Airport-Entwickler machen das auch so, weil es letztendlich echt Platz auf der Festplatte spart, es ist echt so.
Denn wenn man öfter free Airports von Hobby-Entwicklern installiert, macht sich das letztendlich bezahlt. Im übrigen, ist es auch oft gar nicht erwünscht, das man Objekte, die andere in stundenlanger Arbeit gemacht haben, einfach in die eigenen Szenerie baut ohne zu fragen und 1., dass mit dem Fragen ist dann auch immer so eine Sache, und gar nicht mal so einfach. und 2., weil man oft erst gar kleine Antwort bekommt, wenn man dann mal jemanden anschreibt und 3., falls man überhaupt eine Adresse findet oder gibt.
Für mich wäre es unlogisch doppelte arbeit zu machen (und das ist ehrlich sehr viel arbeit, wenn man sowas wie einen Flugplatz macht).
Zudem ist ja auch alles absolut kostenlos und die meisten Downloader kennen oft noch nicht mal ein kleines dankeschön. Warum sollte ich mir dann zusätzlich Mehrarbeit auflasten, wenn jemand schon etwas fertiggestellt hat und es frei zur Vergnügung stellt. Deshalb kann, wer möchte, meine Flugplätze installieren und genießen, oder man kann es einfach bleiben lassen, your choice, nix für ungut. 
In der Regel es ja so, diese Libraries wie die z.B. vom Mr. X, oder von Flyagi und wie sie alle heißen, kann man alle einfach aufeinmal installieren und gut ist, die meisten anderen Free Airport-Entwickler machen das auch so, weil es letztendlich echt Platz auf der Festplatte spart, es ist echt so.
Klar, der Sinn und Zweck von Libraries ist mir schon klar, die Menge und die Vielzahl macht den Unterschied.
Für Deine EDRK Koblenz Scenery hab ich auch einige Libraries nicht mehr gefunden wie zum Beispiel die Dense_Forest_Library. Die Europe_Roadtraffic heißt auf X-Plane.org jetzt "Custom Traffic for Europe Library", die simheaven_forests_africa.lib gibt es auch nicht auf X-Plane.org und auch nicht mehr auf Simheaven, die wurde integriert in die Simheaven_Vegetation_Library. Das sind alles keine Probleme für erfahrene User aber einen Anfänger wirft sowas schnell mal aus der Bahn...
Wenn ich eine Scenery sehe, für die ich 20 verschiedene Libraries brauche, dann mache ich normalerweise einen Bogen darum...
Ach übrigens:
Deine wunderschöne EDRK Koblenz Scenery läuft auch problemlos ohne die "Dense_Forest_Library", die ich nicht gefunden habe auf die Schnelle, und auch die "Europe_Roadtraffic_Library" habe ich zwar heruntergeladen aber noch nicht installiert und auch das führte interessanterweise zu keiner Fehlermeldung des XP11.41.
Wenn ich eine Scenery sehe, für die ich 20 verschiedene Libraries brauche, dann mache ich normalerweise einen Bogen darum...
Ja richtig , aber wenn man sonst nichts gleiches oder besseres findet, bemüht man sich dann doch manchmal. Mir ist das im übrigen aber auch ziemlich egal ob jemand einen Bogen ums runterladen von meinem Flugplatz macht, ich verdiene nichts daran, auch meinem Ego bringt es nicht wirklich was an mehr.
Aber hast Recht, dass ist nicht gut das man später sowas wie z.B. Dense Forest Library entfernt, kann ich ja nichts für, aber ich schau mal nach, ich hatte die Librarys (schreibe ich immer wieder falsch) ja alle mal extra zum Runterladen gespeichert, durfte aber leider nur im Server die Original Links dafür anhängen, das war auch damals hier im Forum so, du kennst das doch mit dem Lizenzkram. Deshalb mache ich ja auch kaum noch was, habe keine Lust auf Ärger. 
Mach mir eine Liste was dir an Librarys fehlt und ich mache dir einen privaten Link.
Mach mir eine Liste was dir an Librarys fehlt und ich mache dir einen privaten Link.
Brauchst Du nicht... - ein kleines Update im Readme zur "simheaven_forest_africa" Library, die jetzt in der allgemeinen Simheaven-Vegatations-Libraray wohl mitenthalten ist sollte reichen. Die andern beiden genannten Libraries fehlen bei mir im X-Plane auch immer noch und der Simulator hat sich nicht darüber beschwert, es gab keinerlei Fehlermeldungen dass irgendwelche Objekte, Libraries oder Texturen gefehlt hätten. Weder bei der Dense_Forest_Library noch der Europe_Roadtraffic Library. Anscheinend braucht man die ja garnicht... ??? 
Zwei klitzekleine Verbesserungsvorschläge hätte ich sonst auch noch:
1) Wenn Du die Szenerie packst, dann archivier doch bitte gleich den Ordner mit. Dann muss man sich nicht erst einen anlegen...
2) Die Parkposition im Nordosten der Rundway vor dem Hangar des Luftsportvereins ist zu dicht am grünen Kleinlaster, zumindest für eine Mooney oder PA28. Vielleicht kannst Du den ja auch ein paar Meter nach Westen verschieben?
So, und nachdem mich Deine Koblenz Szenerie so umgehauen hat lade ich mir jetzt auch noch Mendig herunter... - auch wenn da jetzt leider keine CH-53 mehr herumstehen... 
Ja mache ich, im Moment geht bei mir der Overlay Editor nicht mehr, deshalb mache ich im Moment nichts, das Problem, ich kann getane Arbeiten nicht mehr speichern, kommen sofort Fehlermeldungen ohne Begründung, nur in rot ''konnte nicht gespeichert werden'', ich habe alles mögliche versucht (Schreibschutz auch und so)..ich bin aber nicht der Einzige der das Problem seit irgendeinem einem Windows update hat, irgendwann war das Problem plötzlich da, aber seitwann, weiß ich nicht, weil ich ja nicht jeden Tag dadran sitze.
Der Overlay Editor wird vom Entwickler leider nicht weiter gepflegt, und X-Plane macht nichts an dem Problem, die berufen sich auf ihren sehr umständlichen und schlecht zu bedienenden World Editor, und mit dem arbeite ich natürlich nicht so gerne, mache nur Dinge mit dem World Editor, die im Overlay Editor nicht gehen. Ich hatte kürzlich verzweifelt bei Agnes mal nachgefragt ob sie vielleicht was weiß, aber die wusste auch nicht weiter. Mal sehen wie es weitergeht.
X-Plane macht nichts an dem Problem
X-Plane (besser Laminar) kann an dem Problem nichts machen weil es kein Problem von X-Plane oder Laminar ist sondern eines einer Drittanbieter-Software. Microsoft ist ja auch nicht für Updates veranwtortlich, wenn eine Uralt-CorelDraw-Version irgendwann nicht mehr unter Windows 10 läuft.
umständlichen und schlecht zu bedienenden World Editor
Der ist weder umständlich noch schlecht sondern anders und vor allem komplexer. Oder würdest du sagen Photoshop ist umständlich und schlecht nur weil MS Paint einfacher zu bedienen ist?
Setze dich mal grob mit dem WED auseinander, der ist wirklich sauber dokumentiert, und du siehst irgendwann dass er ein wirklich tolles Programm ist, mit dem man schnell, sicher und effizient arbeiten kann.
"simheaven_forest_africa" Library, die jetzt in der allgemeinen Simheaven-Vegatations-Libraray wohl mitenthalten ist
Die Simheaven-Vegetation ist eigentlich nicht für Szenerieentwickler gedacht sondern exklusiv für Simheaven aufgesetzt, da ist auch nicht garantiert, dass Inhalte nicht irgendwann aus der Lib verschwinden oder sich dramatisch ändern, weil sie eben eine interne Library für die Simheaven-Regionen ist.
Die Simheaven-Vegetation ist im wesentlichen eine spezielle Version der FlyAgi Vegetation und kann über folgende Libraries stabil und sicher bezogen werden:
OpenSceneryX ist wahrscheinlich die einfachste Lösung, wobei hier Aktualisierungen als letztes einfließen, SAM Developer Pack ist die empfohlene Variante mit den definitiv aktuellsten Assets, die alte FlyAgi Vegetation ist inhaltlich identisch aber eigentlich ein Auslaufmodell (ich aktualiesiere das nur damit ich nicht selbst veraltete Assets verteile).
Der ist weder umständlich noch schlecht sondern anders und vor allem komplexer. Oder würdest du sagen Photoshop ist umständlich und schlecht nur weil MS Paint einfacher zu bedienen ist?
Setze dich mal grob mit dem WED auseinander, der ist wirklich sauber dokumentiert, und du siehst irgendwann dass er ein wirklich tolles Programm ist, mit dem man schnell, sicher und effizient arbeiten kann.
Ich kenne den World Editor schon relativ lange liebe Agnes, vielleicht nicht so gut wie du, (man könnte fast meinen, dass du mit ihm verheiratet bist ). Aber ich komme mit dem Programm nicht so gut zurecht.
Ich weiß das der World Editor vieles gleich gut und auch besser können soll als der Overlay Editor, aber er kann leider keine 3D Ansichten, ich komme aus der FSX Szene, schon dort arbeitete ich gerne mit 3D Editoren, (meine ich mich zumindest zu erinnern).
Ich muss z.B Grasfächen sehen können und nicht nur überall diese grüne Linien oder grüne Flächen, so kann ich nicht richtig kreativ werden. Sagen wir mal so, hätte ich vielleicht von Anfang an mit dem World Editor viel intensiver gearbeitet, würde ich heute vielleicht anderes denken. Aber damals wurde mir von erfahrenen X-Plane- Entwickler in einem Forum diese zwei kostenlose Möglichkeiten in Kombi angeboten, also ich sollte alle beide Editoren am besten in Kombination einsetzen, daran hielt ich mich dann auch und habe mich in laufe der Zeit daran gewönnt, zudem sitze ich nicht jeden Tag Stundenlang vor diesen Editoren, ist ja immerhin mit Zeit und Lust dazu verbunden.
Nicht umsonst ist der Overlayeditor so schwer beliebt wie er eben ist! Er wurde gut, einfach und mit Spirit entwickelt, von Menschen die aus Liebe zum Hobby den Editor gemacht haben, um mal schnell zu hause für sich eine eigene Szene zusammenzubasteln und nicht von irgendwelchen Informatikern wegen der Kohle, das spürt man und das merkt man. Auch an deinen Arbeiten sieht man das, das du mit Elan an die Sache drangehst..
Zu deiner Photoshop Metapher.... Ist nämlich immer reine Betrachtungssache, denn wenn ich mit dem teuren und wesentlich besseren Auto nicht zurecht komme, oder es sich für mich aus irgendwelchen Gründen auch immer, schlechter bedienen oder fahren ließe, würde ich es nicht nehmen, ich würde sagen, es ist mir zu umständlich..
aber er kann leider keine 3D Ansichten
Das kann der durchaus schon eine ganze Weile, seit Version 2.0 oder 2.1 oder so.
Du bist irgendwie so ein richtiger Buschflieger
Knapp neben dem Fluss ist auch vorbei ! Platz ist auf der kleinsten Lichtung!
Interessant, wie realistisch der X-Plane die Staubwolken an den Rädern wieder gibt.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
