die Optik hat sich deutlich verschlechtert. Das LOD alleine wurde nach und nach runtergeschraubt, damit das Produkt auf der Box fuktioniert.
Ist das so? Ich dachte das war nur ein vorübergehender Fehler und wurde dann korrigiert?
Erfolgreichste Flugsimulatoren auf Steamspy
-
-
Als Beispiel, EDDK. LOD Max = 200.
"> -
Das LOD alleine wurde nach und nach runtergeschraubt, damit das Produkt auf der Box fuktioniert.
Das ist schlicht Unsinn.
Das LOD-System wurde geändert um bessere performance zu ermöglichen, das ist richtig. Aber: Hier hat Asobo in erster Linie versucht, ein Problem der 3rd-Parties zu beheben, die oftmals auf LODs für ihre Modelle ganz verziechtet haben.
Technisch haben sie folgendes gemacht: Modelle, die nur eine LOD-Stufe verwenden, weren ausgeblendet, wenn sie eine Gewisse Prozentgröße des Bildschirms unterschreiten. Das zwingt nun Entwickler dazu, LODs zu verwenden, Modelle mit vier LOD-Stufen werden später komplett ausgeblendet als solche, die nicht entsprechend optimiert sind.
Das Argument 'damit das auf der xBox läuft' ist nach wie vor Schwachsinn, da die Series X schneller ist als der durchschnittliche Simmer-PC, der MSFS ist mittlerweile primär GPU-limitiert und die GPU der Series X ist (geringfügig) schneller als deine 2080, unter DX12 fällt die minimal langsamere Single-Thread-Leistung der CPU nicht ins Gewicht, da die Schnittstelle weniger Overhead bei den Draw Calls erzeugt - effektiv ist die Series X stärker als dein PC, die CPU hat außerdem mehr Kerne und dazu Hyper Threads, also 8 Kerne und 16 Threads im Gegensatz zu 6 Kernen und 6 Threads deiner CPU.
Als Beispiel, EDDK. LOD Max = 200.
Was hast du konkret eingestellt und mit welchem Regler willst du hier das LOD eingestellt haben?
Die Sichtweite der Objekte war im MSFS von Anfang an deutlich geringer als im XP11, wenn man dort den Objektregler auf Anschlag stellt, das ist nichts neues.
Dein Bildausschnitt mit Zoom ist allerdings etwas irreführend, der ist so nicht repräsentativ.
-
Ich hab mir das grad mal in beiden Sims angesehen und ehrlich gesagt hatte ich das anders in Erinnerung, die Darstellungsdistanz erscheint mir im aktuellen MSFS tatsächlich sogar minimal besser als im XP11 zu sein. Beim XP habe ich den Nebel etwas reduziert, der kaschiert den Effekt nämlich ganz gut und dann entsteht womöglich ein anderer Eindruck. Ich hatte das anders in Erinnerung, bin aber heute auch in viel höheren Settings unterwegs als ich es früher war.
-
Da kommt bestimmt gleich wer um die Ecke und meint, das kann man nicht vergleichen...
-
Da kommt bestimmt gleich wer um die Ecke und meint, das kann man nicht vergleichen...
Ne, vor nem Jahr hätten hier viele noch gesagt "ja und? mit Mods bekommt man das optisch in XP ganz ähnlich hin". Ich finde das Gesamtbild aus Beleuchtung, Wolken/Wetterdynamik und Autogen Photogrammetrie im MSFS ziemlich beeindruckend!
-
Ganz sicher... manche Leute lassen sich durch Beweise einfach nicht beeindrucken, da kannst du nichts machen.
-
Ganz sicher... manche Leute lassen sich durch Beweise einfach nicht beeindrucken, da kannst du nichts machen.
Da wäre man bei dir vorn nem Jahr aber auch noch gegen ne Wand gelaufen
Und so sahen die MSFS Screenshots auch schon direkt zu Release aus.
-
Ne, vor nem Jahr hätten hier viele noch gesagt "ja und? mit Mods bekommt man das optisch in XP ganz ähnlich hin".
Na ja, es geht ja hier um die LODs, du bringst wieder alles durcheinander und behauptest komische Dinge. Das LOD kann man, wenn man mit dem Leistungsimpact leben kann, im XP tatsächlich etwas höher ziehen, aber das macht erstens kaum jemand und zweitens ist der Leistungsimpact wirklich massiv, ich hatte das mal gestestet und für FTU dann verworfen, weil's damals einfach zu krass war.
Wolken sind in meinem Screen keine zu sehen, in Lothars auch nicht, die Beleuchtung kann man tatsächlich so hinbiegen, das ist rein technisch kein großes Problem und darum ging es mir immer. Klar, default sieht das im direkten Vergleich nicht so toll aus, aber technisch ist XP11 im Stande, die Atmosphäre vergleichbar darzustellen. DAS und NICHTS ANDERES habe ich von Anfang an gesagt und das sehe ich nach wie vor so.
Köln ist außerdem gar nicht photgrammetrisch dargestellt und baut auf klassischem Autogen auf, welches ähnlich wie X-Europe funktioniert, also die Hälfte dessen, was du an den Bildern toll findest ist gar nicht auf den Bildern drauf.
Letzendlich sollte man den Sim selber ausprobieren um sich eine Meinung zu bilden. Bilder reichen da nicht. Bei mir sieht der Sim durch ein Ortho an der Stelle anders aus.
Orthos ändern aber nichts an den LODs und daraus hast du ein Problem machen wollen, dass offensichtlich nicht existiert. Falls es doch existiert ist es aber, Stand heute, scheinbar eher ein Problem des XP11.
Eure Argumentationsstruktur lässt bei mir langsam wirklich gewisse Zweifel aufkommen... Behauptungen über Behauptungen, nichts Konkretes, großenteils Wischi-Waschi, bei dem die Aussagen der anderen unzutreffend vereinfacht und mit anderen Dingen vermischt werden, zuguterletzt wird sich dann rausgeredet... zeigt eigentlich recht deutlich, dass ihr euch eure 'Argumente' nach Belieben aus den Fingern saugt und da einfach keine wirkliche Substanz dahinter ist.
Da wäre man bei dir vorn nem Jahr aber auch noch gegen ne Wand gelaufen
Nee, eben nicht. Aber, du hast ja damals schon nicht verstanden, was ich gesagt habe, oder eher, nicht verstehen wollen. Ich habe immer gesagt, dass der XP11, bzw. seine Engine, technisch zu vergleichbaren Ergebnissen in der Lage ist und niemals, dass er aktuell und vanilla so aussieht.
Das hast du damals schon nicht bgreifen wollen, Thema war damals unter anderem auch "Rendering vs Assets" und auch diese Differenzierung wolltest du beim besten Willen nicht verstehen.
-
Köln ist außerdem gar nicht photgrammetrisch dargestellt und baut auf klassischem Autogen auf, welches ähnlich wie X-Europe funktioniert, also die Hälfte dessen, was du an den Bildern toll findest ist gar nicht auf den Bildern drauf.
Agnes was soll das denn? Ich bin erstens nicht blind und zweitens habe ich schon 200-drölfzig andere Screenshots, Twitch Streams und YT Videos gesehen und kann selber ganz gut einschätzen, wie der MSFS mit welchen Settings und in welchen Wetterbedingungen aussieht.
Na ja, es geht ja hier um die LODs, du bringst wieder alles durcheinander und behauptest komische Dinge.
Ich habe mich auf Jans Aussage bezogen, die allgemeiner gefasst und nicht explizit LOD bezogen formuliert war.
-
Dann hast du hier mal wieder das getan, was du wirklich wie kein zweiter kannst, nämlich Dinge einfach durcheinandergewirbelt, bist mal von Hölzchen auf Stöckchen gekommen, hast das Thema nach belieben gewechselt und bist so dem eigentlichen jeweils aktuellen Thema ausgewichen. Du gibst dann scheinbar starke Antworten (in erster Linie wortstarke solche), die aber mit dem vorangegangenen gar nichts zu tun haben... das nennt man wohl Drehtür-Argumentation.
-
Dann hast du hier mal wieder das getan, was du wirklich wie kein zweiter kannst, nämlich Dinge einfach durcheinandergewirbelt, bist mal von Hölzchen auf Stöckchen gekommen, hast das Thema nach belieben gewechselt und bist so dem eigentlichen jeweils aktuellen Thema ausgewichen. Du gibst dann scheinbar starke Antworten (in erster Linie wortstarke solche), die aber mit dem vorangegangenen gar nichts zu tun haben... das nennt man wohl Drehtür-Argumentation.
du bringst wieder alles durcheinander und behauptest komische Dinge.
Das hast du damals schon nicht bgreifen wollen
ganz schön viele "Du's" und "ad hominems", findest du nicht?
Aber lassen wir das.
Es gibt scheinbar nur einen Forenteilnehmer hier, der immer wasserdicht, unemotional und unpersönlich argumentiert.
-
ganz schön viele "Du's" und "ad hominems", findest du nicht?
Du lässt mir ja keine andere Wahl. Ich habe mehrfach freundlich darum gebeten es zu unerlassen und du hast es ignoriert und weitergestichelt (okay, du warst nicht allein, aber maßgeblich beteiligt). Ich denke, das Recht habe ich dann auch und dann passt das wieder.
Und nein, ich bin derzeit nicht emotional. Wäre ich es, wäre ich schon längst ausgeflippt, ihr kennt das doch.
-
Um den schrecklichen LOD im MSFS zu umgehen gibt es nur zwei Möglichkeiten.
1. Man startet den FS2020 erst gar nicht.2. Man fliegt nur im bis zu einer Höhe von 200 feet.
Ich glaube Lothar du willst nur noch provozieren. ( ortho,LOD, Flugzeuge,fliegt wie auf Schienen )
Alles was du zum MSFS schreibst ist Unsinn. Sicherlich ist der SIM noch eine Baustelle mit vielen Verbesserungsmöglichkeiten, die, und da bin ich mir sicher pö a pö nachgereicht werden. Aber mit dem was er bietet und den vielen Addons von engagierten Usern ist er heute schon besser als jeder SIM vor ihm.
-
und weitergestichelt
Ich bin gerade wirklich versucht, mal ein ganzen Blumenstrauss Deiner Sticheleien aus den Jahren 2019 und 2020 gegen MSFS Befürworter zusammenzupicken und hier zu posten.
Es wäre wirklich fantastisch, Agnes, wenn du dich hier nicht immer wieder als heilige Mutter Theresa hinstellen würdest.Das Marienwunder, das offenbar dem MSFS widerfahren ist, war schon eeecht hart...
Aber hey... ich mag ihn ja jetzt auch, den MSFS.
Ist schon ein Guter
(Er kann ja auch nichts dafür, dass er von Propaganda Microsoft kommt ;))
-
Ja... den Gedanken hatte ich auch schon... bei Patrick liegt die Sache wohl auch nicht viel anders.
Sticheleien aus den Jahren 2019 und 2020 gegen MSFS Befürworter
Wahrscheinlich meinst du meine Kritik am MSFS? Ich meine, in aller Regel drehst du meine Aussagen ja immer so, dass sie dir in den Kram passen und behauptest dann Dinge, die ich angeblich gesagt haben soll, die ich so nicht gesagt habe, würde mich hier nicht wundern, wenn das auch wieder so ein Strohmann ist.
Es wäre wirklich fantastisch, Agnes, wenn du dich hier nicht immer wieder als heilige Mutter Theresa hinstellen würdest.
Tu ich nicht. Ich habe mehrfach um etwas mehr Respekt gebeten und den nicht bekommen, danach habe ich auf eurem Level mitgespielt - wie man in den Wald hinein ruft, so ruft es zurück. Es ist ja doch so: In aller Regel beziehe ich inhaltlich Stellung, werde dann aber schnell persönlich angegeifert und dann mache ich den Fehler, mich darauf einzulassen. Am Ende bin ich dann die Böse, so oder so.
Mein Fehler ist tatsächlich eher, dass ich so blöd bin, es immer wieder zu versuchen. Ich sag ja, positiv denken taugt nichts, da kommen dann genau solche Fehlschlüsse bei heraus.
Und nein, eine Heilige bin ich sicher nicht, nein.
-
Ich glaube Lothar du willst nur noch provozieren. ( ortho,LOD, Flugzeuge,fliegt wie auf Schienen )
Alles was du zum MSFS schreibst ist Unsinn. Sicherlich ist der SIM noch eine Baustelle mit vielen Verbesserungsmöglichkeiten, die, und da bin ich mir sicher pö a pö nachgereicht werden. Aber mit dem was er bietet und den vielen Addons von engagierten Usern ist er heute schon besser als jeder SIM vor ihm.
das ist für mich schon Realität. Das Problem mit dem LOD, das Flugverhalten, die zum Teil schlechten Orthos, der dauernde Beta Status, diese schlechten Updates, die Zwangsupdates. Daher kann ich damit nichts anfangen. Übrigens ist Rainer in sämtlichen Punkten meiner Meinung. Auch die Masse an Usern, die weiterhin den XP nutzen und auch die dafür Entwickeln. Die können mit dem X-Box spiel nichts anfangen. Das alles schönzureden, die ganzen Probleme, ist eher unsinnig und sinnfrei.
An vernünftigen Flugzeugen ist der FS2020 bisher ein Nichts, im Vergleich zum XP und P3D.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
