Wenn ich es recht verstanden habe, spricht ein Entwickler von Asobo darüber, dass der FS2024 nicht auf dem FS2020 aufbaut,
Die Flugzeuge und Airports sind kompatibel. Daher hat der FS2024 nur einige Änderungen
zum FS2020. Das Mesh soll noch genauer sein.
So gibt es mehr Daten aus der Cloud. Da muss man erst abwarten wie das funktioniert. Momentan ist
das alles Marketing und Werbung.
Wie es aktuell funktioniert, davon kann man sich z.B. in solchen Videos einen Eindruck verschaffen. Das sieht für mich persönlich nach "Will haben" aus 
.
Welche Höllenmaschine von Gaming-PC allerdings dabei am Arbeiten ist, kann man nur raten. Die fps waren jedenfalls mehrere Male spürbar weiter unten. Letztlich können Grafik, Flugverhalten und sonstige Möglichkeiten noch so wunderbar sein, wenn man mit seiner Hardware diese Pracht nicht erleben kann.
An meinem bescheidenen Setup wird sich - bis auf das mögliche Upgrade auf 64GB RAM - auch weiterhin erst einmal nichts ändern.
Edit: Ein bisschen enttäuscht bin ich, dass man immer noch durch Bäume hindurchfliegen kann. Es erfolgt in diesem Fall immer noch keine Kollisionsabfrage. Wäre das so aufwändig? Kein Nervenkitzel, wenn am Ende der kurzen Startbahn hohe Bäume aufragen und es allmählich eng wird. dann brettert man eben einfach durch....(Theoretisch könnte man auch in einem Wald landen, wenn der Boden nur eben genug ist.) Der Weizen bewegt sich laut Trailer, wenn man durch ein Kornfeld rollt. Aber Bäume....
Der Weizen bewegt sich laut Trailer, wenn man durch ein Kornfeld rollt. Aber Bäume....
Genau das könnte aber das Problem sein.
Denn wie soll der Simulator dann wissen was nun z.B. Gras oder Weizen ist oder was dann ein Busch oder gar Baum ist.
Sprich wo zieht man die Grenze, was kann man noch durchfliegen und was nicht. 
Das ist wohl eine Frage der hinterlegten Daten. Da sehe ich kein Problem. Man kann ja schließlich auch nicht durch Häuser fliegen. Bei Bäumen müssen natürlich nicht kleinste Äste berücksichtigt werden. Aber mindestens der Stamm sollte eine einfache Hitbox bekommen. Und wenn sich sogar Halme von Getreidefeldern bewegen, die auch erst einmal als solche erkannt werden müssen, sollten Bäume noch wichtiger sein, die ja sogar noch viel größer als Häuser sein können.
Natürlich, das sind weitere Daten. Und bei vielen Bäumen nicht wenige. Aber ein rollendes Flugzeug interagiert ja beim FS2024 auch mit kleinen Unebenheiten am Boden. Und das ist auch eine Menge.
Aber natürlich seh ich das mehr oder weniger als außenstehender Laie. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr hoch, dass man sich etwas dabei gedacht hat, dass es so ist, wie es momentan ist.
Vielleicht steht es auch auf der ToDo-Liste, und die anderen Dinge waren erst einmal wichtiger.
Aber einfach durch massive Bäume fliegen oder rollen zu können ist nicht 2024-gemäß meinem Gefühl nach. Besonders wenn der FS2024 ansonsten einen derart hohen Realitätsgrad anstrebt.
Ein Flugzeug sollte sich ja auch generell nicht in einem Wald bewegen Was mir allerdings schon des öfteren passiert ist. Ok, entweder ist das Flugzeug dann unverwundbar, oder man akzeptiert, das die Landung etwas außerhalb der Norm war.
Aber diese ganze Simulation der Umwelt, und dann noch Bewegungen der Wiesen, Bäume usw. wird Leistung kosten, oder fordern, wie man es eben sieht.
Ich bin gespannt , ob und wie meine Hardware das mitmacht.
Es gibt die ersten Videos auf Youtube zur alpha Version.
Ich dachte, oh nett, kurz mal das Video anschauen, bis ich die Dauer gesehn habe. Uff, über 10 Stunden....Na wenigstens sicher mehr Inhalt als der Trailer
Bei 4:50:09, wo ich kurz mal reingeschaut habe, findet er die Gebäude und andere Bodendetails auch schrecklich. So ein Zufall.... Man kann nur hoffen, dass einem das nicht häufig begegnet.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
