Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?

Quote from XP-Flusi

Diese Azure Technik ist eine Cloud Technik. Und der neue Sim wird auch auf der X-Box im Abo Modell laufen.

Die Azure ist eine KI, die per Cloudcomputing angeboten wird, was bedeutet, dass Microsoft sowohl die Software (also die KI) als auch die dafür nötige Hardware (in Form der Server) als Dienstleistung zur Verfügung stellt. Im Falle des neuen Simulators wurde diese Technik dann verwendet um die unmengen an Daten aufzubereiten, die dann im Ergebnis im Simulator zu sehen sein werden. Der Simulator selbst benötigt da keine Cloud für nichts und die Azure wird auch nicht 'live' immer alles neu berechnen und auswerten, das ergibt keinen Sinn, da die Daten ja nun bereits aufbereitet vorliegen. Das ist wie mit XP und OSM: Die Daten der XP-Meshes werden unter anderem aus OSM-Daten erstellt, der Simulator selbst greift auf die aufbereiteten Daten zurück, die ohne jede Verbindung zu OSM-Servern lokal auf der Platte liegen.

Dass der neue Sim im Abo erhältlich sein wird ist klar, aber es wurde auch genauso deutlich gemacht, dass er eben auch 'klassisch' erhältlich sein wird - deutlicher als mit 'no subscription' kann ja auch Micrsoft das gar nicht kommunizieren.

Quote from XP-Flusi

"Aber um die volle Performance und Funktionsvielfalt zu erhalten, wollen Sie mit dem Netz verbunden sein."

Marketing-Sprech, das erstmal keine weitere Rückschlüsse zulässt. Es ist bei keinem Sim derzeit anders und fängt schon bei den Wetterdaten an, eine Wetterengine kann ohne Verbindung zu den Datenservern auch keine Wetterdaten bereitstellen und schon dafür braucht man eine Internetverbindung. Dasselbe gilt für alle Netzwerkfunktionen, zB. Updates oder Multiplayer, AddOn-Downloads etc.

'Performance' ist auch ein Wort, dass im Marketing-Sprech speziell auch im Englischen nicht gleichzusetzen ist mit 'FPS-Leistung' oder ähnlichem, es kann schlicht bedeuten, dass ein Sim ohne Netzwerkfeatures in seiner 'Performance' eingeschränkt ist, weil er ohne Echtwetterdaten zum Beispiel nicht sein volles Potential ausschöpfen kann.

Für die Orthos brauchst du nicht zwingend eine Cloud-Anbindung (im Streaming-Sinne), es spricht nichts dagegen die wie gehabt herunterzuladen, wird ja derzeit auch so gehandhabt, siehe ortho4xp oder TrueEarth. Du brauchst da dann lediglich Webspace für den Download, was man heute aber wohl auch als 'Cloud' bezeichnet, ein Wort das eigentlich nichts anderes beschreibt, als das, was man früher einfach 'Netzwerk' nannte, das ganze Internet, jede Website, liegt und lag schon immer 'in der Cloud' und das modische tolle Wort ist lediglich ein Marketing-Zauberwort, in dass gerne mal viel reininterpretiert wird.

'4k-Bilder' sind auch lediglich das gerenderte Endergebnis (also die Monitorauflösung), für die Rohdaten benötigst du dafür nicht mehr an Speicher als bei 1080p oder 640x480. Das kannst du selbst ja mal ausprobieren, indem du deinen XP auf eine 4k-Auflösung umstellst, da braucht die Grafikkarte dann mehr Speicher und Leistung zur Verarbeitung aber an den Daten, die auf der Platte liegen, ändert sich nichts. Eine Aussage wie '4k' ist in Bezug auf Orthos auch nicht zielführend, da ist eine Auflösungsangabe nur in Bezug zur Größe sinnvoll (daher auch normal cm/pixel).

Das stimmt so auch nicht, NVidia hat so einen Dienst schon länger im Angebot, Steam kann das in gewissen Maße auch schon länger, das ist nicht wirklich neu.

Das mit den Ortho-Landschaften läuft wie gehabt, nur nicht über Orbx sondern über MS. Du bekommst einen Flugsimulator mit Landklassen und ein paar Teaser-Häppchen interessanter Orte, die dann auch Orthos mitbringen und darfst den Rest der Welt dann zukaufen. Gekaufte Regionen lädst du runter wie gehabt und die werden dann von Platte geladen wie gehabt. Das funktioniert ja derzeit auch, du kannst ohne Probleme von Wien nach Paris über Ortholandschaften fliegen und auch bis nach Lukla durchreisen, wenn du das möchtest, nur musst du vorher die entsprechenden Orthos installieren (und auch bei einer xBox, schon der alten 360, kann man externe Festplatten anschließen, hatte selbst mal eine und die meisten meiner bekannten sind nach wie vor Konsolenspieler).

Streaming nur der Orthodateien wird wahrscheinlich zu langen Ladeverzögerungen führen, wenn man sich ansieht wie lange die Ladezeiten schon heute von festplatte sind. Es ist ja auch nicht so wie bei Google-Maps, wo du das ganze Bild sofort geladen bekommst, denn dort wird erstmal nur ein großer Ausschnitt mit geringer auflsöung geladen, und wenn du reinzoomst geht das laden auch schnell, da der Ausschnitt immer weiter verkleinert wird, je höher die Auflösung durch den Zoom wird. Im Simulator brauchst du aber auf eine gewisse Entfernung die volle Auflösung oder du bekommst wieder so Blurry-Probleme wie bei FSX/P3D, wo eben nach und nach geladen wird. Daher müsste dann schon der ganze Sim gestreamt werden, was wiederum zu einem ziemlich geschlossenen System führen dürfte - ich glaube da aber nicht dran, bei Microsoft sind ja auch keine Pfeiffen unterwegs und die Firma selbst ist eine völlig andere als vor zehn Jahren unter Steve Ballmer oder Bill Gates, deren gesamte Ausrichtung hat sich geändert und deren Strategien haben zuletzt sehr gut funktioniert.

Wieso unmöglich? Speicher kostet doch kaum noch was, eine 4 TB-Platte ist unter 100 € zu haben und die X-Planer machen mit Ortho4xp ja doch auch reichlich gebrauch davon. Hinzu kommt ja auch, dass wahrscheinlich niemand die ganze Welt als Ortho benötigt, da man ja doch meist ein paar bervorzugte Regionen hat, was die Sache auch wieder etwas einschränkt, außerdem wird MS sich wohl nicht das Geld durch die Lappen gehen lassen, welches sie verdienen können, wenn sie häppchenweise die Orthos verkaufen wie derzeit Orbx (auch wenn MS da sicher einen besseren Preis anbieten können wird) - es wird auch nicht jeder die ganze Welt laden, wenn er sie auch bezahlen muss.

Technisch sehe ich da keine Probleme die Orthothematik ganz klassisch umzusetzen.

Neues Update 22.08.2019

http://www.flightsimulator.com

A few quick updates:

• Did you get an email?
  • Fear not. We didn’t send one.

• 3^rd Party Progress Update
  • Phase 1 – Outreach and Engagement (in-progress)
  • Phase 2 – Code and Content Integration (in-progress)
  • Phase 3 – Content Release Timeline (kick-off)

• (3)WIP screenshots from early Feb/March Builds
  • Australia
  • Canyon
  • Grand Canyon

Philosophical Question

If a tree falls on a sloped runway but there is no one there to see it, is the runway still sloped?

Answer:

We hope so, because we’ve got curved/sloped runways in the next iteration of Microsoft Flight Simulator.

Next update on August 29^th!

Sincerely,

Microsoft Flight Simulator Team

Um die Diskussion am Leben zu halten, ich finde nämlich die Gegensätzlichen Ideen und Ansichten von Lothar und Agi durchaus spannend, hier paar Screenshots vom "february/march build". Was seht ihr? Ich sehe geschicktes Landclass System und keine Orthos.

Würde gern mal was Urbanes sehen - an solchen Bereichen erkennt man m. E. schnell die Leistungsfähigkeit der Designer/Hersteller....

Die Wolken sehen auf manchen Bilder richtig toll aus, auf anderen dann wieder grauenhaft und aus der Nähe dann matschig - erinnert mich irgendwie an xEnviro.