..und auf eigene Gefahr meinte ich, dass man nicht einfach im System rumlöschen soll, das könnte dann bei dem ein oder anderen, der ''die Welt nicht versteht'', zusätzlich noch weiter Probleme verursachen, deshalb sollt man sich immer vor solchen Aktionen mindestens eine Systemsicherung erstellen.
Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?
-
- FS2020
-
Myulu -
June 9, 2019 at 10:55 PM -
Closed -
Thread is marked as Resolved.
-
-
Ja, klar wirkt sich das entfernen oder löschen nicht direkt auf den P3D aus, es geht mir hier um wichtigen Speicherplatz auf C:/, diese Installer Files machen die C:/ Partition immer fetter, also belegen immer mehr Speicherplatz bis das nichts mehr auf die Systemplatte drauf passt, und dann macht Windows dicht, so einfach ist das.
Ja, darum lösche sie doch einfach. Das sind lediglich Installer-Packages, die muss man nicht behalten und wenn du sie löschst wird auch Windows nicht immer fetter.
..und auf eigene Gefahr meinte ich, dass man nicht einfach im System rumlöschen soll, das könnte dann bei dem ein oder anderen, der ''die Welt nicht versteht'', zusätzlich noch weiter Probleme verursachen, deshalb sollt man sich immer vor solchen Aktionen mindestens eine Systemsicherung erstellen.
Die Gefahr ist hier gering das es letztlich nur Installer-Backups sind (zB der komplette P3D-Installer, wie man ihn runtergeladen hat), das ist weit weg von 'im System rumlöschen'. Das einzige was da passieren kann ist das die Systemsteuerung mosert wenn man darüber den Installer nochmal aufrufen möchte, dass der nicht da ist - das ist zu verschmerzen, da man auch den originalinstaller, den man ja heruntergeladen hat, direkt starten kann, für diese Bequemlichkeit würde ich nicht 10+ GB Speicher opfern.
-
Ages, ich brauche doch diese Installer nicht ''einfach löschen'', isch abe doch gar kein Auto (P3D)...trotzdem danke für den Hinweis.
-
Zu Zeiten des FSX war der ohne Konkurrenz, das sieht seit P3D v3 spätestens ganz anders aus, nicht zu rden von XP11 oder P3D v4 aufwärts, beide performen deutlich besser und erlauben mir vernünftige Frameraten ohne Gezuppel, mit Addons - der FS20 ist davon weiter entfernt als der Nordpol vom Südpol und das komplett vanilla ohne ein einziges Addon.
Fairerweise müsste man den FS2020 mit der ERSTEN erschienen Version von P3D (V1) vergleichen!
P3D V3 ist erst fünf Jahre nach der ersten Version erschienen. Und ich nehme an dass der FS2020 nach 5 Jahren auch anders aussieht und läuft als heute.
LG, Klaus
-
Wieso das bitte?
-
Man muss nicht unbedingt auf irgendwelche Meteoriten hoffen, man kann auch erkennen, verstehen, lernen und daran arbeiten, der Mensch als Konsument entscheidet letztendlich was am Markt passiert.
Das ist leider das Schlimme - denn der Konsument entscheidet sich doch meistens für das Falsche...
1. Fleischtheke > Tierwohl?
2. Strom/Energie > Klimaschutz?
3. "Soziale" Medien > Vernunftorientiert?
Diesbezüglich kann ich das Argument nicht vertreten, zumindest, wenn es um "erkennen, lernen, verstehen und daran arbeiten" geht.
Hier musst Du mir mal helfen: Mein "Package"-Ordner enthält lediglich 79,8 MB an Dateien - oder meinst Du einen anderen Ablage-Ort?
Desweiteren:
Ein wirklich unterhaltsames Vergnügen ist indes das Mitlesen in fast allen Foren. Wie sich die Fanboys/Profi-Basher dort mittlerweile bekriegen, ist so dermaßen ein Muss für alle, die sich noch besonnen in Geduld und Vernunft üben, dass der Konsum von NetFlix, Youtube oder TVNow zeitgleich nicht mehr möglich ist .
Meine Empfehlung: Sich noch einen bis zwei Monat(e) in Geduld zu fassen und die Tourette-Käufer uns die Arbeit abnehmen lassen:
Lohnt es sich wirklich oder nicht? Erst dann, wenn die große Mehrheit faktisch berichten wird, was der Neue wirklich kann (oder nicht...), sollte man sich ein Urteil bilden.
Worauf ich mich tatsächlich schon jetzt diebisch freue, ist, dass mindestens eine Seite der Pro/Kontra-Verfechter die Hosen runterlassen muss - denn es kann unmöglich sein, dass jeder von den "Vorberichterstattern" recht hat.
Das wird erneut eine so unterhaltsame zweite Streitflut in den Foren geben, dass ich mir jetzt schon mal eine 2-Kilo-Kiste Popcorn kaufe
Und wenn dann der ganze subjektive Schrott aussotiert ist, der im Vorfeld gemutmaßt wurde, wenn wirklich mal die wahren Vor- und Nachteile geklärt sind - also so ca. Sommer 2021 - , dann werde ich mich ernsthaft mit dieser Simulation befassen.
Bis dahin werden dann vielleicht auch ein sinnvolles SDK für Designer, ein paar Hubschrauber und auch ein paar Addons von Militärflieger ihren Weg in den MSFS gefunden haben, idealerweise auch ein paar Möglichkeiten, zumindest einen Teil der tonnenweise angeschafften Addons mit hinüberzuretten (Compiler etc....) Das ist indes ein persönlicher Wunsch, mehr nicht...
Ich habe lange mit dem FS9 zufrieden meine Lebenszeit verbrannt, lange, nachdem die meisten schon dem P3D gehuldigt haben. Dann kann ich auch direkt vom P3Dv5 (demnächst) auf den MSFS 2, 3, oder vielleicht erst 4 wechseln...
Auch in 1 bis 2 Jahren wird der MSFS für mich dann ja genauso neu sein wie jetzt für die Reflex-Käufer (viele von ihnen werden sicherlich auch zu den Klopapier-Enthusiasten gehört haben...).
Nur werde ich dann nicht die Katze im Sack kaufen sondern dann weiß man, was man hat. Guten Abend... (war das aus der Persil-Werbung ? )
-
Nochmal meine Meinung zu MS2020 und Zukunft.
Es ist ähnlich wie beim Fernsehen, man hat zig verschindende Kanäle aber nur ein oder zwei Globale Sender, die mit Milliarden Geld dahinter stecken und so den Medien Markt bestimmen. Solche Monopolgesellschaften drücken so durch gezielte Strategien die kleinen Privaten vom Markt. Auch im Gewerbe sehe ich so eine Entwicklung, wie z.B. Amazon, Ikea, Coca Cola, McDonalds, Apple, Microsoft, Lufthansa usw... die sind zu riesigen Globalen Einzelmärkten expandiert, die kleinen verschwinden nach und nach von der Bildfläche. So wird es auch in den nächsten Jahren evtl. eine Leichtigkeit für Microsoft sein, mit seinen Milliarden Dollars und Lizenzvergaben die Simulatorenwelt, Monopol zu Beherrschen, den FSX, P3D und MS2020 ist meiner Meinung nach ein monopolisierter Verein, und nichts anderes, sorry.Monopole haben aber andererseits auch ihre Vorteile!
Man stelle sich vor es gäbe 20 verschiedene Betriebssysteme und 30 verschiedene Flugsimulatoren....
Der Vergleich mit Linux hinkt, man kann es aber in etwa vergleichen:
Fragt man 20 Linux Experten welche Linux-Distribution man installieren soll, erhält man 20 verschiedene Antworten. Jeder erzählt einem warum man unbedingt diese und nicht die andere Version installieren soll. Am Ende blickt man nicht mehr durch und freut sich dass es Windows gibt! Das ist der Grund dass sich nur 1 bis 2% privat Linux installieren. Und dass obwohl Linux im Grunde ja eine tolle Sache ist.
LG, Klaus
-
Worauf ich mich tatsächlich schon jetzt diebisch freue, ist, dass mindestens eine Seite der Pro/Kontra-Verfechter die Hosen runterlassen muss - denn es kann unmöglich sein, dass jeder von den "Vorberichterstattern" recht hat.
das ist eben nicht so. Das "Ding" ist eben nicht der Überflieger, aber auch nicht der totale Trash. Das ist ein "Mittelding", ein
Durchschnittsprodukt in all seinen Fähigkeiten. Z.B. gibt es klasse Orthos, Mittelklasse Orthos und beschissene Orthos.
Es wird noch Monate dauern mit VR und den Top Addons, um das alles zu überblicken. Auch in Bezug auf Hardware (Leistung)
-
Monopole haben aber andererseits auch ihre Vorteile!
Man stelle sich vor es gäbe 20 verschiedene Betriebssysteme und 30 verschiedene Flugsimulatoren....
Am Ende blickt man nicht mehr durch und freut sich dass es Windows gibt!
LG, Klaus
Grundregeln der Wirtschaft: Freie Marktwirtschaft = viele Märkte, riesen Auswahl, dadurch wiederum Konkurrenz, dadurch Motivation und Weiterentwicklung eines Produktes, durch viele Märkte somit logischerweise, bessere Preise und ganz wichtig, mehr Arbeitsplätze und Vorteile für den Mensch (Konsument)....
Grundregel bei Monopolgesellschaften (Globalgesellschaften) = ein Markt, ein Produkt, wenig bis kaum Angebote, kaum Weiterentwicklung, keinerlei Konkurrenz, kaum Motivation, der Warenpreis bestimmt die Monopolgesellschaft nach Lust und Laune, keinerlei wechsel und keinerlei Auswahl möglich. Wenig Arbeitsplatz, kaum Innen und Außenwirtschaft.
Entscheidet selbst. -
Also von Monopol kann man bei Flugsimulator-Software nicht reden. Es gibt wenige Anbieter und viele Nutzer = Oligopol.
-
Lohnt es sich wirklich oder nicht? Erst dann, wenn die große Mehrheit faktisch berichten wird, was der Neue wirklich kann (oder nicht...), sollte man sich ein Urteil bilden.
Ich kann mir bereits ein Urteil bilden, hab die Alpha/Beta selbst getestet und folgende Dinge sind belegte Fakten:
- Es gibt erstmal keine Helicopter (offiziell bestätigt)
- Unterstützung meines Eingabegerätes nahezu nicht vorhanden
- Es fehlt ein Kalibrierungstool (selbst wenn Punkt zwei aus der Welt wäre würde ich hier doch wieder scheitern)
- Die Performance ist unzureichend (siehe auch Gamestar-Leistungscheck)
Diese Punkte bzw. jeder davon schon für sich allein machen den MSFS für mich unbrauchbar, ich kann ihn so schlichtweg nicht nutzen, der Sim stellt für mich keine Alternative dar wobei er an Grundsätzlichem scheitert und nicht an irgendwelchen Kleinigkeiten, die ich mir nun mit der Lupe zusammensuchen müsste.
-
@ Hueypilot: Ich brauche immer noch Hilfe bei der Feststellung mit der immens hohen Dateifülle im "Package"-Ordner. Das ist bei mir nicht nachvollziehbar...
-
Es geht dabei um den Ordner "C:\ProgramData\Package Cache", der wird durch den P3D-Installer sowie manch anderen Installer gerne mal ordentlich befüllt.
-
-
Danke Euch. Da habe ich im falschen Ordner gesucht. Aber auch im "Package Cache" habe ich "nur" ca. 13 GB - die beiden größten (mit ca. 9 und 4 GB) stammen aus der Zeit der Installation.
Da habe ich wohl Glück gehabt....
BTW: Gibt's da nicht eine Einstellung im P3D "Cache löschen"? Die ist bei mir nämlich angeklickt...
So, bevor die Admins hier einschreiten - sorry für "Off-Topic"...
-
Wieso das bitte?
Ich kann doch nicht einen Flugsimulator (P3D) der 10 Jahre Entwicklung, zahlreiche Versionen und Hotfixes hinter sich hat, mit einem Simulator (FS2020) vergleichen der neu erscheint!
LG, Klaus
-
Sicher kann ich, ich muss es sogar.
Der FS20 muss sich mit dem Vergleichen was auf dem Markt ist, mit dem, was technisch möglich ist und mit dem, was der Simmer selbst schon hat - das ist der Standard und nicht ein nackter FSX. Alles andere mag zwar den FS20 besser dastehen lassen ist aber ziemlich realitätsfremd.
Es spielt für den Nutzer keine noch so geringe Rolle wieviel Entwicklungszeit im Sim steckt oder welche Versionsnummer er hat, was zählt ist auf dem (Flug)Platz, da muss er überzeugen und besser sein als das, was der Nutzer bereits hat, kennt, gewöhnt ist.
Davon mal ganz abgesehen dass laut Microsoft/Asobo der FS20 auch schon 'seit fünf jahren' in Entwicklung ist - und das war nach veröffentlichung des Trailers vor einem Jahr, sind also nun schon sechs Jahre Entwicklungszeit.
-
Mit 180 Leuten. Vor fünf Jahren war auch VR kein Thema, deshalb haben die bei MS nicht daran gedacht. 😉
Selbst in der kommenden X Box ist VR kein Thema. Kein Wunder, dass Playstation und Nintendo immer die Marktführer in dem Bereich sind und bleiben.
-
Mit 180 Leuten. Vor fünf Jahren war auch VR kein Thema, deshalb haben die bei MS nicht daran gedacht. 😉
Selbst in der kommenden X Box ist VR kein Thema. Kein Wunder, dass Playstation und Nintendo immer die Marktführer in dem Bereich sind und bleiben.
Ich habe mich zuletzt damit nicht wirklich beschäftigt, aber so ein wenig hat man den Eindruck, dass das Thema VR auch stirbt!?
-
VR war nie ein Thema für die Massen, das ist eher etwas für Enthusiasten in bestimmten Bereichen, wie Homecockpits oder Racing-Wheels und andere spezialisierte Hardware. Verschwinden wird es nicht aber es wird auch nicht zum Standard für Jedermann werden, dazu ist das einfach auch alles zu unbequem und zu speziell.
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!