Laminar kann dasselbe nicht mit Orbx anbieten weil weder Laminar noch Orbx eine vergleichbare Datenbasis besitzen und wenn sie eine solche erwerben würden wäre das wahrscheinlich dann preislich nicht konkurrenzfähig, MS kann ja auf die eigenen Bing-Daten zurückgreifen, bei denen entstehen dadurch überschaubare Mehrkosten, Laminar oder Orbx oder beide müssten da aber erstmal richtig Geld hinlegen für. Dasselbe gilt dann auch für die Datenaufbereitung, MS hat die Azure-Technik und der MSFS wird selbst im nicht anzunehmenden Fall des Misserfolgs ein schönes Werbeprojekt um zu zeigen, was man damit alles tolles machen kann. Am MSFS wurde auch schon fünf jahre gearbeitet... ich glaube nicht wirklich, dass eine kleine Flusi-Company da nun vergleichbares zeitnah auf die Beine stellen kann.
Sehe ich - aus wirtschaftlicher Perspektive - 100% wie Agnes. Eine vergleichbare Datenbasis wie BING oder eine Alternative zur Azure-Technik aufzubauen, sind - Achtung: Begriff aus der Betriebswirtschaftslehre - Markteintrittsbarrieren, die weitere Wettbewerber nicht in der Lage sind, so ohne weiteres zu überwinden. Da müsste schon ein flugsimulatorgeiler Multimillionär daher kommen - der Mircosoft hasst und sie an der Monetarisierung von BING und Azure hinder möchte - und der zudem noch bereit wäre, Teile seines Vermögens zu investieren, ohne genau zu wissen, ob das jemals wieder halbwegs zurückfließt. Da kann man auch Lotto spielen und auf den Jackpot hoffen ... Man muss Microsoft schon zugestehen, dass die vor Jahren oder gar Jahrzehnten getroffenen strategischen Entscheidungen, Dinge wie BING oder Azure zu erschaffen, wirklich sehr clevere waren. Über solche Projekte - wie eben jetzt den MSFS2020 - kommt man in die Phase, die Kuh zu melken ...
Grüße,
Gerson