Ui, fein. Danke, Bernhard. Dann kann ich mich wohl in Ruhe zurücklehnen, in ein paar Wochen (dann habe ich meine neue Karte und die ersten Bugs könnten dann vielleicht schon erledigt sein...) den v5 installieren und nach und nach vom 4.5 auf den 5er übersiedeln.
Umstieg von Prepar3D v4.5 auf Prepar3D v5
-
- Prepar3D v5
-
FMW -
April 15, 2020 at 11:45 PM -
Thread is marked as Resolved.
-
-
Stell dich aber darauf ein, dass es nicht für alle Apps ein Update geben wird.
Active Sky z.B. macht KEINES. Nur eine neue Version, du darfst du dann kaufen, und, so du die Software jetzt hast, diese Version einmotten, unter den Glassturz stellen oder schlicht "auf den Bauch klatschen".
-
With the recent announcement of Prepar3D v5 coming soon, we wanted to provide an update on Active Sky development and our plans pertaining to this new upcoming simulator version.
We have been, and are currently working hard on support for Prepar3D v5.
As you know, Prepar3D v5 includes a new optional cloud visualization system using trueSKY. This system brings new technical and integration considerations, and requires further HiFi development that is in the works, but we are not yet able to provide firm time-lines.
We anticipate having our first public version ready for beta shortly. Details will be provided on our website soon (https://hifisimtech.com), so please check back.
Active Sky bekommt ein Update...
-
NEIN, es gibt KEIN Update.
Prepar3D v5-Informationen
Veröffentlicht am 9. April 2020von admin
Mit der kürzlichen Ankündigung von Prepar3D v5 in Kürze wollten wir ein Update zur Active Sky-Entwicklung und unseren Plänen für diese neue Simulatorversion bereitstellen.
Wir haben und arbeiten derzeit intensiv an der Unterstützung von Prepar3D v5.
Wie Sie wissen, enthält Prepar3D v5 ein neues optionales Cloud-Visualisierungssystem mit trueSKY. Dieses System bringt neue technische Überlegungen und Integrationsaspekte mit sich und erfordert eine weitere HiFi-Entwicklung, die in Arbeit ist. Wir sind jedoch noch nicht in der Lage, feste Zeitpläne bereitzustellen.
Wir gehen davon aus, dass unsere erste öffentliche Version in Kürze für die Beta bereit sein wird. Details werden in Kürze auf unserer Website (https://hifisimtech.com) veröffentlicht.
Wenn du genau hinsiehst, du hast ja den original Text gepostet, dann wirst du feststellen, dass sie an einer NEUEN Software arbeiten, die die neuen Features von P3D5 - die nämlich noch gar nicht ausgereift sind und deswegen nur im Beta-Status veröffentlicht wurden - unterstützen sollen.
Unterm Strich sie wollen was implementieren, von dem es noch nicht mal eine ALFA-Version gibt. Na das kann ja heiter werden.
-
Bernhard, ich habe nicht geschrieben, dass Active Sky ein Update hat, nur dass es eins bekommt.
Und nach meiner Vermutung wird das Update nur für die alte Atmosphäre kommen. Wie du richtig schreibt, ist das Beta Wetter noch zu unreif für die aktuellen Wetterprogramme und brauch einiges mehr an Entwicklungszeit.
-
Hmmm. Ich denke eher, dass sie sich jetzt in eine Zwickmühle befinden. So wie sie schreiben, "wollen" sie gar kein Update machen. Warum? Nun, nur eine Aktualisierug wäre eher leicht machbar, das haben andere auch schon geschafft. Chaseplane z.B. oder REX. Da funktioniert auch über die Simconnection Schnittstelle die Anbindung einwandfrei.
Nachdem auch P3D5 das Wetter auf die gleich Art, so wie bisher, generiert, wäre es kein Problem.
Das Problem ist eher die neue Software "Simul trueSKY". Damit versucht ein neuer Hersteller, den "alten" Firmen wie REX und eben Hifi-Simulations das Wasser abzugraben. Wenn man sich die Produktseite genau ansieht, merkt man genau, worauf das abzielt.
Ein Komplettpaket, basierend auf REX Skyforce 3D (Texturen), REX Environment Force (aktuelle Situationsanpassung mit variablem Zugriff auf die verwendeten Texturen) und Active Sky (Wetterengine). Da hat man eigentlich nur Ideen geklaut oder abgekupfert und sich bei Lockhhed Martin "eingekauft".
Sonst würde in der Produktbeschreibung von Prepard 3D V5 nicht stehen: "Realistischer Himmel, Wolken und Atmosphäre mit Simul trueSKY-Integration".
DAS trifft den Nagel eher auf den Kopf. Womit soll man "verbessern", wenn die grundlegenden Funktionen nun schon an Bord sind?
Bei der Grafik (REX Texturen) gehts noch, aber bei der Engine? Noch dazu ist die Option "Enhanced Atmosphäre" noch im Beta Stadium, da kann man sich nicht anhängen.
Also sagt man, man "entwickle" eine neue Software und das dauert. Was sollte man sonst in seiner Ratlosigkeit sagen?
Ausbaden dürfen es wir. Weil Active Sky unterstütze die Wetterradardarstellung in der PMDG. Ob das Simul trueSKy auch noch macht, weiss ich nicht. Ich denke aber, das ist deren eher kleinstes Problem.
-
Das Problem ist eher die neue Software "Simul trueSKY". Damit versucht ein neuer Hersteller, den "alten" Firmen wie REX und eben Hifi-Simulations das Wasser abzugraben.
TrueSky ist nicht neu, das kommt schon seit Jahren in vielen Games zum Einsatz und auch im gescheiterten Dovetail Flight Sim World wurde das verwendet. So ziemlich jeder Entwickler kann TrueSky nutzen, es ist aber nicht gerade billig in der Lizenzierung.
Weitere Informationen dazu gibt es hier (Artikel von 2014):
https://sundog-soft.com/2014/06/sundog…sky-comparison/
Da hat man eigentlich nur Ideen geklaut oder abgekupfert und sich bei Lockhhed Martin "eingekauft".
Eingekauft stimmt - aber was ist das Problem dabei? Engine-Komponenten einzukaufen ist normal heutzutage, niemand muss heute seine Engine komplett selbst schreiben und kann durch Nutzung vorhandener Engines oder Zusatzkomponenten einige Resourcen und damit Zeit und Geld sparen.
Ausbaden dürfen es wir. Weil Active Sky unterstütze die Wetterradardarstellung in der PMDG. Ob das Simul trueSKy auch noch macht, weiss ich nicht. Ich denke aber, das ist deren eher kleinstes Problem.
Das ist so auch nicht korrekt, weil es eigentlich an PMDG liegt ihr Wetter-Display an die gängigen Wetterlösungen anzupassen und eben nicht nur an Active Sky. Davon abgesehen ist TrueSky keine Wetterengine (das ist ein Programm, welches Wetterdaten an den Sim übermittelt) wie Active Sky sondern eine Rendering-Engine, die außer der Darstellung von Atmosphäre und Wolken gar nichts macht und da P3D noch immer keine integrierte Wetterengine hat sind externe Wetterinjektoren nach wie vor notwendig wenn man mit Echtwetter fliegen möchte.
TrueSky sendet keine Wetterdaten an den Sim, TrueSky ist keine Wetterengine und macht etwas völlig anderes als Active Sky.
-
Verehrte Herrschar,
Endgültige Entscheidung für mich: Ich mache weiter mit P3D v 4.5. Ev. im Herbst/Winter 20/21 kaufe ich mir den P3D v 5. Allerdings abhängig davon was sich zur Verbesserung in allen Richtungen tut. Kompatibilität, Installation und und und...
Wenn ich dann letztlich umsteige werde ich parallel auf meiner SSD Festplatte beide nebeneinander betreiben. So langsam baue ich den 5er auf. Wenn er dann fertig ist wird getestet. Bin ich zufrieden lösche ich plane für plane etc. vom 4.5er zuletzt dann den P3D v 4.5 komplett.
Zu den Kosten: Flugsim. mit P3D kostet. Damit meine ich in erster Linie Add ons wie Flugzeuge, APT´s, Wetter, dann z. B. die ORBX Global..., u. s. w..
Ich kaufe nicht gleich weil es mir gefällt, ich "schlafe" darüber. Immer fragen; MUSS ich Flugzeug xy haben oder will ich es haben. Und noch wichtiger: Werde ich damit länger oder sehr lange Freude haben.
Ich habe bestimmt nicht sehr viel gekauft. Kauft man alles ist das locker der Gegenwert eines neuen kleineren Autos!
Im Moment stehe ich mit P3D v. 4.5 bei ziemlich genau 2600.-€ Ich werde auf alle Fälle bei P3D bleiben. Das hin/her wechseln gefällt mir nicht. Letztlich sind alle angebotenen Simulatoren ausgezeichnet und Kinderkrankheiten verschwinden.
Ich danke Euch allen für Infos bisher. Große Hilfe bei Entscheidungen!
Besten Gruß
Franz Michael Winkler
-
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!