SkyMaxx Pro 4.9.3 + Vulkan

Die Frage ist: Hast du eine Wetter-Engine, also ASXP oder FSGRW? Die im Video gezeigten Resultate bekommst du nur mit Echtwetter und dem Real Weather Connector (RWC, knapp 20 USD) hin wobei ASXP oder FSGRW genauere Wetterdaten liefern als das XP-Echtwetter. SkyMaxx pro kannst du auch standalone verwenden, also ohne RWC, aber dann bekommst du keinen so detaillierten visuellen Aufbau und der Wolken-Neuaufbau bei jeder Wetteraktualisierung ist deutlich sichtbar.

Es funktioniert auch mit dem XP-Echtwetter, die aber gerne mal zuviel Nebel erzeugt und weniger details ermöglicht, grundsätzlich funktioniert der RWC aber auch damit (er wurde ursprünglich sogar für das XP-Echtwetter entwickelt, später aber für FSGRW erweitert und optimiert, anschließend dann auch für ASXP).

SkyMaxx Pro 5 ohne den RWC bringt technisch schönere Wolken aber es bleibt dann bei XP-typischem Wolkenaufbau aus drei Layern, der teils spektakuläre vertikale Wolkenaufbau ist somit nicht zu sehen ohne RWC, es ändert sich dann in erster Linie das Aussehen der Wolken bei vergleichbarem Aufbau wie ihn die XP-Standardwolken auch liefern.

Wenn du mit dem XP-Echtwetter in Sachen Nebel und Genauigkeit soweit zufrieden bist kannst du auf eine externe Wetterengine auch verzichten, der RWC wäre dann aber trotzdem anzuraten wenn du bevorzugt mit Echtwetter fliegst wobei du den RWC auch später kaufen kannst, er ist keine zwingende Vorraussetzung (bei Presets oder manuellem Wetter bringt RWC gar nichts, nur bei Echtwetter).

Weil ich da nur geflogen bin wegen des Gewitters... ich wusste bis zu dem Zeitpunkt nichtmal, dass es Vilshofen gibt, hab im FSGRW nach Gewittern im letzten Sommer gesucht und Vilshofen war das einzige, welches ich am gewählten Zeitpunkt in Deutschland gefunden habe (genauso verhält es sich mit dem Gewitter über Marokko in der Wüste).

Ich find's mittlerweile ganz toll... wenn es nur nicht soviel Leistung fressen würde.

FTU passt sich bei gefundener SilverLining-Installation (so heißt das SMP-Plugin im Plugins-Ordner) automatisch an und schaltet alles theoretisch inkompatible ab, du kannst da also einstellen, was du willst. X-Visibility kannst du übrigens auch weiternutzen, wenn dir das visuell zusagt, technisch gibt es da keine problem, SMP beeinflusst den Nebel nicht.

Volumetric sieht derzeit aus der Nähe eigentlich immer mäßig aus (selbst im heiligen MFS-Wunderland), da die Rechenleistung für eine höhere Rasterauflösung des Ray-Casting-Grids einfach nicht da ist, das dürfte sich in 5-10 jahren dann vielleicht ändern mit den späteren Grafikkarten.

Quote from Hueypilot

und du hasst Leistungsfresser!

Ja, aber diesen hier mag ich. Außerdem ist die Leistungsfresserei hier nicht sinnfrei durch schlampiges Scripting entstanden sondern durch die technische Tatsache, dass Voxel-Clouds eben hohe Anforderungen stellen and die GPU und eine aktuelle GPU sollte das Problem beheben (die sind teils mehr als doppelt so schnell wie eine GTX 1070). Derzeit ist aber SMP 5 für mich trotzdem benutzbar wenn ich SSAA abschalte und ich nicht gerade über den Wolken fliege (was mit meinen bevorzugten helis ohnehin nicht ganz einfach ist, für die Videos bin ich extra hoch geflogen, was ich normal nicht so mache).

Es ist ein Unterschied ob ein Produkt Leistung aus einem guten technischen Grund frisst oder einfach so weil der Entwickler ineffizienten Lua-Code verwendet nur damit das DRM das Flugzeug bei Bedarf komplett lahmlegen kann.

• Nutze ich SMP muss ich einen Leistungseinbruch hinnehmen und Einstellungen runterdrehen und bekomme dafür volumetrische Wolken
• Nutze ich eine Maschine von Carenado, Alabeo oder JustFlight (Thranda-Ports) verliere ich Leistung, die selbst bei Herunterdrehen von Settings nur schwer auszugleichen ist und bekomme dafür gar nichts

SMP 5 liefert die ersten volumetrischen Wolken, die ich nutzen kann und die mir auch optisch irgendwie gefallen, wenngleich sie beim besten Willen nicht perfekt sind. Für einen Einstieg ist das aber erstmal okay und wenn da irgendwann mal wieder Grafikkarten erhältlich sein werden dürfte die Anschaffung einer solchen dann auch die Leistungsprobleme größtenteils lösen.

Quote from DIDL

Und schwarze Blitze.

Den Bug habe ich gemeldet, das tritt aber tatsächlich nur selten auf (bisher nur bei dem einen Flug).

Quote from Hueypilot

Ich fliege gerade nach Wien...finde den Unterschied, bei mir ist alles auf default eingestellt.

Zeig mal deine Gewitterwolken, dann reden wir nochmal drüber.

Mein Gott, was verwendest du hässliche Wolken... von den Thunderstorms rede ich besser gar nicht erst - da gibt es echt hübscheres, ganz ohne Geld auszugeben (wobei vernünftige Storm Clouds in XP derzeit nur die Kombi SMP + RWC hinbekommt).