FlightFactor A350 v1.68 erschienen

Und die Pax hat man sich beim kostenlosen Zibo gerade mal ausgeliehen.

Der FF A350 ist bei mir der Flieger, der am massivsten fps zieht ... Wo ich sonst mit 35-45 fps unterwegs bin, kommt der Flieger gerade mal auf 20-25 fps. Vermutlich Metal sei dank, läuft die Simulation dennoch insgesamt flüssig und smooth bei mir ab, was das Fliegen bei so geringen fps dennoch möglich macht.

Grüße, Gerson

Quote from CFG278

Der FF A350 ist bei mir der Flieger, der am massivsten fps zieht ... Wo ich sonst mit 35-45 fps unterwegs bin, kommt der Flieger gerade mal auf 20-25 fps.

Das klingt ja schlimm. Ich war echt am überlegen, mir das Ding zuzulegen, aber ich denke davon werde ich jetzt endgültig Abstand nehmen. Was ist nur mit flightfactor los? Mit dem A320 hatten sie damals die Hoffnung geweckt, sich selbst weiterzuentwickeln und ihre Add Ons auf ein neues Level zu hieven. Dann wurde der Fehler gemacht, den A320 nicht konsequent weiterzuentwickeln, und sogar, zumindest was die Performance angeht, sogar noch zu verschlimmbessern. Es ist eine einzige Frechheit wie konsequent Flightfactor die Kundenwünsche ignoriert, und die wirklichen Probleme ausklammert.

Wenn der A350 nun angeblich noch schlechtere FPS bietet, dann können die sich selbigen sonst wo hinstecken Ganz egal ob Vulkan eine miese Performance leidlich erträglich macht. Mit dem Toliss A319, dem es nun wirklich nicht an Komplexität mangelt, habe ich selbst in EDDF noch 40-50 frames.

X-Plane und brauchbare Langstrecken-Commercials - das wird so schnell nichts mehr... wenigstens befinden sich mit der MD11 und dem A300 noch zwei Freighter-Hoffungen in der pipeline.

Quote from DIDL

.... ZIBO´s gibt es keine PAXE in der Cabine, nur leere Sessel.

Einstellungssache am Pad

Die Pax im Zibo fressen jede menge Frames

Die 757 und 767 sind immer noch sehr gute Flugzeuge von denen.

Und das die Jahre später noch den Flugzeugen solche umfangreiche Updates spendieren ist auch nicht selbstverständlich.

Quote from DIDL

Meine Testergebnisse sind nicht relevant, da ich immer mit voll eingestellter Performance unterwegs bin. Wenn ich noch zwischen 20 und 37 FPS habe dann haben andere da vielleicht wesentlich mehr. Das Flugzeug ausschliesslich anhand der FPS Zahl zu bewerten finde ich gelinde gesagt Unsinn. Aber jeder ist seines Glückes Schmied.

Richtig. Eine miserable Performance ist ein absolutes No Go, vor allem wenn flightfactor damit immer wieder negativ auffällt. Andere können es auch - nur FF weigert sich konsequent, ihre Addon Ons in technisch sauberem Zustand rauszugeben. Daher: Frechheit. Gehört aus meiner Sicht nicht unterstützt.

Das kannst du gern als unsinnig empfinden, es ändert aber nichts an meiner Haltung dazu.

Mal ganz zu schweigen davon, dass man bis zu diesem Update nicht einmal regulär von A nach B fliegen konnte, da keine Sids und Stars implementiert waren. Das allein war schon ein schlechter Scherz. Das groß angekündigte Update der Cockpit-Texturen ist, ich sage mal, "eher zweckmässig" ausgefallen. Dieses Update hätte einfach viel mehr bringen müssen... aber vielleicht dann mal in 2 Jahren

Die FF A320 fand ich immer sehr gut. Durch Einstellungen konnte man auch die FPS verbessern.

Wie gesagt, die 757 und 767 sind auch gut. Wahrscheinlich warten die von FF auf XP12 um wieder Geld zu verdienen. Dann wird auch die A350 weiterentwickelt.

Die von FF entwickeln Flugzeuge mit anderen Entwicklern. Die Qualität der Produkte hängt auch sehr von diesen Mitentwicklern ab. Das ist jetzt nicht wie bei PMDG, die alles selber machen.

Quote from FlyAgi

Heißt das im Umkehrschluss für die A350 dass diese bessere FPS hat wenn man die abschaltet? Geht das?

Bei der Zibo ist es so, dass wenn ich die Pax weglasse (deaktiviere), die Zibo wesentlich bessere FPS hat, und das merkt man auch sofort. Ich denke bei der AS350 wird es nicht anders sein. Ich habe die AS350 leiter nicht, ich fliege von den Airlinern nur die Zibo, und das auch noch einmal die Woche um nicht ganz raus zu kommen.

Ich hab hier im Forum irgendwo schon mal gesagt, ich bin nicht so der Fraps hunter, bei mir muss die Kiste rund laufen, das reicht mir.
Und PMDG, tja, die kochen auch nur mit Wasser, früher bei FSX und P3D hatte ich viel Geld bei denen gelassen, ich vermisse die hier im X-Plane nicht, lass sie da wie sie sind.