Was ich mich Frage. Warum wird nicht zuerst das Flugmodell und Wettersimulation gemacht und dann die Grafik? Wenn Ersteres fertig ist, dann mache ich es schön. So arbeitet man doch immer.
FS2020 - Liste der Bugs, Landschaftsmängel und Wünsche
-
- FS2020
-
Sunrise -
August 22, 2020 at 10:22 AM -
Thread is Resolved
-
-
Die Grafik ist das Aushängeschild, die Grafik sieht man, das Flightmodel ist eher was für die wenigen Profis unter den Nutzern und für die Masse eher uninteressant - und die Zielgruppe modernen AAA-Games ist die Masse und die holt man mit Bombast, also Grafik und Masse an Inhalten, am ehesten ab.
-
Die sehen in erster Linie nur die potentiellen Märkte. Da scheint der Konsolenmarkt
für die interessant zu sein. Da geht es mehr um äußere Werte und einfache Bedienbarkeit.
-
Ziemlich viel Frust bei Dir. Ich kann das alles nicht bestätigen....
-
der Frust hält sich in Grenzen. Hab das Programm seit 5 Wochen nicht mehr installiert und warte in Ruhe ab.
In den Foren ist sehr viel Frust bemerkbar, weil viele ständig mit Problemen konfrontiert sind. In deren eigenen
Forum werden die Entwickler schon als unfähig bezeichnet, weil die kein Update ohne gravierende neue Bugs zustande bekommen.
Am besten abwarten bis die Beta Phase eines Tages vorbei ist. Da spart man Unmengen Zeit und Ärger.
-
Man kann sich natürlich alles schön reden, das nennt man heute 'positiv denken' und ist Teil des Zeitgeistes, Probleme löst man damit aber nicht und gute Produkte braucht man bei der Haltung als Kunde dann auch keine zu erwarten denn wenn der Einsatz des Entwicklers misst sich an den Vorstellungen des Kunden und wenn dessen Erwartungen gering sind und sie alles mitmachen dann kann der Entwickler viel Zeit und Geld sparen.
Danke, Agnes, du bringst es schön auf den Punkt.
Und deshalb halte ich mich von diesem Mega-Bug-Projket noch immer fern.
Gruss, Roman -
Ziemlich viel Frust bei Dir. Ich kann das alles nicht bestätigen....
Alles eine Frage der Ansprüche an einen Simulator.
wenn ich sehe, das im simmarket die 737 Max auf platz drei der weekly bestseller steht.
Ich meine, will ich ne hübsche Landschaft oder will ich dazu noch ne vernünftige Simulation? Ich weiß inzwischen für mich, das der MSFS optisch nicht zu schlagen ist. Jedenfalls im Moment. Vom Fliegen her... Ich sag nur "suicide Autopilot" da brauch ich den Sim nicht zu starten. Jeder hat nen anderen Anspruch an das Thema "Simulation".
Das wird auch der Hauptpunkt sein, den gerade Leute vom XP haben, die zum MSFS gucken.
No hard feelings von meiner Seite. Wem der MSFS gefällt dem Gönne ich den Spaß, nur mich enttäuscht der Sim einfach maßlos in allem was nicht Grafik entspricht.
-
Die Motivation am Sim ist für mich die Vielseitigkeit.
Dazu bedarf es einiger guter Flugzeuge womit man die gesamte Breite der Fliegerei abdecken kann. Vom A320, 737 bis zum Business Jet, oder auch GA.
Auch ältere Flugzeuge. Es gibt Massen an guten Flugzeugen im XP. In spätestens 2 Jahren gibt es im XP alles, was man sich vorstellen kann an Flugzeugen.
Für bestimmte Gebiete wo ich gerne VFR fliege erstelle ich mir selber Orthos, die mit X Europe sehr stimmig aussehen. Dazu die Tools von Agi. Oder Freeware Orthos, oder ORBX TE.
Damit umgeht man das Streaming mit den ganzen Problemen.
Auch Wasserflugzeuge funktionieren im XP besser. Das Wasser selber sieht im FS2020 besser aus. Aber ich kann es nicht zum fliegen nutzen.
Aber den FS2020 habe ich auch gekauft und hoffe mal in Zukunft motiviert zu sein, den für VFR Flüge nutzen zu können. Da gibt es natürlich Vorteile.
Aber bisher bin ich leider eher entsetzt, was MS da für eine Qualität abliefert.
Und die Verantwortung für das viel zu frühe Release hat MS. Auch für die Grundlagen.
Aber man kann ja durchaus verschiedener Meinung sein. Jeder nutzt den Sim ja auch anders.
-
Habe mir gestern das World Update IV "gegönnt" und wollte dann von LFPG aus mal auf eine Entdeckungstour über Paris starten. Habe es gleich sein lassen, da ich absolut regelmäßig - im Sekundentakt - Stotterer habe. Leider bin ich zuvor nie von LFPG gestartet. Somit kann ich nicht sagen, ob das nun eine Folge des Updates ist oder dieses Problem in der Region schon früher existent war. Auf anderen Flugplätzen, die ich in den letzten Tagen und Wochen recht ausführlich angeflogen bin (EDDH, EDDL, EDDS und EDDV, alle von Justsim) habe ich das bisher nicht festgestellt. Hat jemand ähnliche Erfahrungen mit dem World Update IV machen müssen?
-
ich habe nur gelesen, dass einige den Traffic abschalten und dann läuft es was besser.
LFPG ist ja eine 3D Stadt und das ist wohl so ähnlich wie London, da werden große Mengen an Daten benötigt, die erst nach und nach geladen werden können. Es gibt ja den manuellen Cache, wo man wohl auch die Stadt selber zuerst laden kann.
-
In London hatte ich bisher solch massive und vor allem regelmäßige Stotterer nach dem damaligen World Update nicht. Zudem habe ich eine 285er MBit Datenleitung, da sollte die transferierte Datenmenge doch - eigentlich - kein Problem sein. Egal, ich spiele gerade meine BootCamp-Partition über Nacht neue ein, die hat den Stand vor dem World Update IV. Ich werde mich dann nach erfolgreicher Rücksicherung noch einmal nach LFPG begeben und schauen, ob ich damit auch schon das Problem habe.
-
Teste ich nachher mal...
-
Zudem habe ich eine 285er MBit Datenleitung, da sollte die transferierte Datenmenge doch - eigentlich - kein Problem sein.
die Frage ist ja auch, was dir MS an Datengeschwindigkeit zur Verfügung stellt. Ich hatte damals in London schon Probleme, weil eben die Datenmenge von MS zu gering war.
-
In London hatte ich bisher solch massive und vor allem regelmäßige Stotterer nach dem damaligen World Update nicht. Zudem habe ich eine 285er MBit Datenleitung, da sollte die transferierte Datenmenge doch - eigentlich - kein Problem sein. Egal, ich spiele gerade meine BootCamp-Partition über Nacht neue ein, die hat den Stand vor dem World Update IV. Ich werde mich dann nach erfolgreicher Rücksicherung noch einmal nach LFPG begeben und schauen, ob ich damit auch schon das Problem habe.
Mit welchem Flugzeug warst Du denn unterwegs?
-
Sieht normal aus. Mit kleinen Nachladerucklern. Das Video ist hier:
-
Mit welchem Flugzeug warst Du denn unterwegs?
Ich fliege ausschließlich den flybywire A320Neo ...
-
Na der kostet auch mehr Performance. Du bist doch aber nicht im Tiefflug geflogen?
-
Das rhythmische Stottern begann direkt nach dem Laden eines Fluges ...
-
Hast Du denn schon das Update vom Neo installiert?
-
Sieht normal aus. Mit kleinen Nachladerucklern. Das Video ist hier:
Ich finde das ruckelt aber biestig.
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
