FS2020 - Liste der Bugs, Landschaftsmängel und Wünsche

Es war wohl nicht die schlechteste Idee gewesen, dass ich bisher die Finger von Mods gelassen habe.

Nach den 3 bisher verfügbaren Stuttgart-Teilen und ein paar Flugzeugen, die ich in den Community-Ordner gepackt hatte, wollte der MSFS nicht starten. Er reagierte einfach nicht mehr beim Starten, und ich musste in per Taskmanager abschießen. Also hab ich die Flugzeuge wieder entfernt und wieder gestartet. Gleich am Anfang kam ein Hinweis auf den Absturz vorher und das Angebot, im abgesicherten Modus zu starten. Was ich abgelehnt habe. Stuttgart, das sollte kein Problem machen.

Letztlich war es das auch nicht. Aber der Start des FS war noch viel langsamer, als er sonst ohnehin schon gewesen wäre.
Und auf den Start des Fluges hab ich extrem lange warten müssen (ich wollte über Stuttgart starten, um mir die Verbesserungen anzusehen). Das hat ein vielfaches gedauert. Mindestens 15 Minuten oder so. Das tue ich mir ganz sicher kein zweites Mal an. Diese Szenarien bestehen aus zigtausend Dateien, die der FS jedes Mal zusätzlich einladen muss. Außerdem bin ich es nach dem Patch 5 gar nicht mehr gewohnt, dass der RAM-Bedarf derart in die Höhe schnellt. Auf über 9 GB bin ich durch das Community-Stuttgart gekommen. Und das sind jetzt ja erst 3 der geplanten 5 Teile. Zum Schluss hatte ich schon gedacht, der FS startet überhaupt nicht mehr. Ich glaube auch, dadurch, dass mein Arbeitsspeicher dadurch ans Limit gekommen ist, wurde es für den FS immer schwieriger, den Rest noch einzuladen. Vermutlich sind 16GB Arbeitsspeicher für solche großen Szenarien einfach viel zu wenig.

Und die Installation der Szenarien hat auch nicht wenig Arbeit gemacht durch die Menge an Dateien. Das Kopieren in den geschützten Bereich scheint auch irgendwie länger zu dauern.

Stuttgart ist natürlich jetzt sehr viel schöner und hat erheblich mehr mit der Realität zu tun als früher. Allerdings gehen mir die fps auch ständig in den Keller. Statt über 30 jetzt häufig 10-15. Und was gar nicht schön aussieht sind die ganzen von Hand gefertigten Bäume. Die sehen wirklich gruselig aus. Gibt es beim Entwerfen von Szenrien etwa nicht die Möglichkeit, auf Bäume der KI zurückzugreifen?

Dann lieber ein hässliches Stuttgart. Mein Rechner ist für solche Aktionen deutlich zu schwach.

Und jetzt habe ich noch die undankbare Aufgabe, herauszufinden, welche Flugzeuge funktionieren, und welche den FS zum Absturz bringen. Was jedes Mal einen einige Minuten langen Neustart bedeutet.

Hier mal ein Eindruck des Community-Stuttgarts:

Hinten der recht gut aussende Bahnhof, davor die "Bäume". Sowas will man glaub ich nicht. Ich weiß allerdings nicht, ob die Bäume nicht schöner aussehen, wenn man die Settings ganz nach oben stellt. Aber das wär für mich sowieso keine Option.

Selbst das Beenden hat durch die Szenrien deutlich länger gedauert.

Mein kleiner (aber einige Stunden fressender) Ausflug in die Welt der (kostenlosen) Mods hat mir unterm Strich gezeigt, dass ich das nicht wirklich brauchen kann.
Möglicherweise ist eine Verallgemeinerung noch nicht angebracht und zu früh. Ich tue es mal trotzdem.
Große Stadtszenerien fressen immens RAM, verlangsamen extrem Programm- und Flugstart und senken stark die fps. Das ist nur etwas für aktuelle Rechner mit mindestens 32GB, schnellen SSDs und potenter CPU und GPU. Und die handgefertigten Bäume sehen fürchterlich aus und zerstören die ansonsten deutlich realistischere Darstellung. Wobei bei näherer Betrachtung die handgefertigten Gebäude nur aus der Distanz schön ausgesehen haben. Aber das liegt evtl. auch an meinen mittleren Settings. (Und vielleicht könnte man beim Entwurf solcher Szenerien ja auch auf die Standardbäume zurückgreifen. Das sollte eigentlich möglich sein. Denn solche komischen Baumgebilde sehe ich zum ersten Mal. Und ich hatte schon andere handgefertigte Szenerien installiert. Und wenn man das mit Sinn und Verstand tut (also anders als häufig der FS selbst), dann würde das sicher ganz gut aussehen. Bäume sind selten unverwechselbar und einzigartig.)

Und Flugzeuge und ähnliches aus der Community muss man mit Vorsicht genießen. Hier kann es auch zu Unstimmigkeiten kommen, die selbst der ungeübte Laie wie ich merkt.

Als Beispiel: wenn ein Ultraleichtflugzeug eine leichte Kurve nach rechts fliegt, die Flügel dabei aber nach links zeigen, oder das Flugzeug im leichten Steigflug ist, aber eine Lage in der Luft hat, die eigentlich einen Sinkflug ergeben sollte, dann fühlt sich das einfach verkehrt an und zerstört das Fluggefühl. Und wenn man es nur mit großer Mühe überhaupt stabil in der Luft halten kann, erst recht.

Nur manches ist einigermaßen brauchbar. Das Thema ist für mich erst mal erledigt.

LG Rüdiger

Dazu muss man allerdings erwähnen, dass Du hardwareseitig dort bist, wo man meiner Aussage nach sein sollte, um Mods mit deutlich weniger Problemen verwenden zu können, im Gegensatz zu mir. Und machst daher eine ganz andere Erfahrung. Ein Flugstart von vermutlich 20 Minuten usw. ist nun mal inaktzeptabel. Und den wirst Du mit einer M.2 SSD sicher nicht haben. Und auch nicht die fps-Probleme mit Deiner CPU/GPU. Wobei es bei 4k vermutlich auch für Dich spürbar sein sollte, wenn auch in anderen fps-Bereichen.
Wobei ich nicht genau verstanden habe, ob Du der Meinung bist, dass auch die Mods, die aus vielen Dateien bestehen, beim ersten Laden lange zum Laden brauchen, und beim nächsen Mal nicht mehr. Dann würden allerdings immer noch die fps-Einbrüche bleiben, die ich auch nicht hinnehmen kann.
Ich behalte den einen Düsenjäger (bluemesh-aircraft-alphajet), der ist ganz witzig. Aber demnächst kommt eh das Topgun-DLC, dann kann der vermutlich auch wieder rausfliegen.

----

Edit: Viele Infos in den Releasenotes. Für mich etwas verwirrend. Und irgendwie ist mir noch nicht klar, welche Städte jetzt generell aufpoliert worden sind. Falls das überhaupt passiert ist. Viel ist jedenfalls bei den Flughäfen passiert.

Das erstaunt mich. Ich dachte mit solchen Kalibern in der Kiste wäre man über jedes FS-Problem erhaben. Aber die Hardware, die das zuwege bringt, muss wohl erst noch erfunden werden....
Vielleicht sind aber auch die Mods nicht optimal und es geht was die Performance angeht, auch hier noch deutlich besser. Es muss fast so sein. Oder aber die Mod-Anbindung durch den FS ist noch verbesserungsbedürftig. Oder beides. Ich kenn mich da nicht aus.

Was der MSFS bietet, werde ich so gut ich kann nutzen. Und was jetzt noch nicht schön ist, wird es hoffentlich irgendwann sein. Mehr bleibt nicht. Aber das ist doch eine ganze Menge.
Und wenn es nicht an allen Ecken immer wieder klemmen würde, hätte man ja auch keine richtige Vorfreude auf den nächsten Patch

Och schade, jetzt muss ich meine Vorfreude wieder drosseln. Ich hatte mich schon auf den November eingestellt:

Topgun Maverick erst Mai 2022

Zwischendurch mal etwas anderes.
Auch offtopic, aber ich wollte nicht extra einen Thread dafür aufmachen und wüsste nicht, wo es passt.
Ein schöner Beitrag über eine bekannte außergewöhnliche Pilotin.
Ich kannte sie noch nicht.