Update für den FS 2020

Ich wollte das Thema nicht weiter anfassen, aber da ich vermute, dass Dein Smiley sich darauf bezieht, hier noch ein kurzer Link. Da muss man auch überhaupt nicht lange suchen. Der Link gibt nicht wirklich den ganzen Ernst des Problems wieder. Aber ich wollte nicht auf Seiten landen, die andere Leute grundsätzlich ablehnen, weil sie ihnen zu esoterisch o.ä. sind. In den Mainstream-Medien liest aber darüber - wie üblich - aber kaum etwas.

Mit dem Thread hier hat das natürlich nichts zu tun. Aber andererseits, jeder hockt stundenlang vor seiner Kiste.

Eine ganz andere Frage. Ist es irgendwie möglich, mit der Spruce Goose in einem beliebigen Gewässer zu starten? Normalerweise startet man von einem beliebigen Punkt auf der Karte immer in der Luft. Die Abflughöhe scheint man hier auch nicht einstellen zu können. Davon abgesehen, dass man wissen müsste, wie hoch ein See z.B. liegt. Beim Meer ist es dann natürlich klar. Eine normale Startbahn kommt bei einem reinen Wasserflugzeug ja nicht infrage.

Quote from Sunrise

es gibt inzwischen sogar Studien, die belegen, dass das Darmkrebsrisiko um 70%-80% höher ist mit dem Blaulicht von Handy-, PC- und TV-Monitoren, kein Witz, das war auch für mich neu

Ich guck da eigentlich mit den Augen drauf, nicht mit dem Hintern. Ist ja kein "Perineum Sunning"

Nur leider ist das Thema absolut unlustig. Das merkt man spätestens dann in aller Bösartigkeit, wenn man es hat.
Hier ist, meine ich, der Artikel, der mich auf diesen Punkt gebracht hat. Wenn man die Hintergründe versteht, ist es kein Witz mehr.

Ich hab mir einen Segelflieger (Den Einsitzer) geschnappt, einen Startpunkt in der Luft gewählt und nach Beginn des Fluges als erstes die Visualisierung der Aerrodynamik eingeschaltet (CFD). Aber diese Liniendarstellung, wie ich sie in anderen Videos jetzt schon mehrfach gesehen habe, ist bei mir nicht zu sehen.

Was mach ich falsch?

Edit: Ich korrigiere mich. ein paar Linien sind direkt bei den Tragflächen erkennbar. Jetzt bin ich bei Garmisch unterwegs und dachte, hier gibt es sicher jede Menge Termik. In den Videos sah das erstaunlich aus. HIer ist aber irgendwie fast gar nichts... seltsam. Ich hab aber auch keine Ahnung.

Edit 2: Beim Segelflug-Event am Comer See, das auch der Pascal ausprobiert hat, sieht es komplett anders aus. Dort findet man sehr viele Thermik-Bereiche bzw. Hangaufwind ( das kann ich sowieso nicht richtig erkennen) mit entsprechender Visualisierung. Warum dort, nicht aber z.B. in Garmisch? (Damit zurechtzukommen muss ich allerdings auch erst mal lernen.)

Bist du mit realem Wetter geflogen?

Stimmt. Ich glaube nein. Vermutlich gab es dann einfach überhaupt keinen Wind. Und damit kann es auch keine Hangaufwinde geben. Aber Thermik müsste es doch trotzdem geben, oder?
Vermutlich sind im Segel-Event die Winde entsprechend eingestellt.
Das ist verdammt schwierig, auch wenn genügend Wind vorhanden ist, mit dem Flieger Höhe zu gewinnen. Ich versuche schon seit einiger Zeit, über die 6000 ft zu kommen. Mit etwas Glück pipipipip, aber dann geht es auch schon wieder nach unten. Ist wohl alles einfach Übungssache. Ich fliege in die nach oben steigenden Linien hinein, aber wenn ich dort bin, werden sie nicht mehr dargestellt. Nur die weiter eintfernten, etwas verwirrend.

Ich hatte das Problem, dass sich die Thermik nicht wie angegeben im Wettermenü der Menüleiste oben zuschalten ließ und in den Optionen unter Spieleerlebnis aktiviert werden musste.

Das dürfte ein wichtiger Hinweis sein. Man muss sie also aktivieren. Danke Dir!
Ich dachte, das ist etwas selbstverständliches, das von Anfang an vorhanden ist.

Wenn ich wieder mal Zeit hab, werd ich es probieren.

Quote from Ubix

Das mit dem Blaulicht spielt wohl eher nachts eine Rolle. Das Blaulicht senkt den Melatoninspiegel, der Körper wird nicht müde, und eventuelle Krebszellen auch nicht. Blaues Licht bei Nacht erhöht Krebsrisiko (zentrum-der-gesundheit.de)

Das ist nur ein Teil der Wahrheit. Das Licht beeinflusst grundsätzlich Abläufe im Körper, was im Falle des Blaulichts eine ganze Reihe an Erkrankungen begünstigen kann. Und dieses zerstört - und dafür gibt es auch immer mehr Hinweise - die Macula der Augen, was letztlich zur Blindheit führt. Das ist zwar ausgesprochen fies und ärgerlich, weil diese Displays ansonsten sehr viele Vorteile haben. Aber es ist eben so. Und dann muss man die Konsequenzen ziehen, da man nur den einen Körper hat. Aber das wollen die wenigsten wissen. Ich will heute Spaß. Was morgen ist, will ich nicht wissen.... Schön dumm.

Mit den LEDs hast Du vollkommen Recht. Das Licht ist ausgesprochen ungesund - auch wenn es ansonsten eine Reihe an Vorteilen bietet. Die aber überbewertet werden. Ich verwende hauptsächlich normale Glühlampen, bis auf ein paar Ausnahmen. Deren Licht ist erheblich verträglicher für den Menschen. Was der Industrie natürlich völlig egal ist. Der geht es nur ums Geld. (Über diese Geschichte mit den 1000 Betriebsstunden der Glühlampen könnte ich mich heute noch aufregen. Absolut kriminell. Damit wurde es auch selbstverständlich, Ressourcen zu verschleudern zum Wohle des Geldes...Was sich der Mensch alles von der Wirtschaft gefallen lässt... aber das erlebt man auch heute andauernd.)

Quote from Sunrise

Was der Industrie natürlich völlig egal ist. Der geht es nur ums Geld.

Das sehe ich nicht so. Wenn sich herausstellt, dass Displays von Bildschirmen (Monitore, Tablets, Handys) oder auch andere Leuchtquellen, so schädlich sind, dann kauft die keiner mehr. Oder nutzt die Produkte, die eben bessere Werte haben. Auch wird es dann Hinweise geben müssen wie bei Zigarettenpackungen. Auch wären die Hersteller schadensersatzpflichtig, wenn die Beweislage eindeutig ist.

Es muss natürlich wissenschaftliche fundierte Beweise geben. Alleine wegen der Kinder und deren schadloses Aufwachsen wäre hier die Hölle los, wenn das alles so gesundheitsschädlich wäre.

Die Sonne selber strahlt doch das meiste Blaulicht aus. Natürlich muss man Produkte vernünftig nutzen. Das der Körper genügend Schlaf benötigt, ist auch bekannt.

Quote from XP-Flusi

Wenn sich herausstellt, dass Displays von Bildschirmen (Monitore, Tablets, Handys) oder auch andere Leuchtquellen, so schädlich sind, dann kauft die keiner mehr.

DAS ist genau der Punkt. Diesen kann man beliebig manipulieren und herausschieben. Studien erfolgen nur, wenn Geld da ist. Studien werden oft von der Industrie in Auftrag gegeben. Die hat Geld. Aber die Ergebnisse kannst Du dann vergessen. Informationen können gefiltert, verdreht, vertuscht werden usw. Quellen werden mit Negativpropaganda entsprechend in den Dreck gezogen. Und das Volk macht mit. Es kommt fast immer nur das ans Tageslicht, was auch hervorkommen soll.
Sonst würden längst keine Handys mehr verkauft und keine Masten mehr aufgestellt. An allen Ecken und Enden kann man Negativberichte lesen, auch von Fachleuten. Die zu Verfügung stehenden Zahlen sind inzwischen erdrückend und erschreckend, wenn man sie denn sieht. (Ich könnte da leider auch aus aktueller persönlicher Erfahrung berichten, aber das gehört hier nicht hin.) Aber denen wird gekonnt der Deckmantel des esoterischen Schwachsinns übergestülpt, was hervorragend funktioniert. Und Leute sterben inzwischen in erschreckender Anzahl an Krebs, und jeder gewöhnt sich dran.
Nein, da wird sich kaum etwas ernsthaft herausstellen. Es geht um Milliarden.

Aber Entschuldigung, das ist sowas von Offtopic, aber da gehn mir schnell mal die Pferde durch, und eins hängt mit dem anderen zusammen.

Es geht um das 40th Anniversary Update des FS2020.

Quote from Batou

Jupp, sowas

https://www.estassinos.com/nvidia-freesty…tings-for-msfs/

ich muss den sim erst updaten

Hab mal die Einstellungen ausprobiert.

Links ohne, rechts mit den Filtern

Ja, so ähnlich sah das bei mir auch aus. Nur hab ich in der Ansicht ohne Filter eher das Gefühl, auf eine natürliche Darstellung von Boden und Himmel zu schauen als mit.
Das ist ja auch völlig unterschiedlich in der Wetterstimmung. Und mit Comic-Style hat das links irgendwie wenig zu tun. (Das bezieht sich möglicherweise aber auch auf ganz andere Stimmungen, wenn alle Farben viel zu "schön" im Sonnenlicht leuchten, den Eindruck hatte ich manchmal auch ein wenig.) Es sind halt dunklere durch das Sonnenlicht bräunlich gefärbte Wolken. Das bläuliche Zeugs rechts gefällt mir weniger. Vielleicht seh ich das aber auch falsch.

Für mich gilt, je weniger Extra-Software-Schnickschnack ich brauche, desto wohler fühle ich mich. Vielleicht bietet der FS in den Settings irgendwann auch mal einen Farbfilter an. Das wär nicht völlig verkehrt.

In diesem Zusammenhang - den Kinetic Assistant, den man für den verfügbaren Freeware-Segler (Discus-2c), den ich bisher installiert hatte, zusätzlich als Schlepplift usw. installieren konnte, kann man sich jetzt mit der Segelflieger-Integration im FS2020 auch komplett sparen, oder?

Quote from Ubix

Ich hatte es auch unter Spielerlebniss aktiviert, aber wieder deaktiviert, weil ich beim Helikopterflug vor lauter Strömungen nichts mehr gesehen hatte.

Das Segelflugzeug habe ich noch gar nicht getestet. Kommt demnächst dran.

Man kann das ja je nach Bedarf vor Spielbeginn zuschalten.

Bei den Helis finde ich interessant, dass der Bodeneffekt visualisiert werden kann. Die Helis sind eh so eine Sache für sich. Ohne Pedale und Aktivierung der Unterstützungsoptionen schwer zu kontrollieren. Und in der Realität äußerst anspruchsvoll zu fliegen, insbesondere beim Starten, Landen und im Schwebezustand. Entspr. lange dauert die Ausbildung.

PS: Um mit den Segelfliegern klarzukommen, finde ich die Schulungsflüge recht hilfreich.