In Sachen Grafik momentan wohl das Beste? Kann man so oder so sehen.
Aber zu mindestens benutzt Du ihn auch, falls Du das im FSFS 2020 Forum bist. https://www.msfs2020.de/forum/thread/1…38354#post38354
In Sachen Grafik momentan wohl das Beste? Kann man so oder so sehen.
Aber zu mindestens benutzt Du ihn auch, falls Du das im FSFS 2020 Forum bist. https://www.msfs2020.de/forum/thread/1…38354#post38354
Aber zu mindestens benutzt Du ihn auch, falls Du das im FSFS 2020 Forum bist. https://www.msfs2020.de/forum/thread/1…38354#post38354
Lass mich raten, der Hut verrät mich.
Es muss der Hut sein. Oder es gibt einen Doppelgänger.
Es muss der Hut sein. Oder es gibt einen Doppelgänger.
Diesen Hut gibt es nur einmal. ![]()
Hier stehen nochmal die Unterschiede zwischen FS2020 und FS2024. Im Grunde sehr ähnlich, nur die Daten werden anders übermittelt.
Bugs werden in beiden gleich behoben. Also mehr Performance durch mehr Cloud / Streaming.
Die werden den FS2024 nicht neu erfinden, ich denke, das beide den gleichen Aufbau haben. Man wird wohl eine relativ schnelle Internetverbindung benötigen. Und ich hoffe, keine mörderischen Hardwareanforderungen.![]()
Die schnelle Internetverbindung hat aber immer zwei Seiten, und ich hoffe, das Microsoft da entsprechend von seiner Seite handeln wird.
Zitat aus dem Link : Es werde "weiterhin Flugzeug- und Avionik-Updates sowie Sim-Updates" geben. Das könnte "mit neuen Hardware-Releases oder so etwas wie einer neuen Grafikkarte" geschehen.
Aha, "sowas wie einer neuen Grafikkarte..." Meine Güte, man ist nur noch am aufrüsten, nachrüsten, am kaufen.
Hmmmm....
Soweit ich gelesen habe soll der FS24 ja neu erfunden werden. So von Grund auf um die neue Physik Engine überhaupt umsetzen zu können.
Das Microsoft derzeit seine Probleme hat mit seinem Servern ist ja kein Geheimnis. Allerdings muss dazu erwähnt werden, dass MS das nicht zwingend selbst verschuldet hat. Ich lerne daraus, dass Hacker nicht zwingend einen Flugsimulator in der Freizeit spielen, zumindest nicht dem aus dem Hause MS.
Das mit der ständigen Hardware Nachrüstung ist nur noch eine leider notwendige Zwischensequenz. Künftig ist das völlig überflüssig. Zuerst kommt das OS welches der Nutzer nach dem was er an eigener Hardware nutzen möchte im Abo bezahlt. Später zahlt der Nutzer die Hardware und das OS welches ihm auf der Cloud bereitgestellt wird. Der eigene Rechner muss nur noch ins Internet können und die gestreamten Inhalte anzeigen. Berechnungen? Die werden in irgendeiner Cloud mit Hilfe der KI durchgeführt. Eine neue 3D Grafikkarte ist ab diesem Zeitpunkt auch nicht mehr notwendig. Ist auch nicht mehr gewünscht. KI Karten braucht die Welt und keine GraKa.
Apropos KI die wird es auch im Simulator geben. Die ist natürlich lernfähig und wenn man die Steuerung dieser übergibt wird sie den Flieger genauso elegant neben der Landebahn ins grün mit einer viel zu hohen Sinkgeschwindigkeit in die Rabatten knallen lassen wie man selber. Ist halt lernfähig so ne KI.
Nächstes Jahr sind wir schlauer. Ende 2024 soll es ja auch ne neue GraKa Generation von Nvidea geben.
Zufall?
Nächstes Jahr sind wir schlauer. Ende 2024 soll es ja auch ne neue GraKa Generation von Nvidea geben.
Zufall?
Ja, man munkelt, dass Nvidia speziell für den FS2024 die RTX 5090 QAnon Edition auf den Markt bringt.
Ja, man munkelt, dass Nvidia speziell für den FS2024 die RTX 5090 QAnon Edition auf den Markt bringt.
Och ob da nun ein QAnon oder Trump Chip eingebaut wird werden wir sehen. Die Spekulationen zur Leistung sind so früh eher wage.
Eine Veröffentlichung 2024 aber nicht so unwahrscheinlich. Es sei den die Konkurrenz hat selber nichts in Peto und Nvidia dreht ne Runde Ti/Super Karten mit dem aktuellen Chip.
Ich möchte weder ein Betriebssystem in der Cloud, noch Office, noch Spiele. Diese Abhängigkeit führt doch zu mehr Kosten. Ansonsten machen das ja Firmen nicht. Nur wegen Gewinn und Kontrolle.
Eine RTX 5090 oder 6090 wird es aus meiner Sicht bald nur noch extern geben. Wegen dem Stromverbrauch und der Wärmeentwicklung und der Größe dieser Grafikkarten.
Der FS2028 wird dann nur noch in der Cloud sein. Es wird dann nach Minuten abgerechnet.
Im Jahr 2035 wird es nur noch den XP15 auf der Platte geben. Es wird auch die letzte Edition sein. Eine Art Linux System, offen für alle.
Der XP15 wird dann zu 80% von einer KI programmiert.
2045 wird die KI die Weltherrschaft übernehmen. Die KI wird die Menschheit als parasitär erkennen und mit Biowaffen und Cyborks terminieren.
2045 wird die KI die Weltherrschaft übernehmen. Die KI wird die Menschheit als parasitär erkennen und mit Biowaffen und Cyborks terminieren.
Genau, Der Fs 2020 ist nur ein Testobjekt, in den Terminator Filmen wurde das ja schon alles vorgeführt. Aber bevor die KI übernimmt, gibt es die AMD Grafikkarte mit 128 GB VRAM, 4 KW Leistung , Drehstromanschluß, und Stickstoffkühlung , eingebettet in einen Quader von 1x1 meter, lauffähig mit dem neuem HAL 9000 Bordcomputer
Lassen wir uns überraschen.
Aber wehe ich bringe die vorliegenden Fakten mal so zusammen wie Ihr beiden das macht.
Mensch wäre da was los.
Im übrigen wird sich die AMD Karte leider nicht durchsetzen. Nvidea bietet sein Grafik/KI Rechner gleich mit einer Radionuklidbatterie an. Das wird auch staatlich gefördert, da CO2 neutral, Versorgt die Bude auch bei Dunkelheit und Flaute, Ersetzt im Winter die Heizung.
KI?
Pfffff......der Nukulargrafikkarte gehört die Zukunft.
Im Grunde benötigt man keine 5000 er Generation mehr. Die jetzigen haben Leistung genug. Im Sinne von Effizienz wäre eine RTX 5070TI mit 16 GB wohl noch besser. Auch wäre mehr Speicher bei Nvidia besser.
Also für bis 4k haben die jetzigen GPU's genug Leistung. Bei VR mit 8K mag es noch Steigerungspotential geben. Und bei Cloud Gaming spielt das eh keine Rolle mehr.
Mit meiner RTX2080 kann ich bei WQHD eigentlich noch fast jedes Game gut nutzen.
Mit meiner Radeon VII ebenfalls. Mehr als genug Leistung.
Im Grunde kann man ja nie genug Leistung haben. Aber man hat natürlich, ich jedenfalls nicht, nie genug Geld für eine Grafikkarte für 2000 Euro. Dann müsste bekanntermaßen der Prozessor entsprechend ebenfalls eine hohe Leistung haben, usw.
Ist leider der bekannte Lauf der Dinge.
Ganz ehrlich sind mir die Preise für die GPU derzeit einfach viel zu hoch. Meine Radeon VII war seinerzeit für 350€ im Abverkauf. Da habe ich zugeschlagen ansonsten wäre diese auch wahrscheinlich nicht bei mir im Rechner. Meine Grenze lag sonst bei 400€. Da gab es schon sehr gute Grakas.
Heute wird ja suggeriert, dass es nur mit dem aktuellen Topmodel noch Spaß macht ein wenig zu spielen.
Ebenso beim Monitor. Da dürfen auch gerne 2k € ausgegeben werden. Da habe ich als ich noch aktiv digital photographieren geträumt. So einen Farbechten kalibrierten Eizo. Heutzutage ist der Bildschirm riesig, schnell und gebogen. Ach ja tolle Farben hat er auch aber nicht kalibriert.
Es gibt aber genug Menschen welche sich gerne 2€ in den PC einbauen.
Ich gehöre definitiv nicht dazu.
Beim XP12 muss noch an den Texturen gearbeitet werden, an den OSM Daten, dem LOD und an der Engine.
Naja, Engine umfasst ja eigentlich alles. Ich hatte den XP12 neulich mal wieder für eine Runde mit dem A330 Frachter an und verdammt, das mit dem AA müssen sie wirklich in den Griff bekommen, das ist richtig übel. Auch das schimmern um die Flugzeuge bei Nacht. Nichts desto trotz macht XP Spaß, allerdings wirkt der MSFS momentan von der rein technischen Umsetzung des visuellen runder. Im Gegensatz zum XP finde ich die Einstellungsorgie hier besser als die zwei drei Schieberegler beim XP.
Denn jetzt ist klar, dass ich neben dem Fenix A320 und zwei Airport Szenerien nichts weiter zu investieren brauche - da es vor dem nächsten MSFS Neustart sowieso keinen Sinn mehr macht.
Hä? Es wurde doch schon gesagt, das zumindest alle Marketplace Addons auch im 24er laufen werden, was sogar im Trailer schon zu sehen war. MS wäre auch schön blöd wenn die Marketplace Addons nicht mehr laufen.
Hä? Es wurde doch schon gesagt, das zumindest alle Marketplace Addons auch im 24er laufen werden, was sogar im Trailer schon zu sehen war. MS wäre auch schön blöd wenn die Marketplace Addons nicht mehr laufen.
Stimmt, bisher haben MS und Asobo auch immer alles gehalten, was in Interviews, Dev Diaries und Trailern versprochen wurde. ![]()
Klar, verstehe schon, MS ist wieder das absolut böse. Da könnten sie sich noch so dermaßen strecken, es wäre immer noch schlecht. Und alles was LR macht ist supi, so liest es sich hier momentan.
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, es wäre wirtschaftlich schön blöd von MS die Abwärtskompatibilität zu kippen.
Ist ja nicht so, als ob LR eine Revolution der Licht und Wettereffekte versprochen hatte.
Sorry, aber ich nutze XP eigentlich gerne, nur wie gesagt, die Engine oder wie sie umgesetzt wurde, da hat LR aus meiner Sicht einfach die Hausaufgaben nicht gemacht. Man will doch fliegen und nicht die ganze Zeit basteln. Seit dem Release vom 12 habe ich nicht einen Nachtflug mit Bewölkung gemacht. Diese Schlieren um die Flugzeuge müssen den Entwicklern aufgefallen sein, oder in Kauf genommen worden sein. Da kann das Flugverhalten noch so toll sein, was es auch ist, aber das kannst du heute einfach nicht bringen.
Es mag Möglichkeiten geben das zu verringern, aber die Zeiten, wo man in config Dateien rumgespielt hat , oder im Nvidia Controller rumprobiert hat sind einfach vorbei. Da ist mir die Zeit inzwischen einfach für zu schade.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!