Ich wüsste jetzt auf Anhieb nix was mir im XP fehlen würde...
Thorsten
Microsoft Flight Simulator - Die Zukunft?
-
- FS2020
-
Myulu -
June 9, 2019 at 10:55 PM -
Closed -
Thread is Resolved
-
-
Ist es richtig, das MS für den MSFS extra ein Nutzerkonto anlegt?
-
Es wird Dein Microsoft-Konto genutzt, ohne das man ja in Windows inzwischen nicht mehr existieren kann, soweit ich weiß. Ohne dieses Konto ist es glaub ich gar nicht möglich, den Flusi zu spielen. Der wird mit Deinem Konto verbunden. Wenn Du ihn über den Microsoft-Store kaufst, geht das sowieso direkt über das Konto. Aber auch in Steam passiert das, hab ich gelesen.
-
Ich hatte früher im P3D einst Orbx Landschaften installiert, auch Germany North und South (nicht gerade billig pro Teil), das war aber alles andere als was die damals als ''Photorealistic Germany'' verkauften. Zwar war alles schön bunt und mit fetten Farben versehen, viele Bäumchen, doch z.B. Köln erkannte man nur am Dom, am Fernsehturm und Rhein wieder, das war's dann auch schon, vielleicht noch der Bahnhof, der sah auch ähnlich aus wie der in Köln , der Rest waren generierte Autogene. Im übrigen hält Orbx für alles ordentlich die Hände auf, wenn man denen stand halten will, kann man für die Arbeiten gehen! Auf dauer also auch keine Lösung. Google Earth wäre schon eine gute Alternative, mit wirklichen wiedererkennbaren Ortschaften und Landschaften, wenn auch aus der Nähe eine Katastrophe, aber man fliegt ja über die Dächer und macht keine Autofahrten durch Städtestraßen.
Orthos zusammen mit X Europe sieht sehr gut aus. Beinhaltet auch die Bäume und Vegetation von Agi.
-
Bei mir war die Rede von Orbx. Orthos zusammen mit X Europe ist ein muss, das ist klar.
-
So, genug des Off-Topic: Ich stelle zunehmend fest, dass bei meinen FS2020-Flügen mit Live-Wetter, das Wetter nicht zu den aktuellen Metars passt. Kann jemand meine Beobachtung bestätigen?
-
LOL... und dafür haben die Meteoblue als Partner und so ein wahnsinns Bohei drum gemacht?
-
Ich bin gestern mit Live-Wetter über meine Stadt geflogen, und wir hatten in reallive ein paar dunkle Wolken, es war recht trüb. Im Spiel waren ebenfalls mehrere Wolken zu sehen, auch eine dunklere, aber insgesamt sah es freundlicher aus. Zur Kontrolle hab ich bei uns nochmal aus dem Fenster gesehen. Und siehe da, auch bei uns kam die Sonne raus.
Recht passend in diesem Fall. Temperaturen konnte ich nicht vergleichen. Kann man das irgendwie?
-
Hier ist nix off topic, einfach mal mitlesen.
Vielleicht sollten die Admins einen neuen ''1 Millionen FS2020 Probleme'' Thread eröffnen, hier im Forum wird nämlich fast gar nichts anderes mehr geschrieben.
-
seht euch das an, das ist der Nachwuchs! Von Lukla mit dem A320 oder der 747.
"> -
seht euch das an, das ist der Nachwuchs! Von Lukla mit dem A320 oder der 747.
Ach komm, als wir noch jung waren, haben wir auch versucht, von Meigs Field (KCGX) mit einer voll beladenen und voll betankten B737 aufzusteigen
... wenigstens wissen sie, in welche Richtung man in Lukla starten muss 
-
Als ich mit dem FSX angefangen habe war ich, noch voll Gamer-Style, auch so unterwegs... mit dem Airbus auf Wangerooge landen und sowas... das ging dann irgendwie so weiter und ich habe nie geschnallt wozu man irgendwelche Handbücher braucht oder gar einen geplanten Anflug etc, ging ja alles auch ohne, Gamer-Style-Approach, ohne klappen einfach runter, nach Touchdown voll in die Bremse und trotzdem nach gefühlten 5 Metern zum Stehen gekommen... das hat sich erst mit dem XP bei mir geändert, wo der ganze Kappes schlicht nicht mehr funktionierte, da ergab die ganze Theorie, korrektes Anfliegen, Landeklappen etc. plötzlich Sinn und ich hatte tatsächlich mehr Spaß daran weil es dann auch anspruchsvoller wurde und eine gelungene, sanfte Landung dann auch Freude gemacht hat.
-
seht euch das an, das ist der Nachwuchs! Von Lukla mit dem A320 oder der 747.
Vielleicht wars auch für einen lustigen Screenshot. Ich denke, der weiß sicher, dass es Quatsch ist.
Aber, weiß mans..... -
- Official Post
...und wenn man sich Google Earth nun noch aus MS2020 wegdenkt, könnte man feststellen was Microsoft wirklich geleistet hat und was die wirklich neu an ihrem Game entwickelt hätten, nämlich nichts.
Google Earth wird im MSFS nicht verwendet, die 3D-Städte basieren aber auf der gleichen Technik. Grundlage für den MSFS ist logischerweise Bing Maps...
Vielleicht sollten die Admins einen neuen ''1 Millionen FS2020 Probleme'' Thread eröffnen, hier im Forum wird nämlich fast gar nichts anderes mehr geschrieben.
Den Thread kann ja auch jeder selbst eröffnen. Aber ein Thread pro Problem ist schon übersichtlicher – Du machst für jedes Video ja auch einen neuen auf.
-
Ich kann meine Videos auch alle in einen einzigen Thread verlegen, kein Problem für mich. In paar Minuten erledigt.
-
Übrigens, ''Google Earth'', war für mich als Allgemeinbegriff zu verstehen gewesen, um es besser dem Newbie verständlich zu machen..
Ich weiß das Bing (früher Microsoft Windows Lifemaps) Google Maps-Earth und Yahoo Maps ihre Satellitenbilder alle aus ein und dem selben Pool beziehen, nämlich von dem Gemeinschaftsprojekt NASA und US Behörde USGS , die wiederum beziehen wiederum ihr Daten von den Satelliten: Landsat 7 (veraltet) und von Landsat 8.
Das Landsat-Programm stellt wiederum die benötigten Satellitenbilder und Mesh kostenlos allgemein (GLOBAL) zur Verfügung.
Die 3D Gebäude werden von einem Addon erzeugt das u.a. auch von Google frei für Entwickler zur Verfügung gestellt wird! Und das meinte ich mit Google und hoffe das auch XPlane bald diese Option nutzen wird.
Naja egal, wie gesagt, wenn man sich diese, 3D ''Bing'' Ansicht wegdenkt, sieht man was MS im Kern wirklich neu entwickel hat, nämlich nichts, denn die haben den alten FSX in einen neuen Hochglanz Nadelstreifenanzug mit vielen Nahtfehlern gesteckt, und das war's. -
- Official Post
Achso, für mich las sich der Beitrag so, als hätte Microsoft einfach Google Earth, also den Dienst von Google, eingebaut.
Es mag auch sein, dass beide Dienste teilweise Daten von den selben Satelliten beziehen, aber die Unterschiede sieht man eben doch recht eindeutig. Frankfurt und das gesamte Rhein-Main-Gebiet sind nur bei Google in 3D vorhanden, bei Bing Maps noch nicht. Und die automatisierte Berechnung von Häusern und Gebäuden durch KI gibt es bei Google auch noch nicht – ebenso wenig in Bing, aber dafür im MSFS. Also Neuerungen sind schon dabei, das muss man den Entwicklern lassen. -
Soweit ich weiß, will Bing mehrere deutsche Großstädte für 3D entfernen, auch Frankfurt, alle großen Flughäfen werden nach und nach seit einiger Zeit nur noch verpixelt angezeigt, auch meine ich gelesen zu haben, das alle Flughäfen in Euopa von Bing nur noch zukünftig verpixelt zu sehen sein werden. Ich muss mal suchen ob ich den Bericht noch finde.
-
-
Achso, für mich las sich der Beitrag so, als hätte Microsoft einfach Google Earth, also den Dienst von Google, eingebaut.
Es mag auch sein, dass beide Dienste teilweise Daten von den selben Satelliten beziehen, aber die Unterschiede sieht man eben doch recht eindeutig. Frankfurt und das gesamte Rhein-Main-Gebiet sind nur bei Google in 3D vorhanden, bei Bing Maps noch nicht. Und die automatisierte Berechnung von Häusern und Gebäuden durch KI gibt es bei Google auch noch nicht – ebenso wenig in Bing, aber dafür im MSFS. Also Neuerungen sind schon dabei, das muss man den Entwicklern lassen.Aber was ist denn dann das ? Oder steckt hier nicht Bing dahinter...?
(Kannte ich bisher auch nicht)
Participate now!
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
