Komplett abgeschmiert.

Quote from MooneyCruiser

für weit über 1000€ XP11 AddOns gekauft habe und jetzt erstmal die nächsten Monate mehr als genug zu tun habe

eine gute Investition. Ich habe in ca. 6 Jahren so für 2.500 € Addons gekauft. Alleine mit der FFA320 habe ich mindestens 200 Stunden

zugebracht. Also da hat man lange Freude daran, an einzelnen Produkten, die wirklich gut gemacht sind.

Auch an so Hardware wie den Hotas Warthog. Die PC Hardware selber kostet aber am meisten in dem Bereich.

Aber den XP kann man wegen der vielen gute Freeware auch sehr günstig nutzen. Gibt Massen an Airports, Flugzeugen, Szenerien.

Und das ist auch bisher im FS2020 der Fall. Was man da alles an Freeware hat, zu diesem frühen Zeitpunkt, ist schon enorm.

Quote from FlyAgi

Die Wolken sind eher fliegender Rasierschaum
Die Luftbilder sind mies nachbearbeitet, oftmals viel zu grell grün...
... außerdem ein farblicher Flickenteppich...
... mit teils ebenso grünen Straßen
Die Vegetation ist grauenhaft, wenn man sie nicht gerade bestimmt Winkel in bestimmten Entfernungen betrachtet
Um auf meinem System stabile 60 FPS zu erreichen muss ich die Bodenauflösung soweit runterdrehen, dass alles ab mittlerer Entfernung unscharf aussieht wie im FSX
Ähnliches gilt für die Sichtweite von Gebäuden und Vegetation
Die Beleuchtung ist extrem unrealistisch und übertrieben, unter Wolken ist es zappenduster und HDR ist technisch gesehen eher Anti-HDR
Die Gebäudedarstellung ist auch alles andere als ansehnlich, wirkt irgendwie lieblos und ist besonders bei niedriger Höhe (Helicopter - ach ja, gibt's da ja nicht) extrem hässlich und wenig detailliert

Display More

das hügelige Mesh fehlt da noch.

Gute Aufzählung, der Probleme. Und dann ist man noch von der Geschwindigkeit der Streaming Server ahängig. Das schlimmste ist das LOD. Nur viele haben keine Ahnung und sehen die Probleme nicht. Oder wollen diese nicht sehen.

Quote from XP-Flusi

Und das ist auch bisher im FS2020 der Fall. Was man da alles an Freeware hat, zu diesem frühen Zeitpunkt, ist schon enorm.

Vieles davon ist aber auch von Microsoft finanziert, das sollte man nicht vergessen... - die zahlen schon seit über einem Jahr teil übige Beträge, damit kompetente Entwickler ohne eigenes Risiko brauchbare AddOns zur Verfügung stellen können.

Quote from MooneyCruiser

Vieles davon ist aber auch von Microsoft finanziert, das sollte man nicht vergessen.

aber auch so von guten Entwicklern. Gibt wirklich tolle Sachen.

Quote from XP-Flusi

Oder wollen diese nicht sehen.

Und viele entwickeln tolle Sachen wie Marco mit seiner Thun Freeware. Dieses ewige Genörgel, hier fehlt dies und da fehlt das, FPS passen nicht und, und, und. Bis auf die wenigen Ahnungslosen Newbies wissen wir alle was dem FS2020 noch fehlt, das ist bei anderen Sims auch nicht anders. XP hat es selbst mit Vulcan nicht hinbekommen einmal seine Nebellandschaft aufzuhellen. Schöne Gebäude, Wolken u.s.w. sind Payware, Flugzeuge sowieso. Nackt sehen XP und P3D bescheiden aus. Das trifft auch auf den FS2020 zu, allerdings sieht der dank einer globalen fotorealen Abdeckung zumindestens aus der Luft aus wie Landschaft. Also lasst die Kinder spielen und nehmt nicht alles so ernst. Einen wirklichen Flugsimulator kann sich von uns nämlich niemand leisten oder hat hier jemand gestern die 90 Millionen im Eurojackpott geknackt.

Und damit sind wir schon wieder bei einer leidigen Vergleichsdiskussion, deshalb zurück zum Thema "Agi´s Glaskugel" Es geht hier um eingebrochene Verkaufszahlen.

Für mich ist das ganz einfach.

Wenn ich eine vernünftige King Air fliegen will, dann die von Airfoillabs

und nicht die im FS2020

Oder die DA von Aerobask und nicht die im FS2020

Oder der FFA320 Airbus und nicht die im FS2020

Oder die Cirrus von Torquesim und nicht die im FS2020

Oder die TBM 900 von Hot Start und nicht die im FS2020

Usw, usw

Denn eine Flugsimulation ist eine Simulation von Flugzeugen.

Quote from XP-Flusi

Denn eine Flugsimulation ist eine Simulation von Flugzeugen.

Naja Lothar, wenn das alles so einfach wäre. Was glaubst du was noch an Spass bleibt wenn wir alles andere ausblenden.

P.S. Das was du da aufgezählt hast schlägt mal kurz mit 500.- Euro zu Buche+XP. Bei MSFS2020 kostet das nix extra. Also ich denke dein Vergleich hinkt.

Irgendwie für mich verständlich, dass erfahrenen Simmer, die sich für den MSFS2020 entschieden und teuer gekauft haben, nicht gerne zugeben dass sie sich zu früh entschieden haben.
Wer macht das denn auch schon gerne, eigene Fehler einzugestehen, das ist gar nicht so einfach!
Ich würde vielleicht auch so handeln wie der ein oder andere, würde den FS2020 auch sogar verteidigen, von ihm vielleicht sogar schwärmen, würde versuchen was gutes dem FS2020 abzugewinnen, aber GsD muss ich das nicht tun.

Wie gesagt, fast wäre ich selbst ein Werbeopfer gewesen, aber ich dachte, ''warte noch'' und ich lag richtig. Ich verstehe das Neulinge im FS2020 selbstverständlich was gutes sehen, sie kennen ja nichts anderes, aber die Erfahrenen.....?

Quote from DIDL

Das was du da aufgezählt hast schlägt mal kurz mit 500.- Euro zu Buche+XP. Bei MSFS2020 kostet das nix extra. Also ich denke dein Vergleich hinkt.

man kann das nicht vergleichen, weil eine TBM 900 von Hot Start nicht mit der TBM im FS2020 vergleichbar ist. Aber ich nutze doch keinen

Default Flieger im FS2020 wenn ich das Modell in Top Qualität im XP habe.

Quote from Hueypilot

Wer macht das denn auch schon gerne, eigene Fehler einzugestehen, das ist gar nicht so einfach!

Ich bin kein Kind mehr und ein Werbeopfer schon gar nicht. Ich habe, wenn ich falsch lag das auch in den Foren berichtigt, also mitnichten bin ich da jemand der einen Fehlkauf nicht eingestehen würde. Anna und ich hatten das Thema schon einmal mit vorgegeben Standpunkten und weshalb da bei einer Diskussion nichts Vernünftiges heraus kommen kann. Deshalb beende ich das jetzt hier von meiner Warte aus. Ich kann euch nicht überzeugen, ihr könnt mich nicht überzeugen, geschweige meine Argumente akzeptieren, also lassen wir es. Jeder soll mit seiner Fasson glücklich werden. Die Zeit wird zeigen wie sich alles entwickelt.

P.S. Ich nutze natürlich auch weiterhin XP. Da kann ich ohne grössere Probleme meine für teures Geld erworbenen FS9/FSX Scenerien weiter nutzen ohne sie neu erwerben zu müssen.

Quote from XP-Flusi

Aber ich nutze doch keinen

Default Flieger im FS2020 wenn ich das Modell in Top Qualität im XP habe.

Dafür hast du ja auch extra bezahlt. Ist auch beim Autokauf so, wer mehr will zahlt mehr, der Rest fährt für ein Drittel Kaufpreis Standard.

kein Wunder, dass die den Sim schon im August 2020 Releases haben. Denn man sieht ja an der weiteren Entwicklung, dass sich wenig entwickelt hat. Der Sim ist immer noch im Beta Status. Alle die von AGI aufgezählten Mängel sind vorhanden und unzählige Bugs.

Wenn ich das im August 2020 gewusst hätte, wäre der Sim nicht von mir gekauft worden.

Quote from XP-Flusi

Wenn ich das im August 2020 gewusst hätte, wäre der Sim nicht von mir gekauft worden.

Das nennt man Lehrgeld Lothar. Bei mir steht der FS9, FSX, P3D in mehreren Versionen auch ungenutzt im Schrank und eine für sehr viel Geld erworbene Musik (Platten, CD´s) Sammlung die auch nur noch verstaubt.

Die weitere Entwicklung kennt ja keiner. Kann ja noch besser werden. Letzendlich kann man auch nur beim selber testen merken,

wie einem der Sim gefällt.

Wenn ich den Sim mit der Werbung von MS vergleiche, die ganzen "Informations Videos", dann ist der Sim eine

herbe Enttäuschung.

Da ich wohl nie in meinem Leben einen Jumbojet fliegen werde, kann ich sowieso nicht sagen, welcher nun in welchem Flugsimulator besser fliegt. Im FS 2020 soll er aber zur Zeit noch nicht so fliegen, wie es ein echter tut, und bei mir weigert er sich, auf Steuerbefehle zu reagieren, nachdem ich die KI bei ihm abgeschaltet habe.

Aber ich glaube , nur ein Pilot, der das jeweilige Flugmodell in echt geflogen ist, kann wirklich beurteilen, wie realistisch es in einem Flugsimulator umgesetzt ist. Und kann man überhaupt sämtliche Parameter und Kräfte in einem Flugsimulator simulieren, die bei einem Flug real auftreten und/oder auftreten könnten? Die Titanic war bekanntlich auch unsinkbar .

Bei guten Addons sind deshalb auch immer reale Piloten die Modelle am testen.

Das ist natürlich nie ein professioneller Simulator der ein identisches Cockpit hat.

Aber als Beispiel der 747 von PMDG oder der 747 im FS2020. Das sind halt riesige Unterschiede in allen Punkten.

Deshalb warten ja auch viele FS2020 Nutzer auf diese sehr guten Addons.

Also so Sachen wie Freiburg als Freeware sind auf Dauer sehr gut für die User, aber ein Problem für Asobo. Denn bei Freeware in der Qualität kauft keiner mehr Payware Addons. An dieser genialen Objektqualität sollte sich auch der XP orientieren. Zumindest der XP12.

Quote from DIDL

Ich bin kein Kind mehr und ein Werbeopfer schon gar nicht.

Ich habe dich doch gar nicht erwähnt, ich meinte mit meinem Text die Allgemeinheit, das ist eine Feststellung!
Ich lese doch hier, was immer und immer wieder wiederholt und quasi bis aufs Messer verteidigt wird...., und wollte eigentlich nichts mehr dazu schreiben. Das Rennen macht doch sowieso NICHT immer das Bessere, das ist doch bekannt und Fakt!
Es kommt heute nicht mehr auf Qualität, sondern auf Propaganda an, auf ständige Wiederholung bis zum abwinken, und natürlich auch, wer den größeren Namen und Glaubhaftigkeit hat!
Zum Beispiel ''Microsoft'', Microsoft kennt nun wirklich jeder Mensch auf der ganzen Erde, vom Nordpol, bis hin in die kleinsten Hütten Afrikas! Auch Coca-Cola kennt einfach jeder Mensch.
Wenn also Microsoft mit seinem überall bekannten Namen, seinen Multi-Milliarden und seinem bunten Simulator Spielchen, den kleinen Laminar fertig machen will, dann macht der das, und das ohne jeglichen größeren Aufwand.
In Globalen Zeiten wird das gerade genauso gemacht, die großen Märkte wie z.B. Amazon, werden immer mächtiger und die kleinen stehen schutzlos da und werden nach und nach von der Bühne verschwinden und somit naturgemäß gleichzeitig auch das Angebot und auch damit die verschiedenen Preismöglichkeiten, Logo, oder, denn dann kannst du dir das Teil entweder leisten oder eben nicht, man hat dann nur noch die eine einzige Wahl.
Sorry wenn du dich direkt angesprochen fühltest, ich bin in der Lage jemanden direkt anzusprechen, nichts für ungut und hoffe du bleibst mir gewogen.

Quote from XP-Flusi

Aber als Beispiel der 747 von PMDG oder der 747 im FS2020. Das sind halt riesige Unterschiede in allen Punkten.

Deshalb warten ja auch viele FS2020 Nutzer auf diese sehr guten Addons.

Vielleicht hat man ja auch gar nicht vor, die Standardflieger im FS 2020 zu perfektionieren, sondern überlässt das den Addons Herstellern.

Wäre vielleicht sogar besser so, dann können die sich darauf konzentrieren, das der FS 2020 wenigstens solide läuft. Da hapert es ja auch noch an allen Ecken. Die breite Masse hätte dann Flugzeuge, die fliegen, und wer mehr will, kauft sich dann Addons