Erläuterung: FS2020 Update vom 26.03.2021 (Patch 1.14.6.0)

Wenn Du keine Neuinstallationen machst, musst Du nicht immer den Virenscanner manuell prüfen lassen, der arbeitet ja von alleine im Hintergrund weiter.

Ich habe früher auch immer Windows 10 auf DVD`s gebrannt, aber da es immer wieder neuere Versionen gibt, und die DVD`S sich häuften, mache ich mir jetzt immer einen USB Stick mit der neuesten Windows 10 Installation. Im Moment herunterzuladen mit dem Mediacreationstool 21H1 . https://www.microsoft.com/de-de/software-download/windows10

Ich habe zwar auch die Original Windows 10 DVD`S , mit gültigen Keys, aber da dies ältere Versionen sind, benutze ich sie nicht zur Installation, zumal die Installation mittels USB Stick deutlich schneller vor sich geht. Und Windows muss dadurch nicht eine Menge Updates herunterladen. Ist Windows 10 einmal über Windows 7 oder Windows 8 (8,1) aktiviert, muss man bei einer Neuinstallation keine Key mehr eingeben. Die Daten werden im Bios und bei Microsoft gespeichert.

Als Virenscanner benutze ich F-Secure, ich bin damit sehr zufrieden. Die Systembelastung ist sehr gering, momentan bei 0% , nur ab und zu checkt er für eine gewisse Zeit einige Dinge, das dauert aber nicht sehr lange. Oder macht Updates. Man kann auch kostenlos einen Onlinescan machen, der natürlich nicht so intensiv ist wie ein kompletter Voll-Scan. Und geht recht zügig. Aber man sieht, wie er arbeitet. Kostenloser Online-Virenscan | F-Secure Online Scanner | F-Secure

Wenn ich jetzt so viele Programme hätte, die mir lieb sind, würde ich es wohl so halten. Ich würde Windows neu installieren, mit allem, was dazugehört, und dann davon ein Backup machen. Danach alle Programme installieren, die ich benötige, die mir am wichtigsten sind, und davon dann auch wieder ein Backup machen.

. Dann ist der Grund schon mal gesichert. Dann erst würde ich den Flugsimulator installieren, mit allen Updates, und dann nochmals ein Backup. Danach hat man drei wichtige Backups, auf die man im Notfall zugreifen kann, wenn etwas schief laufen sollte. Und dann kann man auch etwas heruminstallieren, was ausprobieren etc. Also, nach dem Prinzip gehe ich immer vor.

Der F-Secure Online Virenscanner scannt bei mir sehr schnell, extrem schnell.

Vielleicht weil er merkt, das bei mir sowieso schon F-Secure drauf ist, scannt er nur noch ein paar übriggebliebene Dateien.

Quote from Sunrise

Ich überlege ein wenig, den FS komplett von der Platte zu werfen und neu zu installieren, vielleicht ist er dann wieder aufgeräumt und kleiner, hat sich vielleicht inzwischen irgendwie "kaputtgeupdatet", zuzutrauen ist ihm doch alles... Aber das wird wieder ewig dauern, und wer weiß, was dann alles schiefgehen kann. Never touch a running system... Kann man den FS nicht irgendwie "reparieren", wie man es von Windows auch kennt?

Es gibt eine Möglichkeit, ihn ev. zu reparieren. Ich selber habe dies aber noch nie ausprobiert, Es wird aber von Microsoft ermöglicht.

Unter Einstellungen > System > Speicher > Apps und Features > unten auf Microsoft Flight Simulator klicken > Erweiterte Optionen etwas unten auf Reparieren oder Zurücksetzen klicken . Was immer auch dann passiert, Aber bevor man ihn komplett neu installiert, wäre dies zumindestens eine Option.

Kaspersky ist ebenfalls gut. Ich meine, die haben auch eine kostenlose Version. Kaspersky Free Antivirus 2021 App kostenlos downloaden | Kaspersky

Ich denke, da hat jeder so "seinen" Lieblingsscanner. So wie bei Autos, einmal Opel, immer Opel. Da mein Stammsoftwarehändler den F-Secure billiger anbietet als offiziell, und der auch immer gut abschneidet, bin ich bei dem gelandet, und geblieben. EDV-BUCHVERSAND Delf Michel: Software & IT-Fachbücher

Früher hatte ich eine Zeit lang Norton. Im Prinzip auch nicht schlecht.

Ich will einfach einen, der weder bei der Datenträgerauslastung noch bei der CPU-Auslastung beim Scannen nervt. Aber diesbezüglich heißt es einfach immer nur überall "bremst das System nicht aus" o.ä. Und natürlich soll es eine gute Erkennungsrate haben und nicht ausgesprochen langsam sein.

Seit Kaspersky ins Gerede gekommen war wegen Spionage u.ä., hab ich zumindest bei diesem Programm kein ausreichendes Vertrauen mehr.

Da ich auch schon bei diversen Demos von Bezahlprogrammen unzufrieden gewesen bin, hab ich mir gedacht, wozu dann überhaupt Geld ausgeben. Besonders weil in jedem Test andere Scanner vorne liegen. Besonders letzteres nervt.

Quote from Sunrise

Ich will einfach einen, der weder bei der Datenträgerauslastung noch bei der CPU-Auslastung beim Scannen nervt. Aber diesbezüglich heißt es einfach immer nur überall "bremst das System nicht aus" o.ä. Und natürlich soll es eine gute Erkennungsrate haben und nicht ausgesprochen langsam sein.

Seit Kaspersky ins Gerede gekommen war wegen Spionage u.ä., hab ich zumindest bei diesem Programm kein ausreichendes Vertrauen mehr.

Da ich auch schon bei diversen Demos von Bezahlprogrammen unzufrieden gewesen bin, hab ich mir gedacht, wozu dann überhaupt Geld ausgeben. Besonders weil in jedem Test andere Scanner vorne liegen. Besonders letzteres nervt.

Wenn Du manuell einen Scan anwirfst, gibt es immer eine erhöhte CPU Auslastung. Ich mache das allerdings sehr selten, weil wie gesagt, der Virenscanner ja normalerweise im Hintergrund agiert und überwacht.

Kaspersky kommt aus Russland, und da verwundert es nicht, wenn die USA dabei irgendwas finden Das hatte auch politische Gründe. Siehe z.b. Nordstream 2 , da haben sie ja jetzt nachgegeben. Russland ist nun mal der Feind der USA .

Egal welchen Virenscanner man benutzt, es gibt die typisch guten, die immer gut in Tests abschneiden, trotzdem hat mal der eine, oder der andere die Nase vorn. Das schwankt etwas, und ist normal. Oft gibt es auch Softwareupdates bei den Virenscannern, ich hatte sogar einmal F-Secure auf einen Fehler aufmerksam gemacht, der die CPU Auslastung in die Höhe trieb, wenn man das Programm minimierte! Wonach die das behoben haben.

Gegen eine erhöhte CPU-Auslastung hätte ich ja nichts. Wo gearbeitet wird, muss eben Leistung hineingesteckt werden. Aber 100% ist einfach viel zuviel.
Das hatte ich auch schon überlegt, ob überhaupt noch ein Virus irgendwo auf die Festplatte gelangen kann, wenn der Echtzeitscanner im Hintergrund sauber arbeitet und ein manueller Scan dann überhaupt notwendig ist. Aber es war für mich bisher immer eine Rückversicherung gewesen. Einmal im Monat. Und manchmal ist ja tatsächlich etwas gefunden worden. Meist aber nur Fehlalarme, die ich dann extra ignorieren musste.
So lange wie das inzwischen dauert, könnte ich allerdings liebend gerne darauf verzichten.

Bei den Tests finde ich auffällig, dass jeder andere Virenscanner auf den ersten Plätzen hat, manche aber auch so realistisch sind, zu erwähnen, dass es keine ersten Plätze geben kann, weil die Spitze hier viel zu breit ist.
Da ich auch schon mehrfach Probleme mit Virenscannern hatte, für die ich im Internet auch nach längerem Suchen keine Bestätigung gefunden habe, habe ich lieber einen Scanner, der mir unangenehme Überraschungen bereitet, mich aber nichts kostet, als dass ich dafür dann auch noch Geld zahlen muss. Denn auch bei Demos von Bezahlscannern ist das schon passiert.

Quote from Sunrise

Bei den Tests finde ich auffällig, dass jeder andere Virenscanner auf den ersten Plätzen hat, manche aber auch so realistisch sind, zu erwähnen, dass es keine ersten Plätze geben kann, weil die Spitze hier viel zu breit ist.

Manchmal landet ein guter Virenscanner Wertungsmäßig vor einem anderem gleich gutem Virenscanner, weil er z.b. eine bessere Bedienbarkeit hat. Oder noch irgendwas anderes , was der eine nicht hat. Ab und zu ist die Reihenfolge von gleichwertigen Scannern in Tests auch einfach nach Namen gelistet.

Meine Version von F-Secure hat unter anderem noch einen Bankingschutz und überprüft z.b. auch den Router . Dafür kostet er auch etwas mehr als der normale Standard- Virenscanner von F-Secure .

Letztendlich kommt es aber auf die Erkennung von Viren-und anderen Computerschädlingen an.

Zu der hohen CPU Auslastung bei Avira.

Eventuell hilft ja diese Seite, da scheint Avira auch diese hohe CPU Auslastung in Verbindung mit NVIDIA Grafikkarten zu zeigen.

Avira Service Host arbeitet ständig – Official Avira Support | Knowledgebase & Customer Support | Avira

Zitat: Der Wahnsinn hat ein Ende

Und zwar ist folgendes passiert, ich habe eine neue Gafikkarte Eingebaut, meine Nvidia 960 in Rente geschickt und eine AMD Grafikkarte eingebaut, und Ruhe, der Fehler taucht nicht mehr auf, seit ich die Nvidia Treiber und Geforce Expierence entfernt habe.

Mein F-Secure hat heute ein großes Update bekommen. Neuerungen in F-Secure SAFE für PC und Internet Security - F-Secure Community

Anscheinend verbraucht er jetzt weniger Ressourcen.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Eine komplett neu gestaltete Hauptbenutzeroberfläche mit intelligenten Tasks

• Die Hauptbenutzeroberfläche wurde mit der .NET-Technologie überarbeitet und verbraucht nur Ressourcen, wenn sie geöffnet ist.
• Bei wichtigen Ereignisse wird die Hauptbenutzeroberfläche automatisch geöffnet und so eine einfache Möglichkeit zu deren Lösung geboten. Sie können Aufgaben schließen, die Sie als unwichtig einstufen.
• Ereignisse werden in der Hauptbenutzeroberfläche angezeigt. In Unteransichten werden nur Ereignisse und Statistiken angezeigt, die sich auf eine bestimmte Unteransicht beziehen.
• Funktionen für hohe Auflösungen, Größenänderungen und Barrierefreiheit werden jetzt uneingeschränkt unterstützt.

Die zulässigen und gesperrten Websites sowie die Zeitlimits wurden umgestaltet

• Die Benutzeroberfläche für zugelassene und gesperrte Websites sowie die Zeitlimits wurden mit .NET-Technologie überarbeitet.
• Die URL-Adresse wird beim Hinzufügen eines neuen Website-Eintrags überprüft.
• Sie können mehrere Website-Einträge auswählen und gleichzeitig entfernen.
• Tastaturkürzel (ENTF und STRG+C) werden unterstützt.
• Wenn das Zeitlimit erreicht ist, wird das Kind nach 60 Sekunden aus der Sitzung ausgesperrt.

Einfache Probenübermittlung direkt aus der Quarantäne

• Unter Quarantäne gestellte Elemente können direkt über die Benutzeroberfläche der Anwendungs- und Dateisteuerung an die Security Cloud gemeldet werden.

Weitere Verbesserungen der Benutzeroberfläche und des Produkts

• Die Benutzeroberfläche für den Banking-Schutz wird automatisch minimiert, sodass der Zugriff auf Browser-Registerkarten nicht verhindert wird.
• Die In-App-Hilfe wurde auf HTML-basierte .NET-Technologie umgestellt.
• Alle durch Echtzeit-Scanning entfernten Systeminfektions-Komponenten werden in der Benutzeroberfläche des Ereignisverlaufs aufgeführt.
• Unter Quarantäne gestellte Elemente werden nicht zugelassen, wenn ein Neustart des Computers aussteht.
• Der nächste geplante Scan wird angezeigt, sobald die Funktion konfiguriert wurde.
• Wenn Sie eine Website über die Sperrseite des Browsers zulassen, wird ein Bestätigungsdialogfeld geöffnet.
• Die Browserschutzerweiterung für Microsoft Edge wird über den Microsoft Store installiert. Die Erweiterung kann auch manuell über die Benutzeroberfläche für Einstellungen installiert werden.
• Um sämtlichen Schutz auszuschalten, müssen Sie festlegen, wann der Schutz wieder aktiviert werden soll.
• Produkt-Upgrades werden zurückgestellt, bis Virenscans oder geschützte Banking-Sitzungen abgeschlossen sind.

In der Tat erkennt man zumindestens momentan keine Belastung des PC durch den Virenscanner.

Durch einen manuellen Testscann stieg die CPU Leistung bis auf 90 %, sank aber auch teilweise bis auf 10 % herunter .

Quote from Ubix

Zu der hohen CPU Auslastung bei Avira.

Möglicherweise hab ich mich da etwas unübersichtlich ausgedrückt. Der Windows Defender hatte bei mir das Problem häufiger 100%-CPU-Auslastungen, nicht Avira.
Dieser wiederum zeigt öfter mal sehr hohe Datenträgerauslastungen, die das System manchmal stark bremsen und zeigt bei einer Reihe von Dateien eine extreme Verlangsamung des Scanvorgangs. Da dauert eine einzelne Datei schon mal einige Minuten. Bei mehreren solchen Dateien dauert das dann natürlich nervig lange. Und Avira hatte von mir in die Ausnahmeliste genommene Dateien (selbstprogrammierte exes, die garantiert virenfrei waren) trotzdem immer wieder bemängelt. (Letzteres Problem hatte ich, soweit ich mich erinnern kann, auch bei Avast, weshalb ich es wieder entfernt hatte.) Und Avira bietet keine Pausenfunktion bei selbst erstellten Scans an.

Und Bitdefender (meine Tochter hat den) hat ein problematisches Abosystem, bei dem man auf der Hut sein muss.

Zu Deiner CPU-Belastung durch F-Secure: Wenn jetzt der Scan, so wie bei mir mehr als 24 Stunden dauern würde und immer wieder die CPU auf über 90% steigt, dann ist das für mich nicht mehr alltagstauglich. Eine so hohe CPU-Last bedeutet einerseits, dass der Lüfter auf Maximum steigt und ich dann wegen meiner Geräuschempfindlichkeit meist mit einem Gehörschutz vor dem Rechner sitzen muss und andererseits, dass CPU-hungrige Programme dann Probleme bekommen können.

Sollte das bei manuellen Scans bei vielen Virenscannern üblich sein, dann werde ich wohl die manuellen Scans nur noch sehr selten machen, da ich dafür den Rechner längere Zeit nur eingeschränkt nutzen kann.
Es wäre ja nett, wenn man den Leistungshunger eines Virenscanners begrenzen kann, wie es auch bei anderen Programmen fast immer möglich ist. Aber hier wird - vermutlich aus Sicherheitsgründen - die Berechtigung verweigert.

Ich hatte gestern auch einmal einen Vollscan gemacht, um das zu beobachten, das dauerte wohl ca. 30 -40 Minuten. Sicher, in der Zeit ist wohl der Flugsimulator etc. tabu.

Auch wenn die CPU dabei teilweise sehr ausgelastet war, höre ich den Lüfter aber kaum, der arbeitet sehr leise. Im Grunde höre ich den ganzen PC im Normalbetrieb fast gar nicht, nur die Gehäuselüfter haben ein leises rauschen. Da wird die Grafikkarte beim FS 2020 Betrieb schon mal lauter.

Vielleicht würde so ein CPU- Lüfter oder ein ähnlicher bei Dir auch passen? Sehr teuer ist er nicht gewesen. Das Problem ist nur , das man den PC auseinander bauen muss.

Quote from Sunrise

Und Bitdefender (meine Tochter hat den) hat ein problematisches Abosystem, bei dem man auf der Hut sein muss.

Bei mir ist das so, das die Virensoftware mir immer einige Zeit vor dem Ablauf eine Nachricht zeigt. Dann tue ich das ganze wieder um 1 oder 2 Jahre verlängern. Mache ich es nicht, ist der Vertrag einfach beendet. Das funktioniert so sehr gut seit X Jahren.

Das ist dann ein Beispiel für ein faires Abomodell und spricht für Deinen Scanner. Das ist aber leider nicht überall so. Ich kenne eher den Fall, dass der Vertrag dann weiterläuft und sogar, dass er trotz Kündigung weiterläuft. Jedenfalls aus Berichten. Unternehmen dürfen böse sein, solange der Schaden kleiner ist als der dadurch erzielte Zusatzgewinn. Eine Moral ist in dieser Rechnung nicht vorhanden.