Gaming Laptop für X-Plane

Ich gehe davon aus, das dieser Laptop schon ganz gut geeignet sein wird. Für den X-Plane und auch den MSFS . Im Grunde kann man für einen Flusi nie genug Leistung haben. Aber noch mehr Leistung wird dann immer unverhältnismäßig teuer.

Das sollte meiner Erfahrung nach gut reichen, sofern die Wärmeableitung des i7 stabil gewährleistet ist. Notebooks sind deswegen oft nicht so als "Dauerläufer" geeignet, weil die Temperatursicherung oft gerne den Arbeitstakt rauf und runter fährt und das kann man im Sim gut merken. Bei einer nVidia Grafikkarte kannst du aber sehr einfach die FPS begrenzen und damit das System deutlich stabiler machen...
Gute Wahl, wenn auch teuer.,...

30 fps reichen völlig für sauberes fliegen im XP11 (XP12). Ich habe mein System sogar auf 25 fsp abgebremst und habe damit eine extrem stabile Darstellung ohne die geringsten Schwankungen oder Ruckler und mein System bleibt schön leise und kühl.
Eine Flugsimulation ist kein Shooter, wo es ggf. darauf ankommt Millisekunden schneller zu sein als dein Gegner und schau Dir mal an, was Neurologen und Augenärzte zum Thema zeitliche Auflösung des menschlichen Auges schreiben. Mit 30 fps bist Du da immer auf der sicheren Seite...

30 FPs sollten reichen, habe ich bei mir auch. Es kann höchstens passieren, das ( bei schwächerer Hardware) bei Außenansicht und bei seitlichen schwenks Ruckler auftreten. Aber die würden dann (bei schwächerer Hardware) auch bei 60 FPS auftreten. Ich hatte es bei mir mal mit 60 FPS probiert. Es bringt zwar noch einmal geringe Verbesserungen, aber dafür auch ein nicht gerade geringes Heulen meiner Grafikkarte. Dann lieber stabile 30 Hz.

Das mag im XP 11 / 12 anders sein, das kann ich nicht beurteilen. Aber ich schätze, es wird bei allen Flugsimulatoren ähnlich sein.

Letztendlich müstest Du das an deinem Computer ausprobieren. Nein, 164 FPS funktionieren nicht, das hängt mehr mit dem Monitor zusammen. Ich habe meinen Monitor auf Standard, 60 FPS.

völlig ruckelfrei ist die Anpassung der FPS an die Monitorfrequenz. Mein Monitor hat 60hz. Durch V-Sync 1/2 sind 30 FPS synchron möglich.

Variabel ist das auch mit G Sync möglich, dann muss der Monitor das aber auch können.

Der Monitor hat eine WQHD Auflösung. Daher dürfte auch ein WQHD externer Monitor gut funktionieren. Die mobile RTX 3080 TI hat ungefähr die Leistung einer Desktop RTX3060TI. Doppelter Bildschirm dürfte die Grafikkarte überlasten bzw. Probleme mit den FPS bringen.

V-Sync solltest Du unbedingt im nVidia-Treiber einstellen, nicht in XPlane! V-Sync bedeutet nur, dass ein Bild nicht neu dargestellt wird während das Bild im Monitor erneuert wird, bei 164 Hz ist das eh nicht zu erwarten aber nur für den Fall kann man das trotzdem einstellen. Habe ich auch gemacht, weil mich die zwar seltenen Fälle trotzdem gestört haben, vor allem bei seitlichen Schwenks.
Ich habe einen 120Hz Monitor und trotzdem kein Problem damit die Grafikkarte auf 25 Hz zu limitieren. Meine RTX 2060 Super wird dadurch meistens nicht mal zu 25% ausgelastet aber auch die CPU wird dadurch spürbar entlastet und bleibt kühler, verbraucht ja auch weniger Strom und die Lüfter bleiben nahezu unhörbar.
An meiner Grafikkarte hängen übrigens oft zwei Monitore, mein Hauptmonitor mit 4K Auflösung und mein RealSimGear GTN750 in 1024x768 Auflösung und trotzdem bleibt alles im Lot.
FS2020 fahre ich mich gleichen Einstellungen und auch da läuft alles butterweich...

Quote from gal3101

Ist es bei einem Gaming-Laptop überhaupt ratsam, einen externen Monitor anzuschließen (bei RTX 3080 Ti)? Wenn ja, wohl besser nicht mit Laptop als Dual Screen laufen lassen?

Den internen Monitor kann man ja deaktivieren.

Ich habe ja eine AMD Grafikkarte. Da habe ich in den Treibereinstellungen einfach die Einstellung "Spiele" benutzt ansonsten war es das.

Ja,und den Flusi auf 30 FPS, und dort kann man ja auch noch verschiedene Standardeinstellungen nehmen, z.B. Grafikeinstellungen Niedrig , Mittel, Hoch , oder Ultra,

Siehe auch hier, zwar etwas älter der Artikel, aber als Ersten Einstig schon ganz gut. Microsoft Flight Simulator 2020: Systemanforderungen und die besten Einstellungen | Eurogamer.de

Schatten für Flugzeuge würde ich persönlich eher drinlassen, das sieht wesentlich realistischer aus, und ein paar parkende Flugzeuge sind auch nicht schlecht. Ein leerer Flugplatz sieht immer so öde aus.
Aber vieles muss man auch testen, wie es sich auf sein eigenes System auswirkt.

Ein sehr hilfreiches Tool zum schnellen ausprobieren und abspeichern vieler Einistellungen, über die man über die XP11-Menüs gar nicht herankommt, ist das Tweak Utility von FlyAgi! HIer kannst Du wirklich ins Eingemachte gehen und einfach Dinge freischalten, die ansonsten kaum zugänglich wären. Das erfordert zugegebenerweise ein paar Grundkenntnisse und Einarbeitung aber ich wüsste gar nicht mehr, was ich ohne dieses Tool machen würde im XP11...

Hier der Link

Die Frage ist ziemlich pauschal gestellt und lässt sich so nicht einfach beantworten.

Das System erscheint mir völlig ausreichend, um damit ansprechende FPS zu erhalten.

Ich setze mal voraus, dass der NVidia-Treiber auf dem neuesten Stand ist.

Beginnen würde ich erst einmal mit dem XP 12 solo (z.B. mit dem A330) und danach die Grafikeinstellungen anpassen.

Lösche dazu vorab: XPlane12\Output\shadercache und XPlane12\Output\preferences\X-Plane Screen Res.prf (beides vorher sichern).

Lasse Einstellungen der NVidia-Systemsteuerung (3D-Einstellungen) möglichst weg. XP12 hat alles dabei, um ihn in der Grafik zu justieren.

Wenn alles geschmeidig läuft, dann erst einmal die Toliss Airbusse dazu testen. Der A 321 ist bei mir sehr fps-freundlich.

Erst danach würde ich mich an die Zusatzszenerien und ggf. Plugins machen.

Viel Glück

Ich würde einmal eine Datenträgerbereinigung auch der Systemdateien machen. Dabei werden auch eine Menge alter Updates gelöscht, falls nicht schon geschehen. Da können sich Berge von alten Daten ansammeln.