Natürlich denken die ans Geld, MS ist ja nunmal (so wie jedes andere Unternehmen auch) profitorientiert und keine Wohltätigkeitsorganisation für unser aller Vergnügen.
Ich finde den "Vorwurf", dass dieser oder jener Publisher nur auf die Kohle aus ist, mehr als albern.
aber du bist abhängig von der Funktion, welche dir (angeblich) umsonst zur Verfügung gestellt wird.
Dann sagt MS in zwei Jahren: Das lohnt sich nicht mehr, wir können das nicht mehr umsonst anbieten. Das ist jetzt Teil der X-Cloud.
Oder, das lohnt sich nicht mehr, wir machen das platt. Ihr habt ja noch euren Sim. Ihr habt ja nie dafür bezahlt, ihr habt kein
Anrecht darauf. Du begibst dich da in eine Abhängigkeit. Und das die nur an Geld denken, ist doch völlig klar.
genau, Austin Meyer sagt nächsten Monat: Wisst ihr was, ich hab keinen Bock mehr auf private Simmerei, ich schalte mal den Server ab, dann versucht mal, ohne Lizenzprüfung zu starten 
...geht z.B.nicht
Wenn's danach, brauche ich mir nie mehr was zu kaufen, wo ich in irgendeiner Form irgendwas aus dem Netz benutzen möchte/muss.
Siehe Adobe...friss oder stirb. Wenn ich das nicht mitmachen will, muss ich eben mit dem alten Kram auf der Festplatte weitermachen, falls das noch möglich ist ( ok, ruckzuck gibt es im Netz einen Crack, der das wieder möglich macht 
)
Aber du hast ja bezahlt für das Produkt und das du es anwenden darfst.
Und der Austin hat in der DNA den Flusi. MS hat die Kohle in der DNA.
Du kriegst ja auch was dafür. Die Hardware zum Streamen und die Inhalte. Also Orthos und 3D Städte. Natürlich ist das was wert.
Nur ich trau denen nicht. Denk an FSX, Flight, Dovetail.
Version 1. Du bezahlst dafür Geld und hast Ansprüche auf ein funktionierendes (streaming) Produkt.
Aber auch das kann im Preis geändert werden oder eingstellt werden.
Version 2. Du kriegst es umsonst und hast im Grunde keine Ansprüche an die Qualität und keine rechtlichen Ansprüche
es überhaupt nutzen zu können.
Schöne neue Streaming Welt. So ein "Produkt" gab es im Flusibereich noch nicht.
Ich investiere doch nicht die ganze Kohle (in Addons) in ein solches Projekt ohne Garantien.
Was viele gar nicht wissen, es gibt bereits seit längerer Zeit einen Flugsimulator der ähnlich wie der MFS, Satellitenbilder (von Bing Maps) in den Sim streamt. Der "Flyinside Flight Simulator". Das Streaming funktioniert sehr gut, die Szenerie lädt sehr schnell und es ist mit keinen weiteren Kosten verbunden. Qualitativ können die Bilder aber natürlich nicht mit den anderen Simulatoren mithalten.
Natürlich nur in der Alpha, die mit dem wahren Sim nichts zu tun hat und bei Release wird alles perfekt sein, ohne jeglichen Bug oder Fehler.
Mann Agi - ich weiß nie, wann Du ironisch bist oder nicht 
Hihihi...
.................bei Release wird alles perfekt sein, ohne jeglichen Bug oder Fehler.
Aber natürlich, denn nichts Anderes erwartetet der Kunde von Microsoft. Aber da man Software ja nur in Lizenz erwirbt gibt´s natürlich dafür kein Gewehr.
Das Geschäftsmodell scheint doch klar zu sein, "wir verdienen an allen Addons mit", also geschlossenes Modell. Ist ja die X-Box ohnehin.
Na da bin ich ja mal auf die Reaktion von Robert S. Randazzo gespannt ...
Also am 15.07.2020 kam die Aussage von M. Kok:
"We do not know of any additional cost to be paid for the online sections of the sim."
Und heute:
"The access to all content (it is FAR more than just photo material, it is also more detailed mesh, objects, vegetation, vehicle traffic, weather, near real time aircraft traffic etc) IS INCLUDED and IS FREE and there is not a shred of evidence it will not stay that way."
Wenn das so ist, kann man keinen Fehler machen wenn man sich den Sim kauft. Aber Addons kaufe ich mir dafür nicht. Höchstens ein gutes VFR Flugzeug.
Denn MS kann ja diesen Service, für den man auch nichts bezahlt, jederzeit verändern oder einstellen.
Wenn dann noch die Leistung stimmen sollte bei höheren Auflösungen, dann kann man den gut als Seightseeing Simulator nutzen.
Natürlich ist man sehr skeptisch, was MS und Simulatoren angeht. Zumindest wenn man diese Dinge miterlebt hat, wie Einstellung vom FSX, diese Flight Geschichte etc.
Manche Leute in der Flusi-Community sollten sich echt mal Ihren Aluhut absetzen. Was man in diversen Foren und auf Newsseiten in den Kommentarspalten so lesen kann, ist schon teilweise in der Argumentationslinie von Verschwörungstheoretikern. 
in der Argumentationslinie von Verschwörungstheoretikern.
solche Theoretiker zweifeln ja Fakten an. Bisher gibt es aber noch nichts greifbares. Das war auch noch harmlos bis jetzt. Warte ab, wenn der rauskommt, dann geht das erst richtig los.
Hallo, bin neu hier im Forum. Ich würde gerne mal wissen, ob Flight Simulator 2020 auf mein aktuelle System was ich vor Kurzem zusammengestellt habe, einwandfrei auf höchste Setting spielen kann.
Hi,
ich frage für einen Freund:
Wird er mit seinem iMac (Specs siehe Screenshot) ebenfalls den Flight Simulator 2020 einwandfrei auf höchsten Settings spielen können?
Er wird mindestens 120 FPM haben. Also Frames pro Minute.
Hallo, bin neu hier im Forum. Ich würde gerne mal wissen, ob Flight Simulator 2020 auf mein aktuelle System was ich vor Kurzem zusammengestellt habe, einwandfrei auf höchste Setting spielen kann.
Müsstest du dir selbst beantworten anhand der von MS zuletzt veröffentlichten Spezifikationen
https://flightsimulator.zendesk.com/hc/en-us/artic…r-Pre-order-FAQ
Ansonsten wirst du es hier im Forum schwer haben, einen Alpha-Tester zu finden, der genau deine Hardwarekonfiguration hat und dazu genaue Aussagen machen kann.
Hi,
ich frage für einen Freund:
Wird er mit seinem iMac (Specs siehe Screenshot) ebenfalls den Flight Simulator 2020 einwandfrei auf höchsten Settings spielen können?
Prozessor, Speicher und Graka sollten reichen, der Rest nicht. Ausser er klebt ein Xbox-Logo auf den Deckel seiner Kiste oder installiert Bootcamp zur Emulation von Windows
solche Theoretiker zweifeln ja Fakten an. Bisher gibt es aber noch nichts greifbares. Das war auch noch harmlos bis jetzt. Warte ab, wenn der rauskommt, dann geht das erst richtig los.
Nein, die zweifeln nicht nur an Fakten, sondern interpretieren Aussagen anderer auch immer genau so, dass es in ihre Theorien passt.
Manche Leute in der Flusi-Community sollten sich echt mal Ihren Aluhut absetzen. Was man in diversen Foren und auf Newsseiten in den Kommentarspalten so lesen kann, ist schon teilweise in der Argumentationslinie von Verschwörungstheoretikern.
Andere sollten sich mal daran erinnern, dass nicht alle gleicher Meinung und verschiedene Standpunkte das normalste auf der Welt sind. Es entspricht zwar dem Zeitgeist, jede von der eigenen abweichende Meinung mit irgendeinem Stempel zu versehen und als nicht legitim auszugrenzen, hilft aber nicht weiter, spaltet letztlich nur und führt in letzter Konsequenz zu, wie mein Opa gesagt hätte 'Mord und Totschlag'.
solche Theoretiker zweifeln ja Fakten an.
Das wird zwar immer behauptet, stimmt aber nicht. Gerade jene, die mit solchen Argumentationsmustern und Begriffen wie "Verschwörungstheoretiker" arbeiten verfügen meist selbst nicht über Fakten für ihren eigenen Standpunkt, weshalb sie ihr gegenüber mit Kampfbegriffen überziehen oder teils abwegige Nebenschauplätze aufmachen (Ad-Hominem-Argumentation, Strohman-Argumentation, Chewbacca-Argumentation), was alles nicht nötig wäre, wenn man denn eigene und vor allem haltbare Fakten vorzeigen könnte.
Hallo, bin neu hier im Forum. Ich würde gerne mal wissen, ob Flight Simulator 2020 auf mein aktuelle System was ich vor Kurzem zusammengestellt habe, einwandfrei auf höchste Setting spielen kann.
Wenn du nicht unbedingt 60 FPS oder gar mehr erwartest sollte das wohl gehen, genaueres wirst du nach Release erfahren, da ja, wie mehrfach angedeutet wurde, dann der perfekte Simulator ohne Bugs, Fehler oder Leistungsprobleme auf den Martkt kommt, der einfach alles kann und vor allem alles viel besser macht als alle anderen Simulatoren. Gemäß der offiziellen Anforderungen wundert mich auch, dass der Sim nicht auch für Taschenrechner angeboten wird, so niedrig wie die sind.
Jetzt soll den Alpha Testern die Beta Version zur Verfügung stehen. Also die fortgeschrittene Version, jenseits der Alpha Version. Die Alpha war ja angeblich nur zum testen der technischen Abläufe.
In vier Wochen können wir dann alle zahlende Beta Tester werden. Die X Box Nutzer können sich dann Hoffnung auf ein fertiges Produkt machen.
Aber ansehen werde ich mir den auch mal.
Das wird zwar immer behauptet, stimmt aber nicht. Gerade jene, die mit solchen Argumentationsmustern und Begriffen wie "Verschwörungstheoretiker" arbeiten verfügen meist selbst nicht über Fakten für ihren eigenen Standpunkt, weshalb sie ihr gegenüber mit Kampfbegriffen überziehen oder teils abwegige Nebenschauplätze aufmachen (Ad-Hominem-Argumentation, Strohman-Argumentation, Chewbacca-Argumentation), was alles nicht nötig wäre, wenn man denn eigene und vor allem haltbare Fakten vorzeigen könnte.
Meine Meinung - aber da haben wir beide in einem anderen Forum ja schon ordentlich einstecken müssen ...Deswegen bin ich dort auch nicht mehr groß am Start. Sich teilweise Sachen von den Admins anhören zu müssen, weswegen sie andere kritisieren - nee, brauche ich nicht...
Es ufert mittlerweile echt ins Groteske aus, wenn man mal überlegt, wie sich die teils verbalen Schlachten hochschaukeln, obwohl es den MSF überhaupt noch nicht gibt. Obwohl sich ALPHA-Tester teils gar nicht einig sind über das, was sie getestet haben. Obwohl - da wo es Fakten gibt - diese so manchen gar nicht interessiert, oder besser noch wie hier schon geschrieben, so hingedreht werden, dass es der eigenen Überzeugungslage zu Gute kommt (womit wir wieder bei Verschwörungen wären...)
Wenn es danach geht, sind dann nicht alle an der Deutung der Glaskugel Beteiligten VERSCHWÖRUNGSTHEORETIKER und ALUHUTTRÄGER? Solange es noch keine Fakten in Form von Release gibt, hat alles, was man in den Foren liest, pures Unterhaltungsniveau. Sich raushalten und die teilweisen sehr geschmacklosen Angriffe aufeinander einfach zu lesen, hilft mir derzeit recht gut, die Ladezeiten einiger meiner Programme zu verkürzen .
Etwas befremdlich allerdings, dass bei der hitzigen Diskussion in einem anderen Forum sich auch Kollegen zu extrem persönlichen beleidigenden Kommentaren hinreißen lassen, die ich eigentlich für intelligenter gehalten hätte 
....
Anyway - ist der MSF da, werde ich mir eine weitere (wie lange wird das dauern? Ebenfalls 1 Jahr?) unterhaltsame Zeitspanne gönnen, und mir die "Kritik" der Meute reintun. Wenn das abgeebbt ist und beide Seiten festgestellt haben, dass keiner von beiden mit all seinen extremen Befürchtungen/Lobpreisungen ins Schwarze getroffen hat, wenn es endlich Fakten gibt, nachdem die ersten Vorauseilenden für uns den Boden bestellt haben, wenn das wahre und unabstreitbare Finanzierungsmodell des MSF nicht gemutmaßt sondern auf den Order-Seiten der jeweiligen Portalen zu finden ist, wenn P3D die Version 6.0 bringt und ich nicht bis dahin mit der Version P3Dv5.5 zufrieden bin, wenn der MSF mir die Gelegenheit gibt, unkontrolliert, unbeeinflusst und frei meinen Simulator zu gestalten und kein reines Gaming wird.....
dann, ja dann werde ich mir mal in Ruhe den wahren, (sicher nur fast) fehlerfreien MSF in Ruhe anschauen. Ohne Vorurteil, ohne andere grundlos im Vorfeld gedisst zu haben, die nicht meiner Meinung waren, ohne nach dem (möglicherweise) übereilten Sofortkauf frustriert wieder einen Grund gefunden zu haben, wieder im Netz nörgeln zu müssen obwohl ich wusste, was ich da tat.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
