- Official Post
Aha interessant, also obzgl. Grafikkarte besser doch bei Nvidia bleiben.
Inwiefern hat denn die Video-RAM-Größe Auswirkungen im XP11 / XP12 ?
Ich meine reichen 8GB oder sollten es min. 10GB oder mehr sollte wohl nicht schlimm sein.
Aha interessant, also obzgl. Grafikkarte besser doch bei Nvidia bleiben.
Inwiefern hat denn die Video-RAM-Größe Auswirkungen im XP11 / XP12 ?
Ich meine reichen 8GB oder sollten es min. 10GB oder mehr sollte wohl nicht schlimm sein.
Ich meine reichen 8GB oder sollten es min. 10GB oder mehr sollte wohl nicht schlimm sein.
Auch wieder eine Frage nach der Auflösung. Für 4k sind 12 GB schon besser als nur 8 GB.
Also 8 GB GPU kauft sich im Jahr 2023 eigentlich keiner mehr. Die soll ja einige Jahre gut funktionieren.
Das ist das Einzige was bei den Amd Karten üppiger ist ist die Ram Bestückung ! Die Power Color RX 6900 XT Red Devill hatte 16Gb. Wenn ich allerdings die Preisentwicklung sehe bekomme ich Schnappatmung!
Ist bei Grafikkarten aber ein allgemeines Problem. Glaube, wenn ich ne Karte kaufen würde, dann wohl die 4070 ti
Also 8 GB GPU kauft sich im Jahr 2023 eigentlich keiner mehr.
Naja nur wenn ich mich so umschaue, dann haben die höheren Karten (über der RTX 3060) fast nur 8GB, erst ab dann Preisen ab ca. 800,- € gibts dann so RTX 3080 mit 10GB und das ist mir doch arg teuer. Auch die RTX 3060Ti, die du ja oben vorgeschlagen hast, finde ich nur mit 8GB.
Daher bin ich eben bei der RTX 3060 mit 12GB gelandet.
Naja und eine RTX 4070 Ti, das ist mir mit ab ca. 880,- € zu teuer.
Daher bin ich eben bei der RTX 3060 mit 12GB gelandet.
Das stimmt. RTX 3060TI und sogar die RTX 3070 bieten die nur mit 8GB an. Das versteht kein Mensch.
Die RTX 4070 und 4060 TI sollen auch nur 8 GB haben.
Bis WQHD reicht das im XP, weil ich selber auch nur 8GB (RTX 2080) habe. Da gab es bisher keine Probleme.
Zu 4K kann ich nichts sagen.
Gibt auch nur wenige Flugzeuge, wo die GPU bei mir voll ausgelastet ist.
Aber das NVIDIA so unglaublich sparsam ist bei den Speichern. Und die Preise so übel hoch sind.
Ich habe mit Grafikkarten mit AMD Chips eigentlich nie Probleme gehabt. Ob es an dem Hersteller liegt, den ich bevorzuge?
Ich hab mich auch gerfragt, warum sehr viele Grafikkarten, die zwar eine gute Leistung haben sollten, dann aber nur mit 8GB ausgerüstet sind.
Zufällig bin ich über folgendes Video gestolpert, wo es um die Video-RAM Größe geht, was man so bräuchte und es werden auch ein paar Vergleiche gezeigt.
Man kann die Infos vielleicht nicht vollkommen auf den X-Plane übertragen, aber es gibt schon ein paar Denkanstöße.
Es wird z.B. angesprochen, daß die RAM-Größe nicht alleine ausschlaggebend ist, es ist auch wichtig wie schnell der Speicher "beschrieben" und "gelesen" werden kann.
So könnte also ein großer langsamer Speicher schlechter sein als ein kleiner schnelle Speicher besser sein.
Auf der Verpackung macht sich eben die Angabe mit z.B. 24GB bessser als 8GB, das ist schon nachvollziehbar.
Als Anhaltspunkt habe ich mir ja den FS MAGAZIN Edition Ryzen 7 5800X3D - RTX 4070 Ti (FS Magazin 2021-4) herangezogen aber ein wenig für mich angepaßt.
Was ich mich noch Frage, welche Unterschiede sind zwischen den beiden folgenden Mainbords ausschlaggebend ?
ASUS Prime B650M-A-CSM und GIGABYTE X670 AORUS Elite AX
Ich hab mich auch gerfragt, warum sehr viele Grafikkarten, die zwar eine gute Leistung haben sollten, dann aber nur mit 8GB ausgerüstet sind.
Zufällig bin ich über folgendes Video gestolpert, wo es um die Video-RAM Größe geht, was man so bräuchte und es werden auch ein paar Vergleiche gezeigt.
Man kann die Infos vielleicht nicht vollkommen auf den X-Plane übertragen, aber es gibt schon ein paar Denkanstöße.
Es wird z.B. angesprochen, daß die RAM-Größe nicht alleine ausschlaggebend ist, es ist auch wichtig wie schnell der Speicher "beschrieben" und "gelesen" werden kann.
So könnte also ein großer langsamer Speicher schlechter sein als ein kleiner schnelle Speicher besser sein.
Auf der Verpackung macht sich eben die Angabe mit z.B. 24GB bessser als 8GB, das ist schon nachvollziehbar.
Das ist eine Old Wifes Tale... - Halbwissen, medial wirksam rübergebracht.
Die RAM-Größe ist wichtig für hohe Auflösungen und/oder wenn schlecht programmiert wurde und Bitmaps nur in sehr hoher Auflösung angeboten werden, dann müssen CPU und/oder GPU das erst kleinrechnen und auch das kostet Performance.
Wenn man mehrere HighRes Monitore an einer Grafikkarte betreiben will, dann braucht man halt auch entsprechend mehr VideoRAM, bei 2x 4K Auflösung reichen 6GB dann nicht mehr aus... - 8 GB wohl auch nicht.
Die allermeisten Zocker spielen aber weder in 4K noch haben sie zwei Monitore im Betrieb, also sind 6GB oder 8GB für das Gaming mehr als gut ausreichend und die Performance wird durch teuren schnellen Speicher auch noch verbessert.
Einfach eine Grafikkarte mit mehr Speicher auszustatten bringt aber leider auch nichts! Erstens hängen viele Vorberechnungen an der CPU bevor es überhaupt an die Grafikkarte weitergeht und meine CPU ist schon bei einer RTX2060 Super das Bottleneck. Meine CPU läuft meistens bei nahezu 100% während sich meine Grafikkarte bei FHD trotz maximaler Einstellungen eher langweilt und nur selten mal über 80% Leistung fordert. Durchschnitt bei XP12 ist eher ca. 65% und auch die Peaks gehen nur bis 95% aber noch nie bis 100%.
Mehr Speicher bring also nur wirklich was wenn man eine sauschnelle CPU und auch eine entsprechend schnelle GPU hat, alles andere ist Werbung. Ich habe übrigens 32 GB RAM in meinem FluSi PC aber laut Protokoll werden davon inklusive Windows, Hintergrundanwendungen und XP12 nie mehr als 55% verwendet, auch nicht nach stundenlangem fliegen.
Das ist bei jedem Spiel unterschiedlich mit der Speicherauslastung. Beim P3D v.5 soll die doch deutlich gestiegen sein und man benötigt schon mehr als 8GB bei höheren Auflösungen.
Ansonsten, z.B. wenn man eine VR Brille nutzt, steigt ja schon der Speicherverbrauch der GPU.
Bei NVIDIA ist das einfach Geiz und Politik, bestimmten Karten nur 8GB zu spendieren, auch damit der Anreiz entsteht mehr Geld auszugeben für größere Modelle. Man sieht ja bei AMD, wo das überhaut kein Thema ist mit genügend Speicher.
Bei den zwei Mainboards sind die Chips unterschiedlich. B650 ist midrange x670 high end.
Der X670 hat 44 PCI lanes der B650 hat 36 lanes und unterstützt kein PCIe 5.0.
Edit: die VRAM Frage lässt sich pauschal nicht beantworten, da die Karten ja an Gamer gerichtet sind. Die großen Titel nutzen andere Grafikengines und werden anders den Speicher belasten. Denke Mal wenn man in HD zockt und nicht eine Flugsimulation am Start hat sind 8GB jetzt nicht zu wenig. Die Hersteller gehen halt nicht hin und sagen:"Wir machen eine Karte für Flugsimulation"
Der X670 hat 44 PCI lanes der B650 hat 36 lanes und unterstützt kein PCIe 5.0.
OK mal schauen ob ich dann die paar Euro für eine weite Zukunft mit einplane.
Ich habe mir auch mal ein paar Vergleichsgrafiken im Guru3D.com: MS Flight Simulator (2020): the 2021 PC graphics performance benchmark review - Article - Guide - Review angeschaut, leider reicht mein Englisch nicht fürs lesen der Beiträge darin.
OK mal schauen ob ich dann die paar Euro für eine weite Zukunft mit einplane.
Ich habe mir auch mal ein paar Vergleichsgrafiken im Guru3D.com: MS Flight Simulator (2020): the 2021 PC graphics performance benchmark review - Article - Guide - Review angeschaut, leider reicht mein Englisch nicht fürs lesen der Beiträge darin.
Der Test ist auch schon länger her. Da wird ja ständig was geändert an der Engine vom MSFS. Auch mit DX12 usw.
OK mal schauen ob ich dann die paar Euro für eine weite Zukunft mit einplane.
Ich habe mir auch mal ein paar Vergleichsgrafiken im Guru3D.com: MS Flight Simulator (2020): the 2021 PC graphics performance benchmark review - Article - Guide - Review angeschaut, leider reicht mein Englisch nicht fürs lesen der Beiträge darin.
Der Edge Browser bietet eine automatische Übersetzung an, ich sehe das alles in Deutsch. In sehr hohen Qualitätseinstellungen sind zu mindestens beim FS 2020 auch mehr als 8 GB Grafikspeicher nützlich ,bzw. angebracht. Ansonsten dann lieber etwas zurückhaltender sein mit den Reglern. Ich sag mir immer, ich muss im Flugsimulator keine Autobahn in 4k sehen, wenn sie dann nur an mir vorbeiruckelt.
Ok, gib mir jemand 1000 Euro, und ich schau mir die Autobahn auch in 4 k an.
Der Edge Browser bietet eine automatische Übersetzung an, ich sehe das alles in Deutsch.
Das ja suppi, endlich mal was gutes von Microsoft.
Die Übersetzung gibt es auch in Google Chrome.
Ich nutze hauptsächlich den Firefox.
Mal ne Frage zum CPU-Kühler.
Momentan hatte ich mir den Scythe Mugen 5 PCGH ausgesucht,
jetzt hatte ich mal bei einem Komplett-PC-Anbieter eine Testkonfiguration durchgeführt und mit dem AMD Ryzen 5 7600X wurde ein zu schwacher CPU-Kühler beanstandet, erst mit dem be quit! Dark Rock Pro 4 wurde nicht mehr gemeckert, leider war der Scythe Mugen 5 PCGH nicht in der möglichen Auswahl. Aber nun frage ich mich, ob der Scythe Mugen 5 PCGH auch ausreicht ?
Ich habe den Deep Cool Assasin III, ist wohl einer der mit den besten Kühlleistung, der Prei war auch o.K., habe 77,Euronen gezahlt.
Hier:https://hardware-helden.de/test-deepcool-assassin-iii/ ist ein Testbericht.
Um noch einmal auf den Grafikspeicher zurück zu kommen. Sicher sind schnelle 8 GB besser als langsamere 10 oder 12 GB. Wenn sie denn überhaupt langsamer sind. Aber wenn die 8 GB einmal voll sind, dann wird es sehr unangenehm, während die Karte mit 10 oder mehr GB noch lässig weitermacht.
Würde ich mir jetzt eine Graka kaufen, würde ich wohl eher zu mehr als 8 GB tendieren. Mehr Hubraum ist eben nicht immer durch höhere Umdrehungen zu ersetzen
Und wer weiß, was da alles noch im XP 12 und auch dem MSFS auf einen zu kommt. Nachher muss man dann womöglich wieder teuer nachrüsten. Deswegen muss es ja nicht eine 2000 Euro teure Grafikkarte sein, nur um auf der sicheren Seite zu sein.
Was Intel vs AMD betrifft, ich sehe das eher so, das beide Systeme in etwa gleich gut sind. Bei mir, nur AMD, und davon momentan 3 PC`s, plus 2 Laptops mit AMD Hardware, gab es noch nie ernsthafte Probleme , außer, das ein Laptop, eigentlich ist es ein Netbook, mittlerweise grottenlahm geworden ist. 2x1 Ghz .Winzige 5 Watt CPU. Windows 10 ist wohl zu viel für die Hardware. Aber es läuft.
Manchmal liegt es auch oft an der Person, die vor dem Monitor sitzt. Ich habe es auch schon geschafft, mir das Windows zu zerschießen. Daraus lernt man eben.
Ich nutze hauptsächlich den Firefox.
Mal ne Frage zum CPU-Kühler.
Momentan hatte ich mir den Scythe Mugen 5 PCGH ausgesucht,
jetzt hatte ich mal bei einem Komplett-PC-Anbieter eine Testkonfiguration durchgeführt und mit dem AMD Ryzen 5 7600X wurde ein zu schwacher CPU-Kühler beanstandet, erst mit dem be quit! Dark Rock Pro 4 wurde nicht mehr gemeckert, leider war der Scythe Mugen 5 PCGH nicht in der möglichen Auswahl. Aber nun frage ich mich, ob der Scythe Mugen 5 PCGH auch ausreicht ?
Ich habe bei mir auch be quit! Kühler, unheimlich leise. Eigentlich höre ich meine PC`s gar nicht
Der Dark Rock Pro 4 sollte dicke reichen für den AMD Ryzen 5 7600X. Der hat eine TDP von 105 Watt. Der Kühler eine Kühlleistung bis 250 Watt. Ok, das sollte man nie ausreizen, aber da sollte der Kühler im grünen Bereich sein, und dabei auch nicht unnötig Lärm machen.
Aber der von Dir verlinkte Kühler sieht technisch auch gut aus und scheint ebenfalls sehr leise zu sein.
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!