Ich portiere gerade EDXE zum MSFS. Szenerien bauen macht hier ganz besonders viel Freude, so direkt im Simulator, voll in 3D und viel weniger Arbeit als für XP. Nach effektiv drei Tagen Arbeit sieht das ganze ziemlich ordentlich aus, die jetzt nicht ganz taufrischen Objekte der XP-Version erstrahlen mit der neuen Beleuchtung und simplen PBR-Effekten in ganz neuem Glanz, das Gesamtbild ist doch sehr eindrucksvoll.
Ach so: Interessierte dürfen sich gerne für einen Betatest bei mir melden.
Ich portiere gerade EDXE zum MSFS. Szenerien bauen macht hier ganz besonders viel Freude, so direkt im Simulator, voll in 3D und viel weniger Arbeit als für XP.
Hallo Anna,
lange nichts gehört von dir,
welche Software nutzt du dafür
Den Szenerie-Editor des Simulators.
Wirkt ja fast so, als hätte Anna ihren Frieden mit dem FS2020 gemacht ...
Mir blieb ja nichts anderes übrig und seit die Mikroruckler vom Tisch sind und die Performance deutlich besser ist das ganz klar jetzt meine erste Wahl. Ich wäre schon eher umgestiegen, wenn die technischen Macken des Sims das nicht verhindert hätten, schon wegen der tollen Standard-Flugzeuge, mit denen für mich persönlich kein mir bekanntes XP-Kleinflugzeug mithalten kann. Die Grafik sieht auf Settings zwichen Hoch und Ultra dann auch gut aus, selbst die Bäume sind so überwiegen ansehnlich und das Gras ist keine einmeterfuffzig hoch.
Ich mach dann jetzt mal eine Open-Beta draus, das ganze scheint mir recht final zu sein. Wer möchte kann also EDXE hier vorab mal ausprobieren, große Probleme erwarte ich erstmal nicht.
EDXE_Rheine-Eschendorf_MSFS_Beta5.zip
Und für die XP-User gibt es auch eine Betaversion, die die neuen Inhalte der MSFS-version hinzufügt (konkret: die zweite, kleinere Halle bei der GS-Halle im Westen samt zugehörigem Kleinkram sowie ein paar Fehlerkorrekturen und einer integrierten Roads-Layer in der eigentlichen Szenerie). Ich handel das hier jetzt in einem Post ab, wird mir sonst zu übersichtlich, zumal die XP-version ja kalter Kaffee von 2017 ist (trotz all der Updates über die Jahre).
Vielen Dank für die neue XP-Version! Werde ich morgen mal ausprobieren....
Wer möchte kann also EDXE hier vorab mal ausprobieren, große Probleme erwarte ich erstmal nicht.
Danke Anna, schau ich mir einmal an. 800mb ist ja ein ganz schöner Stiefel.
Die XP Version gefällt mir besser. Die Bäume sehen dort viel besser aus. Die Gebäude viel natürlicher, wirkt alles viel weniger künstlich und alles nicht so steril.
Die MSFS Kunstbäume sind nicht so mein Ding. Auch der Kunstrasen sieht nicht natürlich aus.
Die XP Version gefällt mir besser.
Nun lass mich doch erst einmal nachschauen Lothar!
Danke Anna, schau ich mir einmal an. 800mb ist ja ein ganz schöner Stiefel.
Da ist ein DOP30-Luftbild drin um die probleme mit den fehlenden retuschen des Bingluftbildes optimal zu lösen, so kann ich Gebäudereste und Flugzeuge und anderen Kram aus dem Luftbild entfernen ohne dass es komisch aussieht.
Die Gebäude viel natürlicher, wirkt alles viel weniger künstlich und alles nicht so steril.
Steril? Versteh ich nicht, die gebäude sind 1:1 aus der XP-Version übernommen, es sind exakt dieselben Modelle.
Auch der Kunstrasen sieht nicht natürlich aus.
Aber schon natürlicher als in der XP-Version. Auch wenn ich auf mein Gras-Konzept immer stolz war, es ist von 2017 und durchaus etwas in die Jahre gekommen, das MSFS-Gras jetzt in korrekter Höhe sieht doch schon irgendwie besser aus, als es noch gefühlt einmeterfünfzig hoch war war das was anders.
Da ist ein DOP30-Luftbild drin um die probleme mit den fehlenden retuschen des Bingluftbildes optimal zu lösen, so kann ich Gebäudereste und Flugzeuge und anderen Kram aus dem Luftbild entfernen ohne dass es komisch aussieht.
Das Luftbild ist wirklich gelungen, ich habe versucht Übergänge zu finden, nichts dergleichen, einfach perfekt.
Ob man die eine oder andere Version deiner Scenerie besser findet ist Geschmackssache und das die Bäume aus der Nähe betrachtet im MSFS bescheiden aussehen ist ja nichts Neues.
Die Farbanpassung war auch ein ziemlicher Akt, exakt den richtigen Grünstich zu replizieren ist anspruchsvoller als man das vermuten würde.
Inhaltlich sind die Szenerien ziemlich identisch, die XP-version dient als Grundlage und die Objektplatzierung habe ich anhand der WED-Datei in den MSFS händisch übertragen, da sollten exakt dieselben Inhalte drin sein.
Die Welt im FS2020 ist eine reine, künstliche Computerwelt. Da werden Orthos von einer KI mit Farben, künstlichen Bäumen und Rasen überzogen. Da wo die Orthos gut sind, also eine optimale Grundlage bieten, da sieht das gut aus. Leider ist das nicht oft der Fall. Die Probleme mit Orthos sind ja bekannt. Auch im Bezug auf Jahreszeiten.
Die Welt im FS2020 ist eine reine, künstliche Computerwelt....................................
Lothar, wir kennen uns jetzt schon so lange, zumindestens virtuell, es bringt nichts gegen Riesen zu kämpfen. Der MSFS2020 wird, wenn MS bei der Stange bleibt ("Money") das Nonplusultra, auch wenn du noch so nach Argumenten suchst. Erfreu dich an unserem gemeinsamen Hobby und lass gut sein!
Simulatoren sind in gewisser Weise immer eine künstliche virtuelle Welt.
Lothar, wir kennen uns jetzt schon so lange, zumindestens virtuell, es bringt nichts gegen Riesen zu kämpfen. Der MSFS2020 wird, wenn MS bei der Stange bleibt ("Money") das Nonplusultra, auch wenn du noch so nach Argumenten suchst. Erfreu dich an unserem gemeinsamen Hobby und lass gut sein!
Da hat jeder seine eigene Meinung. Was der MSFS mit Nonplusultra zu tun haben soll, ist für mich nicht nachvollziehbar.
Die waren auch nicht in der Lage Google Konkurrenz zu machen. Auch bei Handys.
Auch im Bereich der Flugsimulation haben die es nicht geschafft.
Auch im Bereich der Flugsimulation haben die es nicht geschafft.
Das ist nun wirklich Quatsch, Lothar. Der MSFS ist kaufmännisch betrachtet der erfolgreichste Flugsimulator, den es je gegeben hat. Nie hat ein Flugsimulator so eingeschlagen wie der MSFS, nie hat ein Flugsimulator in so kurzer Zeit soviele Nutzer anderer Simulatoren abgeholt und dazu noch abertausende von Neulingen aus der Gaming-Ecke - man kann dem MSFS allerhand vorwerfen aber sicher nicht mangelnden Erfolg, dahingehend hat Microsoft diesmal alles richtig gemacht.
Aber, das geht hier eigentlich um die EDXE-Szenerie und diese Diskussion läuft ja schon im Nebenthread zu XP12 und seiner Zukunft, bitte bleib hier zukünftig beim Thema.
Das ist nun wirklich Quatsch, Lothar. Der MSFS ist kaufmännisch betrachtet der erfolgreichste Flugsimulator, den es je gegeben hat
wo hast du denn die Zahlen her? Hat dir ASOBO die Bilanzzahlen mitgeteilt, die Kosten, die Erlöse usw.
Und solche Bilder sehen wie gemalt aus. Die Farben sehen nicht gut aus. Das Autogen von X-Europe sieht besser aus, als vom MSFS.
Schlecht ist das jetzt nicht, aber kein Vergleich zu der XP Version. Das sieht wirklich alles besser aus, Bäume, Rasen, Gebäude. Auch viel lebendiger. Der Mensch ist immer im Vorteil bei einer Landschaftsgestaltung. Siehe auch ORBX TE im Vergleich zu MSFS.
Hier einmal ein Vergleich mit möglichst identischem Standort. Ich habe zu Hause schon einmal 2 verschiedene Antworten auf die Frage: Welches gefällt einem besser
Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of Flusiboard!
